פארוואס מ'טאר נישט חוקר זיין

מחשבה, השקפה ועיון

הודעהדורך הקטן » מאנטאג יולי 08, 2019 9:34 pm

גדליה האט געשריבן:הקטן
פון ווי ווייסט איר וואס ר' יוסף יעבץ מיינט?

איך ווייס וואס ער שרייבט!
ער אסרט נישט גארנישט!

ער שרייבט פאקט:
בגזירות צרפת ופורטיגאל, כל אותן החוקרים אשר חקרו בפלסופיא ועמדו על האמונה
במופת השכליי המירו את כבודם ביום זעם, וקלי הדעת ונשים אשר אמונתם הוא
רק בקבלה קדשו שם הנכבד והנורא הש"י ינקום דמם במהרה,


ער מאכט א סעלס פיטש פאר ווער ס'וויל זיך האלטן ביי די אמונה וואס ער האט.
דער וואס האט ספיקות ארבעט בכלל נישט זיין סעילס פיטש, און זיינע ווערטער קלעבט בכלל נישט צי אזא איינעם, און צי דעם רעדט ער בכלל נישט.
זיכער וועט אזא איינער דארך פאלן בשעת השמד, און נאך איידער שעת השמד, נישט קיין נפקא מינא צי ער טוט יא אין חקירה צי נישט.

אויב ביי איינעם ברענט א רויטע לייט זאל ער שנעל טון וואס ער קען נאר ס'זאל אים ליכטיג ווערן.
ויפה שעה אחת קודם
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך הקטן אום דינסטאג יולי 09, 2019 4:45 pm, רעדאגירט געווארן 2 מאל בסך הכל.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2276
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1780 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 995 מאל

הודעהדורך גדליה » דינסטאג יולי 09, 2019 10:37 am

זאגסט אז זיין סעילס פיטש ארבעט נאר פאר איינעם וואס וויל עניוועי קויפן.
מסתמא האט ער גאנץ שוואכע סחורה, איי געס.
פרעג מיך אפ.
גדליה
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 936
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 4:34 pm
האט שוין געלייקט: 558 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1398 מאל

הודעהדורך אישתישבי » דינסטאג יולי 09, 2019 3:12 pm

אויב מען טאר נישט חקירה אין די יסודות, און אפילו אויב מען מעג איז עס נישט קיין חילוק ווייל מען מוז דאך ממילא גלייבן, אפשר וואלט מען געדארפט מאכן א חקירה ספר אויף חסידות בכלל און אויף אלע חסידות'ער בפרט, ווי אויך אויף די רבי'ס ווי ווייט זייערע קדושה גייט וכו'. קודם איז עס מותר, און אויך איז עס נוצבאר, ווייל מען קען אויסרעכענען דער אמת'ער צדיק וקדוש וכו'.
ותאמרנה הבנות, הכי קראת שמו ספייקי, ויספקני זה פעמיים, באחוריים.
מקור
אישתישבי
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1730
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 09, 2016 12:19 am
האט שוין געלייקט: 74 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 915 מאל

הודעהדורך הקטן » דינסטאג יולי 09, 2019 4:14 pm

דו האלסט דער ארוני מיט די זאלויני, מיט דער זעלבער מאס אינטעלעקט, וועלן אנקימען צי די זעלבע מסקנה??
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2276
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1780 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 995 מאל

הודעהדורך אישתישבי » דינסטאג יולי 09, 2019 7:11 pm

פארוואס נישט?

מען מאכט אן ערענסטע חקירה וואס חסידות מיינט, און מען טוט אדורך ווער איז דער מער אויטענטישע רבי, און מען ווערט ביי אים א חסיד.

מאכט נישט קיין סענס?

אז מען האלט שוין דא, אפשר קען איך מאכען א ערענסטע חקירה ווער איז מער גערעכט, דער בעש"ט אדער דער גר"א? אדער מוז איך גלייבען אין דער בעש"ט ווייל דער רבש"ע האט צוגעפירט איך זאל ווערען א חסיד פאר איך האב געקענט טראכטען.
ותאמרנה הבנות, הכי קראת שמו ספייקי, ויספקני זה פעמיים, באחוריים.
מקור
אישתישבי
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1730
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 09, 2016 12:19 am
האט שוין געלייקט: 74 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 915 מאל

הודעהדורך הקטן » דינסטאג יולי 09, 2019 7:18 pm

אישתישבי האט געשריבן:מען מאכט אן ערענסטע חקירה וואס חסידות מיינט, און מען טוט אדורך ווער איז דער מער אויטענטישע רבי, און מען ווערט ביי אים א חסיד.

און דער חבדסקר און ברעסלעווער וועלן אנקימען צים זעלבע מסקנה וואס חסידות מיינט??
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2276
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1780 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 995 מאל

פריערדיגע

גיי צוריק העמק דבר

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: מצפצף און 2 געסט