פארוואס גלייבסטו?

מחשבה, השקפה ועיון

הודעהדורך יאיר » פרייטאג יוני 14, 2013 2:27 am

נולד מאוחר האט געשריבן:מיין צווייטע שאלה, מענטשען הרג'נען קליינע שרצים אבער ווען ס'קומט צי א גרויסע הערש פילט מען שלעכט.

שכל'דיג זעה איך נישט קיין גרויסע חילוק. אלא מאי סאיז געוואוינהייט. מוריטשקעס האסטו געזען דיין טאטן הרג'נען, שפירסטו נישט אז עפעס איז ראנג. הערשן בערן לייבן מענטשען האט דיין טאטע קיינמאל נישט גע'הרג'ט, שפירסט אז ס'איז אן עוולה. כ'געדענק כ'האב אמאל גע'הרג'ט א קאץ, אוי האב איך געפילט גילטי. א מאסקיטא, מהכי תיתי.


ווייל אין א גרויסע הערש זעען מיר פיל לעבעדיגער די בריאה און עס ווערן ערוועקט אונזערע מאראלישע געפילן וואס מיר האבן צו די בריאה. איך וואלט געזאגט אז די סיבה פארוואס מענטשן שפירן גילטי ביים הרג'ענען רוב באשעפענישן אויסער געציילטע, איז וויבאלד ביי די געציילטע האבן זיי אויסגעריסן די געפילן, ווייל זיי זענען געוואוינט עס צו הרג'ענען ווען עס שטערט זיי (און מיט רעכט). אבער וואס דארפן מיר גיין אזוי ווייט, לאמיר דיר פרעגן בכלליות, איז בויען בעסער ווי צואווארפן? איז לעבן (בדרך כלל) בעסער ווי טויט? איז טון גוטס בעסער ווי טון שלעכטס? אויב דו ענטפערסט יא אויף די פראגעס, האסטו געפעסט די מאראל טעסט, און גאט ליגט ביי דיר אין הארץ, אויסער אויב דו גיבסט מיר א ריינע לאגישע סיבה פארוואס דו ענטפערסט יא.
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7832 מאל

הודעהדורך נולד מאוחר » פרייטאג יוני 14, 2013 2:37 am

כוועל דיר מודה זיין אז כהאב אויך די אינאטאישן אז לעבן איז בעסער ווי טויט און בויען איז בעסער ווי חרוב מאכן. שכלדיג זע איך סאיז בכלל נישט מוכרח אדער גאר פארקערט.
פון זיי געפילען נעמען זיך בין איך נישט קלאר. די זאגסט אז מיטן זיין אקעי ביים הרגנן א פליג האט מען אויסגעריסען די עכטע הרגישים און איך זאג אז די שלעכטע הרגשה ביים הרגנן א ציגעלע קומט פון חינוך.
באט איי געט יאר פוינט.
נולד מאוחר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3767
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אפריל 09, 2012 9:21 pm
האט שוין געלייקט: 4492 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1848 מאל

הודעהדורך זר זהב » פרייטאג יוני 14, 2013 2:40 am

יאיר האט געשריבן:לאמיר דיר פרעגן בכלליות, איז בויען בעסער ווי צואווארפן? איז לעבן (בדרך כלל) בעסער ווי טויט? איז טון גוטס בעסער ווי טון שלעכטס? אויב דו ענטפערסט יא אויף די פראגעס, האסטו געפעסט די מאראל טעסט, און גאט ליגט ביי דיר אין הארץ, אויסער אויב דו גיבסט מיר א ריינע לאגישע סיבה פארוואס דו ענטפערסט יא.

וואס זאגן די אטאיסטן
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4184 מאל

הודעהדורך ממרום שלח אש » פרייטאג יוני 14, 2013 2:42 am

יאיר האט געשריבן:האסט גוט ארויסגעברענגט ווי אזוי אינטואישען ארבעט. יעצט, טאמער איך זאג דיר אז איך האב געטון די זעלבע זאך לגבי גאט, איך האב דורכגעטון די צדדים לכאן ולכאן, איך האב גוט אריינגעטראכט אין די נושא, און למעשה שפיר איך אז מיין הארץ איז נוטה צו איין ריכטונג, כאטש איך האב נישט קיין סטריקטלי לאגישע ראיות, פארוואס זאל איך עס נישט אננעמען?


ווענדט זיך וואס, אז עס איז דא א גאט, פארשטיי איך דיין אינטואישן, ווייל עס האט מיט לאגיק. שפירן גטליכקייט, האט גארנישט מיט אינטואישן, ווייל עס איז א פילינג, גרעניצט זיך נישט מיט לאגיק בכלל.

יאיר האט געשריבן:איך זוך נישט קיינעם צו קאנווינסן אז ער זאל גלייבן מיינע אינטואישענס, איך זאג נאר אז יעדער מענטש פאר זיך קען גלייבן זיינע אינטואישענס און עס טראסטן, אזוי ווי איינשטיין האט געגלייבט זיינע אינטואישענס און רוב מאל האט ער נישט חרטה געהאט.


איך ווייס פון עט ליסט איין פלאץ וואס איינשטיין האט חרטה געהאט פון זיין אינטואישן, און איין פלאץ ווי די גאנצע וועלט האט עס שטארק אוועקגעמאכט.

איינשטיין האט שטארק חרטה געהאט פון צולייגן א קאסמאלאגיקעל קאנסטענט צו גענעראל רעלאטיוויטי, נאכדעם וואס האבעל האט אים איבערגעצייגט אז די יוניווערס עקספענד זיך.

די צווייטע איז קוואנטאם פיזיקס, עס איז נישט ריכטיג וואס דו שרייבסט אז ער האט "שלום געמאכט ווען די אמת האט געפאטשט אין פנים", ער האט קיינמאל נישט שלום געמאכט דערמיט, ער האט פארברענגט רוב פון זיין לעבן צו שאפן א יוניפייאינג טעאריע. (איך באטראכט אים דערפאר ווי א גרויסע דורכפאל, פערציג יאר, רוב פון זיין לעבן האט ער זיך געמאטערט אויף גארנישט) אבער די וועלט האט אים געפראווד ראנג.

און איך בין זיכער אז במשך די יארן איז געווען נאך הונדערטער אינטואישענס וואס האבן זיך נישט אויסגעארבעט ביי אים. יעדע טעאריע און איידיע איז א אינטואישן.

הוא אשר דיברתי, עס איז גוט אויף א טעאריע, צו קענען ווייטער אינוועסטיגעיטן, נישט אויף צו "גלייבן".
"ווי דער גוטער בוך זאגט, אז מען שפייט אין די לופט, לאנדעט עס אין פנים"
ממרום שלח אש
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 539
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 26, 2013 3:56 pm
האט שוין געלייקט: 544 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 710 מאל

הודעהדורך יאיר » פרייטאג יוני 14, 2013 2:42 am

נולד מאוחר האט געשריבן:כוועל דיר מודה זיין אז כהאב אויך די אינאטאישן אז לעבן איז בעסער ווי טויט און בויען איז בעסער ווי חרוב מאכן. שכלדיג זע איך סאיז בכלל נישט מוכרח אדער גאר פארקערט.
פון זיי געפילען נעמען זיך בין איך נישט קלאר. די זאגסט אז מיטן זיין אקעי ביים הרגנן א פליג האט מען אויסגעריסען די עכטע הרגישים און איך זאג אז די שלעכטע הרגשה ביים הרגנן א ציגעלע קומט פון חינוך.

דו זאגסט דאך אליין מיין הוכחה! אויב בכלליות ווילן מיר ענדערש לעבן ווי טויט, און דאס איז ווען עס קומט צו כמעט אלע באשעפענישן אויף די וועלט, און אפילו ביי א שיינער בוים אדער בלום, אויסער ביי געציילטע קריכעדיגע באשעפענישן, איז א פשוט'ע סברא אז ס'איז דא א סיבה פארוואס דער מיעוט איז ארויסגעפאלן פון אונזערע געווענליכע כללים פון מאראל ביי די רובא דרובא פון אנדערע ברואים.
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7832 מאל

הודעהדורך נולד מאוחר » פרייטאג יוני 14, 2013 2:42 am

זר, כמיין זיי גלייבן אויך אין יאירס גאט. יא יאיר?

יאיר האקט
נולד מאוחר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3767
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אפריל 09, 2012 9:21 pm
האט שוין געלייקט: 4492 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1848 מאל

הודעהדורך יאיר » פרייטאג יוני 14, 2013 2:48 am

ממרום שלח אש האט געשריבן:איינשטיין האט שטארק חרטה געהאט פון צולייגן א קאסמאלאגיקעל קאנסטענט צו גענעראל רעלאטיוויטי, נאכדעם וואס האבעל האט אים איבערגעצייגט אז די יוניווערס עקספענד זיך.

די צווייטע איז קוואנטאם פיזיקס, עס איז נישט ריכטיג וואס דו שרייבסט אז ער האט "שלום געמאכט ווען די אמת האט געפאטשט אין פנים", ער האט קיינמאל נישט שלום געמאכט דערמיט, ער האט פארברענגט רוב פון זיין לעבן צו שאפן א יוניפייאינג טעאריע. (איך באטראכט אים דערפאר ווי א גרויסע דורכפאל, פערציג יאר, רוב פון זיין לעבן האט ער זיך געמאטערט אויף גארנישט) אבער די וועלט האט אים געפראווד ראנג.

עס איז מיר א חידוש אז דו ברענגסט אזעלכע ראיות. די סייענטיסטן האבן שפעטער געטראפן אז רוב פון עקזיסטענץ באשטיייט פון דארק ענערדזשי און דארק מעטער, וואס איז גאר ענליך צו איינשטיינס קאסמאלאזשיקעל קאנסטענטס, און די יוניפייאינג טעאריע וואס אלע האבן אויסגעלאכט בשעתו (אויף וואס ער האט געארבעט 30 יאר, נישט פערציג), איז היינט א צענטראלער דיסקאשאן אין פיזיקס, וואו הונדערטער סייענטיסטן ברעכן זיך קעפ צו געפינען דעם יוניפייאינג טעאריע.
יא, איך גלייך נישט צו איינשטיינ'ס אינטואישען אין פיזיקס צו מיינע אינטואישענס אין פילאזאפיע, אזוי ווי איך גלייך נישט צו איינשטיינס לאגישע ראיות אין פיזיקס צו מיינע לאגישע ראיות אין פילאזאפיע. מיין פוינט איז איין זאך: אינטואישען איז א לעגיטימע וועג צו נוצן ווען מען וויל דערגיין דעם אמת, בפרט ווען ס'איז נישטא קיין אלטערנאטיווע.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך יאיר אום פרייטאג יוני 14, 2013 2:53 am, רעדאגירט געווארן 2 מאל בסך הכל.
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7832 מאל

הודעהדורך יאיר » פרייטאג יוני 14, 2013 2:49 am

נולד מאוחר האט געשריבן:זר, כמיין זיי גלייבן אויך אין יאירס גאט. יא יאיר?

יאיר האקט

כ'קען נישט רעדן פאר די אטעאיסטן, אבער מיר דוכט זיך אז זיי האבן נישט קיין אביעקטיווע סיבה צו זיין מאראליש, זיי זאגן נאר די סברא וואס דו האסט פריער דערמאנט, אז מיר זענען מאראליש פשוט ווייל מיר האבן איינגעזען אז ס'לוינט זיך אונז.
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7832 מאל

הודעהדורך נולד מאוחר » פרייטאג יוני 14, 2013 2:52 am

פארוואס שפיערסטו ענדערש גאט און ביוען ווי אחן חרבן.
ווען מענטשען זאלן זיך ארום דרייען א גאנצען טאג חרוב מאכן מאכן זאכן אויף אן עקסטרימען אויפן וואלסטן אויך געזען דעראין א העגערע כוח?
נולד מאוחר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3767
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אפריל 09, 2012 9:21 pm
האט שוין געלייקט: 4492 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1848 מאל

הודעהדורך יאיר » פרייטאג יוני 14, 2013 2:56 am

נולד, מיינע אויגן קלעבן זיך שוין, ממילא וועל איך נאר ענטפערן אויב איך בין איבערצייגט אז גאט וועט מיר מכיר טובה זיין פאר'ן אים אזוי פארטיידיגן. וואס האלט דער עולם?
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7832 מאל

הודעהדורך זר זהב » פרייטאג יוני 14, 2013 2:57 am

נולדס אויגן קלעבן אויך. קוק זיין ספעללינג ...
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4184 מאל

הודעהדורך נולד מאוחר » פרייטאג יוני 14, 2013 3:04 am

יאיר שכוח פארן מסביר ביז אהער. סברענט נישט פאר יעצט מיין אמונה איז גענוג פעסט פאר נאך אפאר יאר זיכער.

זר נולד'ס ספעלן האט מיט די אויגן קלעבן ביזט היינט געבוירען?
נולד מאוחר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3767
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אפריל 09, 2012 9:21 pm
האט שוין געלייקט: 4492 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1848 מאל

הודעהדורך ממרום שלח אש » פרייטאג יוני 14, 2013 3:05 am

יאיר האט געשריבן:
ממרום שלח אש האט געשריבן:איינשטיין האט שטארק חרטה געהאט פון צולייגן א קאסמאלאגיקעל קאנסטענט צו גענעראל רעלאטיוויטי, נאכדעם וואס האבעל האט אים איבערגעצייגט אז די יוניווערס עקספענד זיך.

די צווייטע איז קוואנטאם פיזיקס, עס איז נישט ריכטיג וואס דו שרייבסט אז ער האט "שלום געמאכט ווען די אמת האט געפאטשט אין פנים", ער האט קיינמאל נישט שלום געמאכט דערמיט, ער האט פארברענגט רוב פון זיין לעבן צו שאפן א יוניפייאינג טעאריע. (איך באטראכט אים דערפאר ווי א גרויסע דורכפאל, פערציג יאר, רוב פון זיין לעבן האט ער זיך געמאטערט אויף גארנישט) אבער די וועלט האט אים געפראווד ראנג.

עס איז מיר א חידוש אז דו ברענגסט אזעלכע ראיות. די סייענטיסטן האבן שפעטער געטראפן אז רוב פון עקזיסטענץ באשטיייט פון דארק ענערדזשי און דארק מעטער, וואס איז גאר ענליך צו איינשטיינס קאסמאלאזשיקעל קאנסטענטס, און די יוניפייאינג טעאריע וואס אלע האבן אויסגעלאכט בשעתו (אויף וואס ער האט געארבעט 30 יאר, נישט פערציג), איז היינט א צענטראלער דיסקאשאן אין פיזיקס, וואו הונדערטער סייענטיסטן ברעכן זיך קעפ צו געפינען דעם יוניפייאינג טעאריע.
יא, איך גלייך נישט צו איינשטיינ'ס אינטואישען אין פיזיקס צו מיינע אינטואישענס אין פילאזאפיע, אזוי ווי איך גלייך נישט צו איינשטיינס לאגישע ראיות אhi פיזיקס צו מיינע לאגישע ראיות אין פילאזאפיע. מיין פוינט איז איין זאך: אינטואישען איז א לעגיטימע וועג צו נוצן ווען מען וויל דערגיין דעם אמת, בפרט ווען ס'איז נישטא קיין אלטערנאטיווע.


ניין, איינשטיין האט געמאכט א טעות מיט די קאסמאליגעל קאנסטענט, עס איז א שיינע תורה צו זאגן אז ער האט געמיינט וואס מען ווייסט היינט, ער האט אבער נישט. זע דא.
“Einstein’s Greatest Blunder” was REALLY a blunder

זיין קעגנערשאפט צו קוואנטאם פיזיקס איז ראנג, מען זוכט טאקע א יוניפייאונג טעאריע, אבער דאס איז א צווייטע זאך. קוואנטאם פיזיקס איז קאי וקיימי, עס עקספלעינט און פרעדיקט אלעס, זיינע אינטואישענס אויף די סובזשעקט האבן זיך אויסגעלאדט מיט גארנישט. די סטרינג טעאריע קומט נישט פון אים.

והעיקר, עס איז לעגעטים אנצונעמען א אינטואישן אלץ טעאריע, אבער נישט אלץ אמונה, די קעפל אין די אשכול רעדט פון "גלייבן".
"ווי דער גוטער בוך זאגט, אז מען שפייט אין די לופט, לאנדעט עס אין פנים"
ממרום שלח אש
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 539
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 26, 2013 3:56 pm
האט שוין געלייקט: 544 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 710 מאל

הודעהדורך זר זהב » פרייטאג יוני 14, 2013 3:07 am

נולד, געווענליך נישט. אבער קאמפערט צו דיין היינט נאכטיגע תגובות האט דאס לעצטע געהאט א שטארקער ירידה..
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4184 מאל

הודעהדורך נולד מאוחר » פרייטאג יוני 14, 2013 3:09 am

ביזט גערעכט. המפיל חבלי לידה ..
נולד מאוחר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3767
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אפריל 09, 2012 9:21 pm
האט שוין געלייקט: 4492 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1848 מאל

הודעהדורך יאיר » פרייטאג יוני 14, 2013 12:55 pm

והעיקר, עס איז לעגעטים אנצונעמען א אינטואישן אלץ טעאריע, אבער נישט אלץ אמונה, די קעפל אין די אשכול רעדט פון "גלייבן".

עס ווענדט זיך וואס דו רופסט אמונה. אין מיינע אויגן מיינט אמונה א געוויסע טראסט, עס מיינט נישט א פולקאמע זיכערהייט. דהיינו, איך האף אז מיין אינטואישען פארפירט מיר נישט, ממילא איז דאס מיר גענוג זיך צו פירן לויט דעם. אין אנדערע ווערטער, אמונה איז נאר אן אמצעי צו היטן די תורה וואס איז אן אמצעי צו זיין א מאראלישער מענטש. עס איז מעגליך אז מיין אינטואישען איז נישט ריכטיג, עס איז אויך מעגליך אז דער ביזנעס דיעל וואס איך מאך וועט מיר ברענגען שאדן. למעשה לעת עתה קוקט מיר עס אויס צו זיין א גוטער געשעפט, און דערפאר פיר איך זיך לויט דעם. ס'איז דא זייער ווייניג זאכן וואס א מענטש קען זיין זיכער הונדערט פראצענט. און ס'איז מסתבר אז ממש גארנישט איז נישט הונדערט פראצענט זיכער, אריינגערעכנט אונזער עקזיסטענץ.
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7832 מאל

הודעהדורך ממרום שלח אש » פרייטאג יוני 14, 2013 1:11 pm

יאיר האט געשריבן:
והעיקר, עס איז לעגעטים אנצונעמען א אינטואישן אלץ טעאריע, אבער נישט אלץ אמונה, די קעפל אין די אשכול רעדט פון "גלייבן".

עס ווענדט זיך וואס דו רופסט אמונה. אין מיינע אויגן מיינט אמונה א געוויסע טראסט, עס מיינט נישט א פולקאמע זיכערהייט. דהיינו, איך האף אז מיין אינטואישען פארפירט מיר נישט, ממילא איז דאס מיר גענוג זיך צו פירן לויט דעם. אין אנדערע ווערטער, אמונה איז נאר אן אמצעי צו היטן די תורה וואס איז אן אמצעי צו זיין א מאראלישער מענטש. עס איז מעגליך אז מיין אינטואישען איז נישט ריכטיג, עס איז אויך מעגליך אז דער ביזנעס דיעל וואס איך מאך וועט מיר ברענגען שאדן. למעשה לעת עתה קוקט מיר עס אויס צו זיין א גוטער געשעפט, און דערפאר פיר איך זיך לויט דעם. ס'איז דא זייער ווייניג זאכן וואס א מענטש קען זיין זיכער הונדערט פראצענט. און ס'איז מסתבר אז ממש גארנישט איז נישט הונדערט פראצענט זיכער, אריינגערעכנט אונזער עקזיסטענץ.

איי רעסט מיי קעיס, בקיצור, עטוואס זיכערער ווי פאסקאלס געוועט, אבער ווייט נישט קיין מאמין באמונה שלמה.
נאר דיין החלטה איז אנדערש אויף למעשה, רוב מענטשן אויף דיין שטאנד וואלטן זיך ערקלערט אלץ עגנאסטיק, דו - אלץ ספיריטיואלע מענטש- ביזט צופרידן זיך צוצוכאפן צום טעאריע וואס באגרינדעט דיין ווילן צו פירן - אדער אנהאלטן- דיין יעצטיגע לעבנס שטייגער און ווערדן.
"ווי דער גוטער בוך זאגט, אז מען שפייט אין די לופט, לאנדעט עס אין פנים"
ממרום שלח אש
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 539
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 26, 2013 3:56 pm
האט שוין געלייקט: 544 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 710 מאל

הודעהדורך יידל » פרייטאג יוני 14, 2013 1:28 pm

מאמין באמונה שלמה וועט לויט יאיר מיינען א פולקאמער אינטואישען. וויבאלד יאיר פארמאגט א פולקאמער אינטואישען אז עס איז דא א בורא און אז די תורה איז פון גאט, איז ער דאך מאמין באמונה שלמה, נישט אזוי?
רבון העולמים, היינט באחרית הימים; רבון העולמים, ווי מיר לעבן היינט איז שווער צו זיין א תמים. - שלמה גרטנר, והתקין
באניצער אוואטאר
יידל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4914
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 26, 2012 12:44 am
האט שוין געלייקט: 2918 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4215 מאל

הודעהדורך ממרום שלח אש » פרייטאג יוני 14, 2013 2:04 pm

יידל האט געשריבן:מאמין באמונה שלמה וועט לויט יאיר מיינען א פולקאמער אינטואישען. וויבאלד יאיר פארמאגט א פולקאמער אינטואישען אז עס איז דא א בורא און אז די תורה איז פון גאט, איז ער דאך מאמין באמונה שלמה, נישט אזוי?

איך געדענק אז איינער האט נעכטן גערעדט די גודל הנחיצות פון ארויסגיין פונעם קעסטל... אינטואישענס קומט פון א קעסטל, עס שאפט זיך נישט אין קיין וואקיום...

ולגופו של ענין, א פולקאמע אינטואישן איז א פולקאמע טעאריע
"ווי דער גוטער בוך זאגט, אז מען שפייט אין די לופט, לאנדעט עס אין פנים"
ממרום שלח אש
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 539
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 26, 2013 3:56 pm
האט שוין געלייקט: 544 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 710 מאל

הודעהדורך ונבנתה העיר » זונטאג יוני 30, 2013 1:36 am

אין ח"ג פון מורה נבוכים פכ"ג רעדט דער רמב"ם ארום ספר איוב, זאגט ער דארט לגבי די טענות וואס איוב האט געהאט:

אלא שהוא אמר כל מה שאמר כל עוד שלא היה לו חכמה, ולא ידע השם אלא בקבלה, כמו שידעוהו המון אנשי התורות, אבל כשידע השם ידיעה אמתית, הודה שההצלחה האמתית, אשר היא ידיעת השם, היא מוכנת בלא ספק לכל מי שידעה ממנו, ולא יערבבה על האדם צרה מאלו הצרות כולם. ואמנם היה איוב מדמה שאלו שיחשבו הצלחות הם התכלית, בבריאות והעושר והבנים, כל עוד שהיה יודע השם על דרך הגדה וספור לא על דרך עיון, ומפני זה היה במבוכות ההם ואמר המאמרים ההם.


גראדע סוף פון יענעם פרק זאגט ער שטארקע ווערטער, פון דארט קען מען לכאורה זעהן אביסל וואס מיינט יא אמונה, ער איז מסביר ווי אליהוא לייגט אראפ פאר איוב ווי מענטשן הייבן נישט אהן צו פארשטיין אפי' אונזער וועלט דא, דער עולם ההויה וההפסד, און ער פיהרט אויס:

ואיך נשתדל שתהיה הנהגתו יתעלה והשגחתו בהם דומה להנהגתנו מה שננהיג או השגחתנו במה שנשגיח בו? אבל הראוי לעמוד אצל זה השיעור ולהאמין שהוא ית׳ לא תעלם ממנו תעלומה, כמו שאומר אליהוא שם, כי עיניו על דרכי איש וכל צעדיו יראה, אין חשך ואין צלמות להסתר שם פועלי און, אמנם אין ענין השגחתו כענין השגחתנו, ולא ענין הנהגתו לברואיו כענין הנהגתנו למה שננהיג, ולא יקבצם גדר אחד כמו שיחשוב כל נבוך, ואין ביניהם שתוף כי אם בשם לבד, כמו שלא תדמה פעולתנו לפעולתו ולא יקבצם גדר אחד, וכהבדלות הפעולות הטבעיות מן הפעולות המלאכותיות, כן הוא הבדל ההנהגה והשגחה והכונה האלהית לענינים ההם הטבעיים, מהנהגתנו והשגחתנו וכונתנו האנושית למה שננהיג אותו ונשגיח עליו ונכוין אליו.

זאת היתה כונת ספר איוב כלו, ר״ל לתת זאת הפינה באמונה, ולהעיר שילמדו הראיה מן הענינים הטבעיים, עד שלא תטעה ותבקש בדמיונך שתהיה ידיעתו כידיעתנו, או כונתו והשגחתו והנהגתו ככונתנו והשגחתנו והנהגתנו, וכשידע האדם זה יקל עליו כל מקרה ולא יוסיפו לו המקרים ספקות על השם, ואם ידע או לא ידע, ואם ישגיח או יעזוב, אבל יוסיף עליו אהבה, כמו שאמר בסוף זאת הנבואה על כן אמאס ונחמתי על עפר ואפר, וכמ״ש ז"ל עושין מאהבה ושמחים ביסורין.

[הערסט @שמעקעדיג?]
מ'דארף צוריק אראפברענגען דעם רבי'ן

אמר ונבנתה: אל עבר החלון נשקפתי ונתתי אל לבי כי שבת האדם ממנו, חומר וגשם – ורוח אין, בחנתיו, והנה הוא תולדת מקריו – כאשר ילך המקרה כך יתעצב לבו ודמותו, לרגעים אבחננו, כאשר יאמר החכם כי אין הוויית רגע מול רגע נוצרת כי אם בהתחדש מקריו, ואל מי יקר המקרה?
באניצער אוואטאר
ונבנתה העיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3577
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 25, 2012 5:41 am
האט שוין געלייקט: 7070 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6953 מאל

הודעהדורך מאיר » זונטאג מערץ 23, 2014 4:40 pm

ווי עס שטייט אין די ספרים, אמונה פשוטה איז א א נטורליכע זאך וואס א מענטש ווערט געבוירען (אדער באקריגט עס אין פארלירט עס דורך זיינע מעשים וכו'). דאס ריפט זיך אין ענגליש "god gene". אזוי א מענשט ווערט געבוירען מיט א GENE פין חסד, אין ער קען עס שטארקען אדער פארלירען דורך זיינע מעשים.

וועגן דעם זעט מען אז קינדער פין 1 שטיב, די זעלבע חינוך, די זעלבע חברים, די זעלבע נאטורען, איינר איז ערליך איינער נישט. (וועגן דעם איז דא בעלי תשובות אין גרים). אויך זעט מען די וואס פארלאזען די אמונה, איינער איז COOL דערמיט אין איינער ציפט דאס הארץ א גאנץ לעבן.

נאכדעם איז שוין דא קבלת האבות (היסטאריע), נבואה (וואס מ'זעט אין די ספרים), אין חקירה (ערשטע סבה, אין קאמפלעקס וועלט).
יהיב חכמתא לחכימא (דניאל ב כא)
מאיר
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 85
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 04, 2013 6:12 pm
האט שוין געלייקט: 25 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 62 מאל

הודעהדורך סודני » דאנערשטאג מערץ 27, 2014 5:36 pm

הוגה , יאיר , אזוי ווי די אשכול איז ארויפגעקומען האב איך געהאט א געלעגענהייט אדורך ליינען איירע געדאנקן אין וואלט אייך זייער גיוואלט בעטן אויב איר קענט מיט מיר טיילן אייער הבנה , אין די זאך,
וויל איך גלייך זייער צי פארשטיין אנדערע מיינונגען , אפילו ווען איך בין חולק דערויף ,
איר פרובירט מסביר זיין אז אייער אמונה איז געבויט אויף א געפיל , אין געפיל איז א פאקט ,
אין מ׳קען עס נישט אף פרעגן, ווי פארשטענדליך. אין מ׳קען ע נישט מסביר זיין אפילו , אזוי ווי מ׳קען נישט מסביר זיין א טעם אין א מאכל ,וואס איך וואלט גיוואלט פארשטיין, איך גלויב אז איר אלע וועט מודה זיין, אז אויב זאל א אידע׳לע אריינקומען אין שול אין זאגן אז ער האט א געפיל אז דרייסיג וייסע מלאכים טוען עים באגלייטן , אוודאי וועט נישט זיין שייך דעים איד אפווענדן וויל ער זאגט זיין געפיל , אין דאס קען מען נישט מוכיח זיין פארקערט אווי ווי פריער דערמאנט,
אבער געוויס וועט איר אלע מודה אז דער איד איז נישט אין ארדענונג,
אין איז נישט מיט אלעמען , ווי אזוי זענט איר מסביר די חילוק פין דעים איד׳ל צי אייך?
אגב האט שוין קול דודי אויך געשטעלט גאנץ שטארקע הערות,
אין אויב איר קענט בחדא מחתא דאס אויך מפרש זיין,
סודני
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 52
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג דעצעמבער 16, 2013 5:46 pm
האט שוין געלייקט: 61 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 47 מאל

הודעהדורך גאנצל » דינסטאג אפריל 01, 2014 2:28 pm

איך גיי פרעגן א פאני קשיא מסתמא איז שוין דאס אויסגעשמועסט געווארן ערגעץ אין דעם שטיבל טאמער יא ווייזטס מיר אן שכוח

מיין פאני קשיא איז וואס מיינט גלייבן וואס איז די אפטייטש פון די ווארט גלייבן וואס געשעט ווען איך גלייב?

דהיינו דעס אז איך דריק יעצט באטטענס אויפ'ן קאמפיוטער איז א פאקט דא קומט אריין די ווארט גלייבן ?ס'איז דען שייך יא צו גלייבן נישט צו גלייבן ס'איז א פאקט

יעצט ווען איך קאל יעצט אן מיין ברודער העניך און איך זאג אים איך דריק יעצט באטטענס אויפ'ן קאמפיוטער יעצט איז אזוי טאמער האב איך ביי אים א חזקת אמתער מענטש וועט ער מיר גלייבן און טאמער נישט וועט ער מיר נישט גלייבן יעצט איז אזוי טאמער גלייבט ער מיר נישט טוישט זיך דאך נישט די מציאות ווייל איך דריק דאל יעצט יא באטטענס נאר ער גלייבט מיר נישט

יעצט ווען איך שיק אים די פעיפער און ער זעהט אויף די פאפיר אז ס'איז געפרינט געווארן היינט 2:26 יעצט האב איך אים שוין אויפגעוויזן יעצט איז ביי אים געווארן א פאקט אז איך האב יא יעצט געפרינט איז וואס קומט דא אריין די ווארט גלייבן ס'איז דאך געווען א מציאות פארדעם נאר יעצט האט ער איינעקענט אינעם מציאות ?

איך האף איר האט פארשטאנען ווייל איך בין נישט א גוטע שרייבער איך קען נישט גוט ארויסברענגען אויפ'ן אופן הכתיבה מיינע געדאנקען
גאנצל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2882
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 11, 2013 1:18 pm
האט שוין געלייקט: 490 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1122 מאל

הודעהדורך ממי_שאמרו » דינסטאג אפריל 01, 2014 2:47 pm

אפילו ווען דו ווייסט אים די פאפיר דארף ער נאך אלס זיין א מאמין. ווער זאגט אז עס איז פון דיר? ווער זאגט אז עס איז אן אמת'ע בילד? ווער זאגט אז דו האסט נישט קיין עפ וועלכע קען דאס ווייזן ווי אזוי דו ווילסט. אדרבה פרעג די סיטי ווי אזוי עפעס אזוי פאני אז די היימישע אידן האבן "אייביג" א בילד פון א מיטער טיקעט ביי זייער קאר, און "אייביג" "פונקט" מיט זיי מאכן די פאליציי די טעות.

אגב, איך קען דיר ברודער העניך, ער גלייבט דיר שוין גארנישט.
Perchik: Money is the world's curse.
Tevye: May the Lord smite me with it. And may I never recover.
באניצער אוואטאר
ממי_שאמרו
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1444
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2012 8:45 pm
האט שוין געלייקט: 536 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1504 מאל

הודעהדורך גאנצל » דינסטאג אפריל 01, 2014 3:14 pm

לאמיר זאגן אז איך קען אים אויפווייזן אז איך האב עס געשריבן און ער נעמט עס אן

וואס איז יעצט געשען אן הכרת אמת ער איז געוויר געווארן אז ס'איז אמת איך האב אים אויפגעוויזן אז ס'איז אמת ווי קומט אבער אריין די מציאות און די ווארט גלייבן צו ער גלייבט יא צו ער גלייבט נישט איז עס אמת און א פאקט ער קען אפשר מעלים עין זיין ער קען פארלייקענען א פאקט ער קען דיך איינרעדן אז ער האלט אז ס'איז נישט אמת אבער די פראסעס פון גלייבן זעי איך נאך נישט ווי ס'קומט דא אריין אפשר אן הכרה א איינזעעניש אינעם פאקט אבער מיין שאלה איז ווען ווערט באנוצט די פראסעס פון גלייבן ?
גאנצל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2882
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 11, 2013 1:18 pm
האט שוין געלייקט: 490 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1122 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק העמק דבר

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט