פארוואס מעג איך נישט אריינשפייען אין דיין קאווע?

מחשבה, השקפה ועיון

הודעהדורך פידלער » דינסטאג אקטאבער 14, 2014 11:07 pm

א סאלדאט אין טצאר ניקאליי'ס ארמיי האט מען אמאל געכאפט גנבענען קארטאפעל פון די ארמיי'ס קאך. אלץ שטראף האט די טצאר באפוילען ער זאל באקומען 100 שלעק. האט די סאלדאט זיך געבעטן, "עס איז באוואוסט אז יעדער גנבעט. פארוואס אזא גרויסע שטראף?"
האט די טצאר געענטפערט, "אמת אז יעדער גנבעט און פאר די גניבה קומט זיך דיר נישט מער ווי 10 שלעק. די איבריגע 90 באקומסטו ווייל אז די ביסט נישט גענוג קלוג to get away with it, פארוואס ביסטו א גנב?
באניצער אוואטאר
פידלער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 426
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 29, 2013 12:55 am
האט שוין געלייקט: 430 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 601 מאל

הודעהדורך גראדעמעכעלע » דינסטאג אקטאבער 14, 2014 11:12 pm

הוגה האט געשריבן:ער האט געוואוסט אז עס איז אן עוולה בינו לבין עצמו און בינו לבין חבירו. מאך זיך נישט אזוי נאאיוו. די דוגמאות אין דער אשכול זענען אלץ געווען ווען עס איז אים ברור כשמש אז ס'נישט קיין עוולה.

אויך איז נישט קיין דמיון צווישן דאס און די פרישע-אייערדיגע חלה. דארט איז עס געווען א זאך וואס איז א שטות גמור, דארט איז עס געווען א שטארקע אינקאנוויניענט פאר מיר צו לויפן ביים זמן שאפן א נייע פאסיגע חלה. דארט איז עס געווען א one time thing, און קיינער אויסער מיר האט נישט געוואוסט דעם אמת, אפילו מיין ווייב.


.


וכיהודה ועוד לקרא
ער האט זיכער נישט געוואלט אז מען זאל לייגן א קאמארע ביי עם אין שאוער
באניצער אוואטאר
גראדעמעכעלע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1768
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 08, 2014 10:16 pm
האט שוין געלייקט: 6388 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2197 מאל

הודעהדורך פידלער » זונטאג אקטאבער 19, 2014 12:31 am

Here's the speech meant to begin the recovery of the congregation whose coffee was spit in
https://www.kesher.org/saspeech
באניצער אוואטאר
פידלער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 426
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 29, 2013 12:55 am
האט שוין געלייקט: 430 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 601 מאל

הודעהדורך יאיר » זונטאג אקטאבער 19, 2014 1:56 am

פידלער האט געשריבן:
נולד מאוחר האט געשריבן:וואס איז דאס ערגער ווי אריינשפייען אין יענעמס קאווע?
אויב האט ער געהאלטן אז די פרויען וועלן קיינמאל נישט וויסען דערפון.
www.vosizneias.com/181431/2014/10/14/washington-prominent-orthodox-rabbi-arrested-for-voyeurism/


גערעכט. זיין crime איז אז מ'האט אים געכאפט.

דעמאלט וואלט מען געדארפט איינזעצן דעם וואס האט אים געכאפט, וועלכער האט גורם געווען אזויפיל צער פאר די באטראפענע פרויען.
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7849 מאל

הודעהדורך יאיר » זונטאג אקטאבער 19, 2014 2:04 am

הוגה האט געשריבן:ער האט געוואוסט אז עס איז אן עוולה בינו לבין עצמו און בינו לבין חבירו. מאך זיך נישט אזוי נאאיוו. די דוגמאות אין דער אשכול זענען אלץ געווען ווען עס איז אים ברור כשמש אז ס'נישט קיין עוולה.

אויך איז נישט קיין דמיון צווישן דאס און די פרישע-אייערדיגע חלה. דארט איז עס געווען א זאך וואס איז א שטות גמור, דארט איז עס געווען א שטארקע אינקאנוויניענט פאר מיר צו לויפן ביים זמן שאפן א נייע פאסיגע חלה. דארט איז עס געווען א one time thing, און קיינער אויסער מיר האט נישט געוואוסט דעם אמת, אפילו מיין ווייב.


.

דיין צווייטע נקודה איז ריכטיג, דהיינו, יעדע מאראלישע פליכט האט א געוויסע יוצא מן הכלל אין וועלכן א העכערע מאראלישע פליכט וועגט איבער די קלענערע (ווי אין דיין ביישפיל, אפנארן א מענטש מיט א געוויסע חומרא אקעגן ארומלויפן אן אויסגעשעפטער א שעה פאר'ן זמן).
אבער דיין ערשטע נקודה פארשטיי איך נישט. הא גופא איז די שאלה, אויב עס איז אן עולה בין אדם לחבירו צו בא'עולה'ן יענעם אויף אן אופן וואס ער וועט קיינמאל נישט שפירן קיין צער דערפון, כאטש ער וואלט עס זיכער נישט געוואלט. אזוי אויך פארשטיי איך נישט פארוואס דאס איז אן עולה בינו לבין עצמו. אפשר מיינסטו דאס וואס ער שטעלט איין זיין פרנסה טאמער מ'וועט אים כאפן.
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7849 מאל

הודעהדורך פידלער » זונטאג אקטאבער 19, 2014 2:09 am

יאיר האט געשריבן:
פידלער האט געשריבן:
נולד מאוחר האט געשריבן:וואס איז דאס ערגער ווי אריינשפייען אין יענעמס קאווע?
אויב האט ער געהאלטן אז די פרויען וועלן קיינמאל נישט וויסען דערפון.
www.vosizneias.com/181431/2014/10/14/washington-prominent-orthodox-rabbi-arrested-for-voyeurism/


גערעכט. זיין crime איז אז מ'האט אים געכאפט.

דעמאלט וואלט מען געדארפט איינזעצן דעם וואס האט אים געכאפט, וועלכער האט גורם געווען אזויפיל צער פאר די באטראפענע פרויען.


האסט נישט געלייענט מיין שיינע מעשה וועגן טצאר ניקאליי?
באניצער אוואטאר
פידלער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 426
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 29, 2013 12:55 am
האט שוין געלייקט: 430 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 601 מאל

הודעהדורך יאיר » זונטאג אקטאבער 19, 2014 5:07 am

טאקע א שיינע מעשה, עס דערמאנט מיר פון די הסברים פון מיין רבי אין חדר פארוואס ער "מוז" מיר אראפלאזן צוויי פעטש.
מסתם מיינסטו צו זאגן אז איינער וואס ווייסט פון פאראויס אז ער קען נישט זיין גענוג פארזיכטיג און מען וועט מעגליך אויסגעפינען טאר ער עס נישט טון. איז ווער זאגט אז דאס איז דא געווען די מציאות? אפשר איז דער עקס ראביי באמת געווען זייער פארזיכטיג נאר עס האט זיך געמאכט אן אומשולדיגע אונס אז מען האט אים געכאפט וואס ער האט נישט געקענט פאראויסזען.
בכל אופן איז דער וואס האט אים געכאפט און מפרסם געווען די מעשה א שותף מיט די עולה, און ער דארף באקומען כאטש אזא הארבע שטראף ווי דעם עקס ראביי, אויב די עיקר עולה איז דאס ווערן געכאפט און נישט די עצם מעשה.
נאך א שאלה: אויב למשל דער ראביי וואלט געשטארבן, און דערנאך וואלט מען אויסגעפינען פון די גאנצע מעשה, צו קען מען זאגן אז בשעת מען האט געכאפט די געשעעניש האט ער שוין נישט עקזיסטירט, איז נישטא אויף וועמען די עולה זאל חל זיין, ממילא דארף ער בלייבן געדענקט אלס א מאראלישער מענטש, אדער ניין, וויבאלד יעצט ווערט מען געוואויר אז ער האט געטון אן עולה ווערט ער אן אוממאראלישער מענטש אויף צוריקצואוועגס.
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7849 מאל

הודעהדורך פידלער » זונטאג אקטאבער 19, 2014 10:34 am

יאיר טייערע, די מיזט אביסל ארבעטען אויף דיין סענס אוו יומער. :)
Not every story needs to be analyzed so seriously
באניצער אוואטאר
פידלער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 426
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 29, 2013 12:55 am
האט שוין געלייקט: 430 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 601 מאל

הודעהדורך נולד מאוחר » זונטאג אקטאבער 19, 2014 11:01 am

נולד מאוחר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3767
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אפריל 09, 2012 9:21 pm
האט שוין געלייקט: 4492 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1848 מאל

הודעהדורך יאיר » זונטאג אקטאבער 19, 2014 1:07 pm

פידלער האט געשריבן:יאיר טייערע, די מיזט אביסל ארבעטען אויף דיין סענס אוו יומער. :)
Not every story needs to be analyzed so seriously

מיין אנאליז איז נישט אויף די מעשה, נאר אויף די קאנטעקסט אין וואס דו ברענגסט עס. אדער אפשר איז דיין גאנצע ענטפער צו נולד מאוחר געמיינט הומאריסטיש.
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7849 מאל

הודעהדורך פידלער » זונטאג אקטאבער 19, 2014 1:11 pm

יאיר האט געשריבן:
פידלער האט געשריבן:יאיר טייערע, די מיזט אביסל ארבעטען אויף דיין סענס אוו יומער. :)
Not every story needs to be analyzed so seriously

מיין אנאליז איז נישט אויף די מעשה, נאר אויף די קאנטעקסט אין וואס דו ברענגסט עס. אדער אפשר איז דיין גאנצע ענטפער צו נולד מאוחר געמיינט הומאריסטיש.


Bingo! The latter
באניצער אוואטאר
פידלער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 426
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 29, 2013 12:55 am
האט שוין געלייקט: 430 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 601 מאל

הודעהדורך יאיר » זונטאג אקטאבער 19, 2014 1:14 pm

ענדליך קען איך אויספלאצן אין א געלעכטער :lol: :lol: :lol: :lol:
אבער דעמאלט ערווארט איך א פרישע, ערנסטע תירוץ אויף נולד מאוחר'ס שאלה.
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7849 מאל

הודעהדורך פידלער » זונטאג אקטאבער 19, 2014 1:19 pm

יאיר האט געשריבן:ענדליך קען איך אויספלאצן אין א געלעכטער :lol: :lol: :lol: :lol:
אבער דעמאלט ערווארט איך א פרישע, ערנסטע תירוץ אויף נולד מאוחר'ס שאלה.


Okay, I see you have a lot more time than I do. You can give me some of it, btw. In the meantime, I am going back to work. The
will have to wait ערנסטע תירוץ
באניצער אוואטאר
פידלער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 426
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 29, 2013 12:55 am
האט שוין געלייקט: 430 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 601 מאל

הודעהדורך יאיר » זונטאג אקטאבער 19, 2014 1:25 pm

די סיבה פארוואס איך שטעל זיך דערויף איז ווייל דאס איז די crux פון די שאלה פון דעם אשכול. אויב מען ענטפערט ראובן'ס שאלה אז מען מעג טאקע יא אויב מען מאכט זיכער אז קיינער געפינט נישט אויס, און מען נעמט דאס צו אן עקסטרעם וועט דאס אויסקומען זייער אבסורדאל.
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7849 מאל

Re: פארוואס מעג איך נישט אריינשפייען אין דיין קאווע?

הודעהדורך מי אני » זונטאג יולי 21, 2019 3:52 am

יאיר האט געשריבן:
פידלער האט געשריבן:
Anyhow, now that you and Reiven have raised the stakes of the initial question, I want to try to raise it too. About 40-50 years ago, a gynecologist became renowned for helping childless couples conceive via in vitro. Of course, the chassidish community, where building a family is a paramount goal, began to talk about this doctor. The Satmar Rebbe zatzal was against using his methods, but Rav Moshe Feinstein zatzal okayed it. And so a number of chassidishe women who hadn't been able to have children for upwards of ten years went to see him. Lo and behold, a few of them indeed got pregnant. A few years later the doctor was charged with using his own sperm to impregnate some of his patients. Of course, neither I nor anyone (as far as I know) know whether the Yiddishe kinder were his biological children or not. But my question is -- considering the great joy these couples had by having a family, do you think the women (and perhaps even their husbands) cared that the doctor spit into their coffee, so to speak?

דיין שאלה דערמאנט מיר פון די זיסע מאווי the switch.
אז מען רעדט שוין פון artificial insemination, (נישט פון in vitro וואס כמעט אלע גדולים האבן מתיר געווען) האט מיר א איד דערציילט אז ער ווייסט פון חרדי'שע קינדערלאזע קאפלס וואס טוען דאס, מען וועלט זיך אויס א נדבן וואס ענדלט אין דעם מאן, און מען מאכט א שווייג. האב איך אים געפרעגט צו זיי זענען מגלה ביי שידוכים, זאגט ער מיר אז ניין. ווען איך האב אים געגעבן אזא קוק אן ווי צו פרעגן היתכן, פרעגט ער מיר צוריק, "און ביי בני תשע מידות דארף מען אויך מגלה זיין?" האב איך אים נישט געוואוסט וואס צו ענטפערן.
מעג מען אריינארן א סאטמארן חסיד מיט א קינד וועלכער איז לויט זיין רבי'נס פסק א ממזר?

וכולן מזנות ותולות בבעליהן (כתובות עה.)...

ערענסט גערעדט, אויף דעם קען מען זאגן אז די גאנצע מאראלישע דילעממא קומט דאך נאר צושטאנד (עכ״פ as formulated) מכח הלכה; אין אנדערע ווערטער, א ״דעסקריפטיוו״ מאראלישע פראבלעם און נישט א נארמאטיווע. אין אזא פאל קען מען אפשר זאגן אז מ׳דארף לאזן הלכה, דעם דעסקריפטיווען׳ס סיסטעם׳ס code, דיקטירן וואס צו טוהן (חפץ חיים כלל ד, אי מהימן לו כבי תרי, וכו׳ וכו׳), ווי איידער די אלגעמיינע עטישע/(נארמאטיווע) מאראלישע code ודוק.


Sent from my iPhone using Tapatalk
מי אני
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 273
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 1709 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 165 מאל

פריערדיגע

גיי צוריק העמק דבר

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 6 געסט