"געדאנקן" אין ליכט פון שלום דינ'ס נייער בוך

מחשבה, השקפה ועיון

הודעהדורך בן תמליון » דינסטאג מערץ 31, 2015 1:37 pm

איך שטים צו מיט יצמחפ'ס גייסט. איך בין פאר א Q&A וואו יעדער קען פרעגן אפילו אומבאקוועמע שאלות מיט רעספעקט.
איך האב דורכגעליינט דעם בוך און אגב בין געווען א פייערדיגער ליינער פונעם 'האסידיק רעבעל' בלאג, און געדענק די אנטוויקלונגען. ווען איר זענט אוועק האט איר זיך געהאלטן זייער ב'גדול'ט זיך געזען אן עתיד מיט גאלדענע פארבן. ווי אויך האט איר געהאלטן איר גייט אנהאלטן די קינדער. למעשה ווער עס האט מוח בקדקדו און קען אונזער געדאנקענגאנג וואלט נישט געהאט קיין ספק אז קינדער און סקווער גייען נישט ערלויבט ווערן צו א טאטן א מחלל שבת אוכל נו"ט, גערעכט מאראליש צו נישט איז קיין נפקמ"נ. איר האט געלעבט אין א אילוזיע און געקעמפט, ווען איר האט ריעלייזט עס איז א טעות איז געווען צו שפעט און ראביי הורוויץ וכדומה האבן שוין נישט אויסגעמאכט.
מיין טעארעטישע שאלה וואלט געווען: איך בין כמעט ברור אז בלייבט איר מיט א קליין קאפל און דערקלערט זיך 'אפיציעל' שומר שבת וואלט איר בדרך הטבע געבליבן א טאטע פאר די קינדער און געווען הויפט מחותן ביי זייערע חתונות. קוקנדיג צוריק, איז דאס זיך דערקלערן אלץ 'הערעטיק' און או טי די געווען פאר אייך פריאריטעט איינס און קינדער צוויי? וואלט איר היינט געזאגט איר זענט געווען קורצזיכטיג דעמאלטס.

דער בוך איז גוט געשריבן אבער מיר באדערט דאס זיך פארשטעלן אלץ אן אדם השלם אן טעותים. זיין א מודה על האמת אויף אייגענע פעלערן און שוואכקייטן פארמינערט נישט דאס שרייבן אין מענטשן אויגן, איך מיין פארקערט.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך בן תמליון אום דינסטאג מערץ 31, 2015 11:32 pm, רעדאגירט געווארן 3 מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
בן תמליון
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1455
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 16, 2012 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 1535 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1892 מאל

הודעהדורך אפטעמיסט » דינסטאג מערץ 31, 2015 2:01 pm

איך האב נאכנישט געענדיגט דעם בוך, אבער אין דעם ארטיקל פובליצירט אין די גארדיען האט ער דאך קלאר מודה געווען אז ער וואלט עס נישט געטון ווען ער ווייסט ער גייט פארלירן קאנטאקט מיט זיינע קינדער.
באניצער אוואטאר
אפטעמיסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2345
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 22, 2013 3:05 am
געפינט זיך: אין מאחורי
האט שוין געלייקט: 3273 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3726 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » דינסטאג מערץ 31, 2015 3:45 pm

איך האב די זעלבע סארט חקירה נאר פון אן אנדערע ענגעל: די וואס קלערן אז אפשר איז שלום טאקע שולדיג ווער האט עם גבעטען זיין א סקווערער און ווער האט עם געבעטן אפלאזן די קינדער וכו' וכו, זענען די זעלבע וואס קלערן אפשר איז מיסטער ראטענבערג טאקע שולדיג אז מען האט עם פארברענגט ווייל ווער הייסט עם גיין דאווענען דווקא אין נורסינג האום און בכלל ווילסטו נישט פארוואס וואוינסטו אין סקווער, אדער עס זענען אנדערע?
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך מאטי » דינסטאג מערץ 31, 2015 4:37 pm

מ'בלעימט נישט קיינעם, מ'מאכט א סך הכל ווי אזוי די ריעל וועלט ארבייט, און מ'אנעליזירט די קאנסעקווענצן.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2999
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3773 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4365 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » דינסטאג מערץ 31, 2015 4:44 pm

וואלט ר' ראטענבערג געקומען צו אייך וואלט איר געשריבען אן ארטיקל אז מען דארף זיך רעכענען מיט די ריעל וועלט איז וואס פעלט עם אויס גיין דאווענען אין נורסינג האום ער קען דאווענען רוהיג אין פאליש פון גרויס בית מדרש? (עי' בספר כל באיה לא ישובון איפה אפשר לפטפט בשעת התפלה)
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך yatzmachp » דינסטאג מערץ 31, 2015 4:58 pm

מר לעיקוואד, איר קענט נישט אביסל לאגיק.

קודם זעהט אויס אז דו האסט נישט געליינט די חקירה און נאכדעם זעהט אויס אז איר פארשטייט נישט די חקירה, איך וועל אייך טרייען צו העלפן.

די חקירה הייבט זיך "אויב איינער וויל באשולדיגן זיין ווייב״. יעצט אויב דו ווילסט מאכן א חקירה מיט ראטענבערג דארפסטו שרייבן אזוי. אויב די מנהג אין סקווירא איז אז ווען איינער גייט דאווענען ערגעץ אנדערש פארברענט מען זיינע קינדער, טראץ דעם איז ראטענבערג געגאנגען דאווענען ערגעץ אנדערש און מען האט פארברענט זיינע קינדער וכו דו קענסט שוין צוענדיגן די איבריגע.

מלה״ד, אין געוויסע קאמוניסטישע לענדער פלעגט זיין/איז א מנהג אז אויב איינער האט דעפעקטירט נעמט מען די ווייב, קינדער, עלטערן און מען באשטראפט זיי. איז די שאלה אויב די משפחה קען האבן טענות אויף אים און אויב ער קען האבן טענות און א גילטי קאנשענס אויף זיך אליין. די תירוץ ווענדט זיך אין די מציאות אזוי. אויב וואלט ער געקענט אויפטוהן די זאך נאר דורך מקריב זיין די משפחה דאמאלס איז אן ענין פון מסירת נפש אויף די משפחה׳ס חשבון וכו. קענסט אויפירן ווי אזוי דו ווילסט. איי האופ יו געט די פוינט.

פארגעס נישט, איך האב נישט גערעדט פון גערעכט אדער אומגערעכט.
yatzmachp
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 154
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 25, 2013 12:10 pm
האט שוין געלייקט: 50 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 165 מאל

הודעהדורך בן תמליון » דינסטאג מערץ 31, 2015 4:59 pm

הרב לעיקוואד במחילתכם קומט איר אהער אינגאנצן שלא בדרא, כאילו ראטענבערג איז א רשב"א, ראטענבערג איז אן אדאלט און ער מאכט זיינע דעסיזשנס פאר זיך. ווען מיר רעדן פון אומשולדיגע קינדער וועט א טאטע אן מאמע וועלן אלעס לייגן אין א זייט אין דורכגיין גיהנם פאר זיי און אפילו לעבן א גיהנם. צו צוגרונד לייגן א שטוב פאר אייגענע אינטערעסן איז אומאקצעפטירבאר פארן מין האנושי.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך בן תמליון אום דינסטאג מערץ 31, 2015 6:20 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
בן תמליון
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1455
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 16, 2012 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 1535 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1892 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » דינסטאג מערץ 31, 2015 5:08 pm

לא הבנתי כוונתכם. איך כאפ נישט מיט וואס דער פאל פון ראטענבערג (וואס מהאט פראבירט פארברענען זיין שטוב מיט די קינדער טאקע) איז אנדערש פון דער פאל, איר האלט טאקע אז ראטענבערג איז נישט ממין האנושי אז ער האט זיך נישט גערעכנט מיט דעם וואס מ'וועט עם רודפ'ן מיט די קינדער אדער זענט איר מחלק באיזשהו אופן?
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » דינסטאג מערץ 31, 2015 5:13 pm

@בן תמליון אייערע ווערטער זענען נוגע לכאורה ביי יעדער גט אין די וועלט, יא?
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך בן תמליון » דינסטאג מערץ 31, 2015 5:17 pm

אלזא זענט איר מדמה מילתא למילתא. ראטענבערג וואס איז געגאנגען דאווענען אין א נורסינג הוים שבת, האט די זעלבע מפקיר געווען זיינע קינדער ווי איינער וואס האט חתונה געהאט פרום געהאט ברצונו פינף קינדער אין זיי מחנך געווען ע"ד סקווער, און איין טאג זיי אלע איבערגעלאזט אין געווארן א מחלל שבת. וויאזוי טייטשט יענער, ואני בתומי אלך, איך גיי אן מיט מיין קרומקייט.
באניצער אוואטאר
בן תמליון
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1455
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 16, 2012 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 1535 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1892 מאל

הודעהדורך עמעזאן » דינסטאג מערץ 31, 2015 5:19 pm

@לעיקוואד ראטענבערג איז בעצם א סקווירא איך מיין זיין טאטע אויך סוי דאס איז נישט געווען זיין בחירה, משא"כ שלום ווי איך פארשטיי אליינס נתקרב געווארן צו סקווירא, סוי קיין דמיון,

און אזוי אויך OTD האט ער אויך בוחר געווען און ווי @בן תמליון זאגט איז דאס געווען א טעות מצידו ווייל ער וואלט ווען געדארפט פארשטיין אז מיט דעם וועט גענצליך פארלירן די רעכט אויף די קינדער,
עמעזאן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1885
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 24, 2013 11:24 pm
האט שוין געלייקט: 1000 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1048 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » דינסטאג מערץ 31, 2015 5:22 pm

@ב"ת, הייסט עס די חילוק איז אז מעשי ראטענבערג זעהט אייך נישט אויס צו זיין אזא עוולה משא"כ מעשה דין. נו איז דאך די נושא נישט פראקטישקייט און רעאלישקייט נאר אייער דעה איבער וואס איז ריכטיג. ביי דער סקווערער איז דאווענען אין דער נישט ריכטיגער מנין פונקט אזוי חמור און א הרס הדת, פרעג עם נאר ער וועט דיר מסביר זיין מיט משלים און מליצות און הסברים און טייטשען פון צדיקים. נאר איר זענט נישט מסכים זאגט איר נישט אז דער עובר איז אן אוממענטש משא"כ שלום דין.
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך בן תמליון » דינסטאג מערץ 31, 2015 5:28 pm

איר קריכט אויף גראדע ווענט. די גמרא זאגט ביי א ס"ת מען ווייזט פאר א תינוק דלא חכים ולא טיפש. איך מיין אז שכל גראד פארשטייט גוט די צוויי זענען נישט קיין פאר. אפילו דער סעקולארער געריכט ווען געבן קינדער פארן צד וואס איז פארבליבן פרום זיי פארשטייען דאס טוישן רעליגיע אלץ א נעגאטיוון טאט משא"כ די נוירסינג הוים עוולה.
באניצער אוואטאר
בן תמליון
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1455
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 16, 2012 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 1535 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1892 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » דינסטאג מערץ 31, 2015 5:33 pm

שטימסטו דאך צו מיט מיר אז די נושא איז נישט פראקטיש נאר וואס איר האלט פאר אן עוולה.

(ווען סקווער זאל האבן אזא השפעה אויף די געריכט ווי דער אלגעמיינער חרדיש'אפט וואלטן זיי אויך פארשטאנען די גרויסע עוולה פון נישט דאווענען מיט'ן רבין'ס מנין. עס איז נאר א חילוק וויפיל מענטשען גלייבן אז דאס איז שרעקליך)
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך ישראל קאפקע » דינסטאג מערץ 31, 2015 5:49 pm

@לעיקוואד, די חילוק איז אז נישט לאזן זען די קינדער איז א זאך וואס איז א מעגליכקייט און איז נישט אזא זעלטענע קאנסעקווענץ (אפגעזען ווי פארדרייט און רשעות'דיג עס זאל נאר זיין) און דארף דעריבער זיין א פאקטאר וואס מען דארף נעמען אין חשבון. פארברענען א פאמיליע היים איז נישט קיין זאך וואס פאסירט, פינטל, אפילו אין סקווער (אפילו נאך די ראטנבערג סומאטוכע).

(גראדע בשעתו האט מיר ראטנבערג געקלינגן ווי דער גרויסער בהמה וואס זוכט זיך דווקא פראוואקאציע, (נישט אז עס פארענטפערט וגו'), משא"כ אויף ווי ווייט איך בין באקאנט מיט דין שיינט ער מיר נישט צו זיין דער וואס זוכט זיך געפעכטן).
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך ישראל קאפקע אום דינסטאג מערץ 31, 2015 5:50 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
Apparently my heart was created with a defective on/off switch.

Lee Weisman ~
באניצער אוואטאר
ישראל קאפקע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2177
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 16, 2014 7:44 pm
געפינט זיך: Big Apple, Great Satan.
האט שוין געלייקט: 1584 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2304 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » דינסטאג מערץ 31, 2015 5:50 pm

I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך יואליש » דינסטאג מערץ 31, 2015 5:54 pm

דרך אגב, דער שרייבער אינעם גאנצן בוך "בלעימט" נישט קיינעם. ער פארציילט, שילדערט, סעט אויף די סצענע, ווי אזוי די ביטערע דילעמא בויט זיך אויף וזהו. הארט פארן פונאדערשיידונג בויט ער סצענעס וואס איז פיל מיט סימפאטיע צו זיין ווייב אזש ס'איז טרויעריג און טראגיש און דער ליינער קען גרינג סימפאטאזירן מיטן פרוי. ווי אלעמאל איז עס פון זיין פערספעקטיוו, און אנדערע מענטשן, ובפרט זיין ווייב, האבן זיכער זייער פערספעקטיוו. ער ווארענט די זעלבע צום סוף, אז א מעמאואר איז ביי דעפענישאן פעלערהאפטיג נישט קיין חילוק ווי שטארק דער שרייבער פרובירט צו זיין אויפריכטיג און די ליינער זאלן דאס האלטן פאר די אויגן.

חוץ פוו זיין פערזענליכע דראמא טיט די בוך שילדערן דאס מענערישע לעבן צווישן חסידים (סקווירא בפרט).כ'האב געהאלטן זייער א קריטישע אויג פאר אקוראט דעטאלן און כ'מיין אז ס'פעסט די טעסט. ס'איז נישט קיין אקעדעמישע שטודיע ממילא זענען די דעטאלן לימיטיט צו ווי ס'שפינט אריין אין די מעשה נישט אן אפהאנדלונג אויף חסידים.
באניצער אוואטאר
יואליש
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2517
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אפריל 22, 2012 7:36 pm
האט שוין געלייקט: 1586 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3899 מאל

הודעהדורך מאטי » דינסטאג מערץ 31, 2015 6:09 pm

בעצם האט ראטענבערג נישט געהאט קיין טשויס, אדער דאווענען בפנים אדער ליידן די קאנסעקווענצן.

ווען מ'וואלט געקענט מאכן עפעס א פשרה, אז ער מעג גיין יעדן צווייטן שבת, אדער עפעס אנדערש, וואס וואלט אים געמאכט מער ווייניגער צופרידן, און ער וואלט זיך גע'עקש'נט בלויז צו גיין עד הסוף, וואלט מען אפשר געקענט האבן טענות אויף אים.

לענייננו די טענות וואס שלום האט ארויסגעברענגט אינעם קליפ זענען אזעלכע וואס וואלט געקענט גרינג מסודר ווערן אין א מאדערנער געזעלשאפט. אלזא איז יתכן אז מ'וואלט געקענט מפשר זיין אויף אזא זאך, און ער וואלט געקענט האבן די קינדער, בנוסף אז זיי וואלטן מחונך געווארן צו א וועג וואס איז נענטער צו זיין געוויסן.

אבער מ'קען נישט וויסן אולי איז דאס נישט געווען אפען פאר דעבאטע. עכ"פ ס'איז חומר למחשבה פאר אנדערע וואס זענען אין זעלבן מצב.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2999
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3773 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4365 מאל

הודעהדורך הוגה » דינסטאג מערץ 31, 2015 6:20 pm

@מאטי, לאז אונז וויסן וויאזוי עס ארבייט זיך אויס... :lol: :lol: :lol:
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
באניצער אוואטאר
הוגה
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 2855
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 7371 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6591 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » דינסטאג מערץ 31, 2015 8:22 pm

בן תמליון האט געשריבן:אלזא זענט איר מדמה מילתא למילתא. ראטענבערג וואס איז געגאנגען דאווענען אין א נורסינג הוים שבת, האט די זעלבע מפקיר געווען זיינע קינדער ווי איינער וואס האט חתונה געהאט פרום געהאט ברצונו פינף קינדער אין זיי מחנך געווען ע"ד סקווער, און איין טאג זיי אלע איבערגעלאזט אין געווארן א מחלל שבת. וויאזוי טייטשט יענער, ואני בתומי אלך, איך גיי אן מיט מיין קרומקייט.

בן תמליון: נאר איין קליינע נקודה. אין דעם פאר--- פלאץ וואס רופט זיך סקווירא וואלט קיין פשרה נישט געהאלפן. כמו שאמרתי לעיל...עיין שם...!
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך berlbalaguleh אום דינסטאג מערץ 31, 2015 10:20 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13624
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15339 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8739 מאל

הודעהדורך yatzmachp » דינסטאג מערץ 31, 2015 8:32 pm

לעיקוואד האט געשריבן:לא הבנתי כוונתכם. איך כאפ נישט


דאס טאקע דיין פראבלעם און דו קייסט איבער. איך האב נישט ליעב צו גיין אין סירקעלס וועל איך דיר זאגן אז דו ביסט גערעכט.
yatzmachp
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 154
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 25, 2013 12:10 pm
האט שוין געלייקט: 50 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 165 מאל

הודעהדורך ביבער » דינסטאג מערץ 31, 2015 9:34 pm

@מאטי, ס'דא א דריטע אפציע, מ'נעמט מיט די ווייב אויך און דעמאלטס פאלן אלע אנדערע פראבלעמען ממילא אוועק.
I may not agree with what you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
באניצער אוואטאר
ביבער
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 747
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 29, 2012 4:12 pm
האט שוין געלייקט: 743 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 788 מאל

הודעהדורך מאטי » דינסטאג מערץ 31, 2015 9:36 pm

ביבער האט געשריבן:@מאטי, ס'דא א דריטע אפציע, מ'נעמט מיט די ווייב אויך און דעמאלטס פאלן אלע אנדערע פראבלעמען ממילא אוועק.


ס'איז נישט קיין דריטע אפציע, ס'איז נאך א צווייגעלע אין דעם צווייטן אפציע.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2999
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3773 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4365 מאל

הודעהדורך ביבער » דינסטאג מערץ 31, 2015 9:48 pm

ר' יצמח, ס'איז בכלל נישט ווי דו זאגסט, רוב מאל האט דער מענטש נישט קיין סאך ברירות, א מענטש וואס איז געצווינגען צו לעבן פארקערט ווי ער וויל לעבן באמת, פאלט אריין אין א דעפרעסיע אסאך מאל עד סואיסייד ממש, ער וואלגערט זיך טאג און נאכט אין יסורי הנפש און ער טראכט נאר ווען די צרות וועלן זיך שוין ענדיגן, אין אזא מצב איז זייער לאגיש צו טראכטן אז אזוי ווי איך בלייב יעצט איז נישטא נישט איך און נישט קינדער, ווען איך וועל זיך מסדר זיין וועל איך ווערן מסודר און האפענטליך קענען קעיר נעמען פון די קינדער אויך.
I may not agree with what you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
באניצער אוואטאר
ביבער
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 747
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 29, 2012 4:12 pm
האט שוין געלייקט: 743 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 788 מאל

הודעהדורך yatzmachp » דינסטאג מערץ 31, 2015 10:44 pm

זעהט אויס אז איך מוז נאכאמאל איבערזאגן. וואס איך האב געשריבן איז נאר געווען פאר די וואס האבן טענות אויף זיין געוועזענע ווייב אז טענות קען מען אויך האבן אויף אים. וועלכע זייט עס איז ''גערעכט'' איז א זאך וואס איך וויל נישט אריינרעדן ווייל דעס ווענדט זיך אין השקפה פונעם מענטש וואס זיכט גערעכטיגקייט.

אין דעם פאל וואס דו האסט געשריבן, יעדער מענטש זאל מאכן זיין דעסיזשן און מען דארף געדענקען אז אין לעבן דארף מען אסאך מאל אויסוועלן פון אפשענס וואס איינס איז ווייניגער שלעכט פונעם צווייטן.
yatzmachp
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 154
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 25, 2013 12:10 pm
האט שוין געלייקט: 50 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 165 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק העמק דבר

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט