דינאזארס און אידישקייט (פון "פה-סח" מאגאזין)

מחשבה, השקפה ועיון

דינאזארס און אידישקייט (פון "פה-סח" מאגאזין)

הודעהדורך ראובן » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 3:53 pm

דא קען מען שרייבן קאמענטארן אויף מיין ארטיקל "דינאזארס און אידישקייט", פה-סח תשע"ו.
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2044
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2581 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8347 מאל

הודעהדורך ונבנתה העיר » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 4:05 pm

ונבנתה העיר האט געשריבן:איך האב אנגעהויבן ליינען ראובנ'ס געטליכע ארטיקל אין פה סח, רעדט ער דארט ארום די קריסטליכע מהלך אז גאט האט אלעס באשאפן ווי עס איז, עס זאל אויסזעהן 'כאילו' עס איז שוין כך וכך יאהרן אלט, מיט א גאנצע היסטאריע אונטער זיך, וכו' (און איז מעגליך מרומז אין חז"ל, בקומתן ובצביונם נבראו, אדם הראשון איז געווען כבן עשרים, וכו').

אבער אין די צייט וואס כ'האב עס אלץ פארשטאנען עברי-טייטש, כפשוטו, א דוחק תי' מחמת ההכרח, לייגט עס @ראובן אראפ אין גאר א נייע ליכט.

ער איז מסביר בלשונו הזהב ווי בעצם נעמט לאנגע יאהרן פאר א 'נאטירליכע' וועלט זיך אויסצופארעמען, וואסער דארף אויסשניידן א וועג צווישן בערג אז עס זאל סוכ"ס זיך שאפן א טייך, וכו' וכו'.

גאט האט אבער באשאפן א 'נאטירליכע' וועלט, ממילא, ווען ער האט אוועקגעשטעלט אין זעקס טעג א פארטיגע סיסטעם, גאנצע טייכן וכו', האט ער עס 'געמוזט' מאכן באופן אז עס זאל אויסזעהן ווי זיי זענען אדורך די נאטורליכע פרוצעדורען געשאפן צו ווערן.

ודפח"ח.
ברסלבער האט געשריבן:
ונבנתה העיר האט געשריבן:אבער אין די צייט וואס כ'האב עס אלץ פארשטאנען עברי-טייטש, כפשוטו, א דוחק תי' מחמת ההכרח, לייגט עס @ראובן אראפ אין גאר א נייע ליכט.
ער איז מסביר בלשונו הזהב ווי בעצם נעמט לאנגע יאהרן פאר א 'נאטירליכע' וועלט זיך אויסצופארעמען, וואסער דארף אויסשניידן א וועג צווישן בערג אז עס זאל סוכ"ס זיך שאפן א טייך, וכו' וכו'.
גאט האט אבער באשאפן א 'נאטירליכע' וועלט, ממילא, ווען ער האט אוועקגעשטעלט אין זעקס טעג א פארטיגע סיסטעם, גאנצע טייכן וכו', האט ער עס 'געמוזט' מאכן באופן אז עס זאל אויסזעהן ווי זיי זענען אדורך די נאטורליכע פרוצעדורען געשאפן צו ווערן.
ודפח"ח.

דאס איז זייער גוט צו פארענטפערן די רינגען אין די ביימער און די וואסערן וכו'. אבער אויף ביינער וואס מען טרעפט איז עס זייער א שוואכע תירוץ.

עס איז לאו דוקא א תירוץ אויף ביינער וחביריו, עס זענען דא טייכן, ליכט שטראלן, וכו'.

אבער כ'בין בכלל נישט נחית צו די עצם נקודה, כ'פארצייל נאר לבאי העולם אז כ'האב קיינמאל ריכטיג פארשטאנען דעם ווארט.

ועוד, רעדט עס צו יאיר'ס אומוויליגקייט אנצונעמען א גאט וועלכער וויל איהם פארדרייען א קאפ פאר נא גוד ריעזאן.
מ'דארף צוריק אראפברענגען דעם רבי'ן

אמר ונבנתה: אל עבר החלון נשקפתי ונתתי אל לבי כי שבת האדם ממנו, חומר וגשם – ורוח אין, בחנתיו, והנה הוא תולדת מקריו – כאשר ילך המקרה כך יתעצב לבו ודמותו, לרגעים אבחננו, כאשר יאמר החכם כי אין הוויית רגע מול רגע נוצרת כי אם בהתחדש מקריו, ואל מי יקר המקרה?
באניצער אוואטאר
ונבנתה העיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3411
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 25, 2012 5:41 am
האט שוין געלייקט: 6965 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6586 מאל

הודעהדורך ונבנתה העיר » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 4:10 pm

און אז מען שרייבט הערות, מוז איך אויסדרוקן מיין התפעלות פון ראובנ'ס כח המעצור, ווען ער איז שיין מסביר אלע מהלכים, כ'האב געקענט שפירן ווי ער עסט זיך דאס געזונט...

(אויף איין פלאץ גיבט ער יא א פרעג 'פארוואס?').
מ'דארף צוריק אראפברענגען דעם רבי'ן

אמר ונבנתה: אל עבר החלון נשקפתי ונתתי אל לבי כי שבת האדם ממנו, חומר וגשם – ורוח אין, בחנתיו, והנה הוא תולדת מקריו – כאשר ילך המקרה כך יתעצב לבו ודמותו, לרגעים אבחננו, כאשר יאמר החכם כי אין הוויית רגע מול רגע נוצרת כי אם בהתחדש מקריו, ואל מי יקר המקרה?
באניצער אוואטאר
ונבנתה העיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3411
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 25, 2012 5:41 am
האט שוין געלייקט: 6965 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6586 מאל

הודעהדורך ברסלבער » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 4:31 pm

קודם קומט זיך א גרויסן דאנק פאר @ראובן פאר דעם הערליכן ארטיקל, זייער שיין צאמגענומען די נושא פון אלע זייטן און מיט א געוואלדיגע קלארקייט. דער ארטיקל האב איך שוין געליינט נעכטן ווען עס איז נאך געווען ווארים ארויס פון דרוק, און יעצט מיינע צוויי דריי צענט צום ארטיקל.

1. דער מהלך וואס דו ברענגסט אז די וועלט איז לכתחילה באשאפן געווארן ווי אן אלטער וועלט, איז זייער שטארק א מסתבר'דיגער מהלך, און דאס שטייט אין מדרש אז אלע מעשה בראשית "בקומתן נבראו". און די צוויי פירכות קעגן דעם זענען זייער שוואך. צו זאגן אז אפשר איז די וועלט באשאפן געווארן מיט פינף מינוט צוריק איז היבש ווייניגער מסתבר ווי צו זאגן אז די וועלט איז באשאפן געווארן "עס-איז", עס איז זייער לאגיש צו זאגן אז די וועלט איז באשאפן געווארן פאר א סיבה אז מען זאל קענען נארמאל לעבן דערין, און דעריבער האט עס געדארפט באשאפן ווערן רעדי צום נוצן.
די צווייטע פירכא פרעגט באמת נישט אפ דער גאנצער מהלך, עס באציעט זיך בעיקר נאר איבער די ביינער, און לגבי די ביינער איז טאקע נישט לאגיש צו זאגן אז עס באשאפן געווארן בלויז ביינער וועלכע האבן קיינמאל נישט געלעבט, און דעריבער וועט מען מוזן נוצן איינע פון די אנדערע תירוצים לגבי די ביינער.
נאך א הוספה צו די מהלך איז אז אויב די דינאזארן זענען באשאפן געווארן בקומתן, קען מען שוין נישט ברענגען א ראי' פון די ביינער ווי אלט זיי זענען. אזוי ווי דער מדרש זאגט אז אדם וחוה זענען באשאפן געווארן כבני עשרים, און ווען מען זאל אונטערזוכן זייער ביינער א מינוט נאכן באשאפן ווערן וועט עס אויסזען ווי צוואנציג יאר אלט.

2. דער צווייטער מהלך פון בונה עולמות ומחריבן, איז נישט זייער מסתבר, ווייל אויב איז עס חרוב געווארן איז דאך עס מער נישטא, עס זעט נישט אויס אז עס איז באשאפן געווארן בלויז א נייער דינער שיכט אויף דער ערד. און מען מוז נישט צוקומען צו הרב נויגרשל אז דאס זענען געווען רוחניות'דיגע וועלטן, אדער אז זיי האבן אויסגעזען אנדערש ווי אונזער וועלט.

3. דער דריטער מהלך אז די ששת ימי בראשית האבן זיך געצויגן פאר א לענגערע צייט, איז אויך זייער מסתבר, און אויף דעם וואס נויגרשל טענה'ט אז עס שטייט ויהי ערב ויהי בוקר וואס דאס מיינט א געווענליכער טאג, האסטו דאך שוין מקדים געווען פריער אז עס איז דאך נישט געווען קיין זון און לבנה די ערשטע דריי טאג, ממילא קען מען סיי ווי נישט זאגן אז דאס זענען געווען געהעריגע טעג, אזוי ווי די היינטיגע טעג.

4. דער מהלך אז די דינאזארן האבן נישט איבערגעלעבט די מבול איז אויך מסתבר, און עס קען זיך צאמשטעלן מיטן מהלך פון בקומתן נבראו אדער אז ששת ימי בראשית האבן גענומען לענגער ווי זעקס פשוטע טעג. און דו שרייבסט גראדע גארנישט קיין פירכות אויף דעם מהלך.

5. דער לעצטער מהלך אז בראשית האט גארנישט מיט די מציאות, איז שוין טאקע צו שטארק קאנטראווערשעל. עס איז שוין בעסער צו זאגן אז ששת ימי בראשית זענען געווען זעקס סארט תקופות, און די תורה זאל יא שטימען מיטן מציאות.

6. דער געדאנק אז די פאסילס זענען פארשטיינערט געווארן אין א קורצערע תקופה פון וואס די פארשער שאצן עס אפ, און דאס איז געשען צוליב די מבול אדער אנדערע סיבות, דארף מען ווען מער אויסברייטערן און אויסשמועסן. לויט ווי די וואס געבן זיך אפ צו פארענטפערן תורה ומדה זאגן, איז דא אזא מציאות אז געוויסע אומשטענדען, ווי למשל הייסע וואסער, קענען ברענגען דערצו אז ביינער זאלן פארהארטעוועט ווערן אין גאר קורצערע תקופות, אויף די זעלבע וועג ווי עס וואלט פארהארטעוועט געווארן אין נארמאלע אומשטענדען אין לויף פון טויזנטער יארן. איך ווייס אבער נישט וואס די וויסנשאפטלער זאגן איבער דעם, אויב זיי האלטן אויך אז עס איז דא אזא מציאות אדער נישט.
די וועלט זאגט אז שכחה איז א חסרון, און איך זאג אז עס איז א גרויסע מעלה. אזוי קען מען פארגעסן אלע צרות און פראבלעמען און אנהויבן יעדן טאג פון ניי. (רבי נחמן מברסלב)
באניצער אוואטאר
ברסלבער
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2024
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג נאוועמבער 27, 2012 12:07 pm
האט שוין געלייקט: 4334 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3960 מאל

הודעהדורך מיימון » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 4:53 pm

(אויף איין פלאץ גיבט ער יא א פרעג 'פארוואס?').


איך מיין אז דער ''פארוואס'' איז א המשך צום קומענדיגן שטיקל דוק ותשכח, (איך האב עס אויך איבערגעקוקט נאכאמאל בשעת'ן ליינען )

@ראובן דער ארטיקל איז מורא'דיג איך האב עס געליינט בנשימה אחת, like!!
מיימון
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 115
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 26, 2015 1:17 am
האט שוין געלייקט: 64 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 278 מאל

הודעהדורך קינד_אן_קייט » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 5:03 pm

כונבנתה, ברסלבער, ועוד, א הארציגן ייש״כ @ראובן פאר דעם נפלא׳דיגן ארטיקל, כ׳קען מיר נישט גענוג אנזעטיגן דערפון, תח״ח.

ברסלבער האט געשריבן:3. דער דריטער מהלך אז די ששת ימי בראשית האבן זיך געצויגן פאר א לענגערע צייט, איז אויך זייער מסתבר.

לגבי דער מהלך, איז כדאי אנצומערקן אז שיטת שראודער איז לכאורה געבויעט אויפ׳ן חשבון פון יצחק דמן עכו, וכך היא בויקיפדיה:
Isaac states that the universe is actually 15,340,500,000 years old. Isaac arrived at this conclusion by distinguishing between earthly "solar years" and "divine years," based on a verse from Psalms, which states that "A thousand years in Your sight are but as yesterday" (Psalm 90:4). If each day of a divine year is equal to a thousand earthly "solar years," then a divine year would be 365,250 years long. Isaac then makes some other calculations based on the Talmud and the Biblical sabbatical year, and arrives at the said number. The scientific estimation places the occurrence of the Big Bang at 13.798 ± 0.037 billion years ago.

ער איז זיך מתייחס בעיקר לגבי שיטת העוואלאציע וגיל העולם, אבער תנהו ענין גם לכאן (צו ס׳איז טאקע שראודער׳ס מקור צו נישט, ווייס כ׳נישט, אבער דער פשט גופא איז שוין פון פריער).
כאן, חבל טבור הארץ.
באניצער אוואטאר
קינד_אן_קייט
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 494
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יוני 08, 2014 2:29 am
האט שוין געלייקט: 870 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1055 מאל

הודעהדורך ריכטיג » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 5:50 pm

ביים סיכום צום סוף ווערט נישט געברענגט קורמן'ס מהלך. בכוונה?
ס'אינטערסירט דא איינער בכלל? ניין ? או קעי ביי. (קרעדיט:@גראף)
באניצער אוואטאר
ריכטיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2000
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 31, 2013 7:11 pm
האט שוין געלייקט: 1664 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1546 מאל

Re: דינאזארס און אידישקייט (פון

הודעהדורך פארוואס? » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 6:31 pm

ונבנתה העיר האט געשריבן:אבער אין די צייט וואס כ'האב עס אלץ פארשטאנען עברי-טייטש, כפשוטו, א דוחק תי' מחמת ההכרח, לייגט עס @ראובן אראפ אין גאר א נייע ליכט.
ער איז מסביר בלשונו הזהב ווי בעצם נעמט לאנגע יאהרן פאר א 'נאטירליכע' וועלט זיך אויסצופארעמען, וואסער דארף אויסשניידן א וועג צווישן בערג אז עס זאל סוכ"ס זיך שאפן א טייך, וכו' וכו'.
גאט האט אבער באשאפן א 'נאטירליכע' וועלט, ממילא, ווען ער האט אוועקגעשטעלט אין זעקס טעג א פארטיגע סיסטעם, גאנצע טייכן וכו', האט ער עס 'געמוזט' מאכן באופן אז עס זאל אויסזעהן ווי זיי זענען אדורך די נאטורליכע פרוצעדורען געשאפן צו ווערן.

איך קען נישט כאפן אויב דו מיינסט עס ערנסט אדער דו מאכסט חוזק. ווי אזוי ווערט דעפינירט ״נאטורליכע״, אויב נישט דורך נאטור????
ולגבי גוף המאמר פון הרב ראובן, נישטא קיין פאסיגע ווערטער, איך האב עס געלייענט בנשימה אחת מיט דארשט, און כ׳וועל מיר מערצאשעם מאכן צייט עס צו איבער לייענען.
אסור ליראת שמים שתדחק את המוסר הטבעי של האדם, כי אז אינה עוד יראת שמים טהורה.
סימן ליראת שמים טהורה הוא כשהמוסר הטבעי, הנטוע בטבע הישר של האדם, הולך ועולה על פיה במעלות יותר גבוהות ממה שהוא עומד מבלעדה.

~ אורות ישראל להגראי"ה קוק
פארוואס?
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 833
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג יאנואר 31, 2014 12:28 pm
האט שוין געלייקט: 1329 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1409 מאל

הודעהדורך מאטי » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 6:41 pm

געטראכט די זעלבע, @פארוואס?, אין אנדערע ווערטער: איידער וועלט באשאף איז נאטור נאכנישט געווען בנמצא אז בריאות העולם האט געמוזט זיין איר מאדעל.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2965
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3714 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4190 מאל

הודעהדורך ונבנתה העיר » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 6:59 pm

כ'בין נישט יעצט אין די גוסטע צופיהל אריינצוקריכען אין דעם, אבער איך האב געמיינט צו זאגן כך: ער האט עס געמוזט אוועקשטעלן עס זאל שטומען מיט די מהלך/נאטור וואס ער האט געפלאנט מהיום והלאה.

ער האט נישט געוואלט אז היינט, בשנת תשע"ה, זאל מען קענען אנווייזן אויף עפעס: זעהסט, דאס איז א טייל פון די בריאה, אבער עס שטימט נישט מיט איהרע געזעצן.
מ'דארף צוריק אראפברענגען דעם רבי'ן

אמר ונבנתה: אל עבר החלון נשקפתי ונתתי אל לבי כי שבת האדם ממנו, חומר וגשם – ורוח אין, בחנתיו, והנה הוא תולדת מקריו – כאשר ילך המקרה כך יתעצב לבו ודמותו, לרגעים אבחננו, כאשר יאמר החכם כי אין הוויית רגע מול רגע נוצרת כי אם בהתחדש מקריו, ואל מי יקר המקרה?
באניצער אוואטאר
ונבנתה העיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3411
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 25, 2012 5:41 am
האט שוין געלייקט: 6965 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6586 מאל

הודעהדורך פארוואס? » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 7:04 pm

ונבנתה העיר האט געשריבן:כ'בין נישט יעצט אין די גוסטע צופיהל אריינצוקריכען אין דעם, אבער איך האב געמיינט צו זאגן כך: ער האט עס געמוזט אוועקשטעלן עס זאל שטומען מיט די מהלך/נאטור וואס ער האט געפלאנט מהיום והלאה.

ער האט נישט געוואלט אז היינט, בשנת תשע"ה, זאל מען קענען אנווייזן אויף עפעס: זעהסט, דאס איז א טייל פון די בריאה, אבער עס שטימט נישט מיט איהרע געזעצן.

מהיכי תיתי, אז די וועלט פאר מיליאנען יאהרן צוריק שטימען נישט מיט די חוקי הטבע?
אסור ליראת שמים שתדחק את המוסר הטבעי של האדם, כי אז אינה עוד יראת שמים טהורה.
סימן ליראת שמים טהורה הוא כשהמוסר הטבעי, הנטוע בטבע הישר של האדם, הולך ועולה על פיה במעלות יותר גבוהות ממה שהוא עומד מבלעדה.

~ אורות ישראל להגראי"ה קוק
פארוואס?
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 833
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג יאנואר 31, 2014 12:28 pm
האט שוין געלייקט: 1329 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1409 מאל

הודעהדורך געוואלדיג » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 7:08 pm

פארוואס? האט געשריבן:
ונבנתה העיר האט געשריבן:כ'בין נישט יעצט אין די גוסטע צופיהל אריינצוקריכען אין דעם, אבער איך האב געמיינט צו זאגן כך: ער האט עס געמוזט אוועקשטעלן עס זאל שטומען מיט די מהלך/נאטור וואס ער האט געפלאנט מהיום והלאה.

ער האט נישט געוואלט אז היינט, בשנת תשע"ה, זאל מען קענען אנווייזן אויף עפעס: זעהסט, דאס איז א טייל פון די בריאה, אבער עס שטימט נישט מיט איהרע געזעצן.

מהיכי תיתי, אז די וועלט פאר מיליאנען יאהרן צוריק שטימען נישט מיט די חוקי הטבע?


אבער א הוכחה איז עס נישט ווייל עס קען זיין לכתחילה אזוי באשאפן
עס נעמט א מאנקי בערך 3 שעה צו טרענירן א מענטש אים צו געבן באנאנעס יעדע פאר מינוט...

-יין שרף-
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3916
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 7238 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4799 מאל

דינאזארס און אידישקייט (פון "פה-סח" מאגאזין)

הודעהדורך פארוואס? » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 7:23 pm

עס איז די זעלבע נישט הוכחה ווי קעגן זאגן אז די וועלט איז באשאפן געווארן מיט פינעף מינוט צוריק, און אלעס איז אריינגעפראגראמט אין אונזערע מוחות, געבנדיג אונז אן אילוזיע, אז מיר האלטן אינמיטן א וויכוח.
אסור ליראת שמים שתדחק את המוסר הטבעי של האדם, כי אז אינה עוד יראת שמים טהורה.
סימן ליראת שמים טהורה הוא כשהמוסר הטבעי, הנטוע בטבע הישר של האדם, הולך ועולה על פיה במעלות יותר גבוהות ממה שהוא עומד מבלעדה.

~ אורות ישראל להגראי"ה קוק
פארוואס?
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 833
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג יאנואר 31, 2014 12:28 pm
האט שוין געלייקט: 1329 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1409 מאל

הודעהדורך מאטי » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 7:40 pm

אויב אבסערוואציע ווי עס איז, איז נישט מוכרח דאן ווערן אלע הנחות וואס מיר האבן, מוטל בספק, אינקלודינג די הנחה וואס מאכט אונז פארלאנגן צו פארענטפערן קריעציעניזם אין ערשטן פלאץ.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2965
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3714 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4190 מאל

הודעהדורך יידל » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 8:06 pm

קודם, ראובן כה לחי! :like

לעצם השמועס: די איינציגסטע מהלך וועלכע לאזט אויפעסן דעם קוכן און עס זאל בלייבן גאנץ איז דער מהלך אז עס איז באשאפן געווארן ווי כאילו עס איז דורך א נאטורליכע עוואלוציע וועלכע האט גענומען מיליאנע יארן (והיינו טעמא דגיל העולם והיינו טעמא דדינזאורען). טעאלאגיש קען מען פארענטפערן די סתירה צווישן גאט'ס בריאה זעלבסט און גאט'ס ווארט אז ער האט אן אנדערער שפראך מיט וויסנשאפטלער ווי מיט זיינע רעליגיעניסטן.
צו מאטי'ס טענה, אבזערוואציע איז מוכיח אז דאס זעט אויס ווי א נאטורליכער פראצעדור פון מיליאנע יארן. אנטאלאגיע (אדער לכל הפחות, טראדיציע) איז "מוכיח" אז דאס איז א בריאה יש מאין אין זעקס טעג. דער אמפעלאס הייפאטעזיע לאזט ביידע על כנם.
רבון העולמים, היינט באחרית הימים; רבון העולמים, ווי מיר לעבן היינט איז שווער צו זיין א תמים. - שלמה גרטנר, והתקין
באניצער אוואטאר
יידל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4914
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 26, 2012 12:44 am
האט שוין געלייקט: 2918 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4151 מאל

הודעהדורך פארוואס? » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 8:19 pm

מאטי האט געשריבן:אויב אבסערוואציע ווי עס איז, איז נישט מוכרח דאן ווערן אלע הנחות וואס מיר האבן, מוטל בספק, אינקלודינג די הנחה וואס מאכט אונז פארלאנגן צו פארענטפערן קריעציעניזם אין ערשטן פלאץ.

אריינגערעכנט אזעלכע סארטן קריטישע החלטות ווי למשל ווען צו מאכן א הארץ-אפעראציע, באשטעטיגן טויט, וכו׳.
אסור ליראת שמים שתדחק את המוסר הטבעי של האדם, כי אז אינה עוד יראת שמים טהורה.
סימן ליראת שמים טהורה הוא כשהמוסר הטבעי, הנטוע בטבע הישר של האדם, הולך ועולה על פיה במעלות יותר גבוהות ממה שהוא עומד מבלעדה.

~ אורות ישראל להגראי"ה קוק
פארוואס?
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 833
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג יאנואר 31, 2014 12:28 pm
האט שוין געלייקט: 1329 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1409 מאל

Re: דינאזארס און אידישקייט (פון "פה-סח" מאגאזין)

הודעהדורך טאמבל סאס » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 9:36 pm

ס'קומט זיך גוטע פעטש פאר מיין מגיש אין ישיבה קטנה פאר'ן אוועקנעמען דער יכין ובועז משניות מיט'ן תירוץ אז די תפארת ישראל וואס מיר האבן אנטדעקט, יש אומרים אז ס'איז געווען פון זיין זוהן - א קאליקער; אדער ווי נויגרשל זאגט - רוחניות'דיגע וועלטן. קען גאר זיין מ'דארף מיין מגי"ש בודק זיין...כ'געדענק שוין נישט גענוי, אבער כ'מיין אז ער האט אונז אייגענטליך צוגעוויזן דעם תפארת ישראל מתחילה אן. אה, ס'פאלט מיר יעצט ביי א גוטע אופן וויאזוי צו פארשפרייטן די פה-סח קונטרס באמצעות כלי קודש.

כ'האב גאר הנאה געהאט פון ראובן'ס ווערטער, "אבער פאר בראשית זענען געווען אנדערע וועלטן, וואס די איבערבלייבענישן פון יענע וועלטן קענען מיר נאך געפונען אין די טיפענישן פון דער ערד." און נאכדעם, א צען מעטער אראפציר, נאך אן אומשולדיגע פאראגראפל, "די אלע וואס נעמען אן דעם מהלך פון בונה עולמות ומחריבן" נעמען דערמיט אן אז די דינאוזארס האבן געלעבט אין פריעדיגע וועלט, פאר אונזער בריאת העולם.
"והנה מה שעוזר להשגת המדה הזאת הוא ההתבודדות והפרישה הרבה כדי שבהעדר המטרידים תוכל נפשו להתגבר יותר ולהדבק בבורא.." רמח"ל
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2937
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 8:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 5289 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2609 מאל

Re: דינאזארס און אידישקייט (פון "פה-סח" מאגאזין)

הודעהדורך טאמבל סאס » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 9:52 pm

יידל האט געשריבן:קודם, ראובן כה לחי! :like

לעצם השמועס: די איינציגסטע מהלך וועלכע לאזט אויפעסן דעם קוכן און עס זאל בלייבן גאנץ איז דער מהלך אז עס איז באשאפן געווארן ווי כאילו עס איז דורך א נאטורליכע עוואלוציע וועלכע האט גענומען מיליאנע יארן (והיינו טעמא דגיל העולם והיינו טעמא דדינזאורען). טעאלאגיש קען מען פארענטפערן די סתירה צווישן גאט'ס בריאה זעלבסט און גאט'ס ווארט אז ער האט אן אנדערער שפראך מיט וויסנשאפטלער ווי מיט זיינע רעליגיעניסטן.
צו מאטי'ס טענה, אבזערוואציע איז מוכיח אז דאס זעט אויס ווי א נאטורליכער פראצעדור פון מיליאנע יארן. אנטאלאגיע (אדער לכל הפחות, טראדיציע) איז "מוכיח" אז דאס איז א בריאה יש מאין אין זעקס טעג. דער אמפעלאס הייפאטעזיע לאזט ביידע על כנם.

אבער וואס איז מיט די אלע נשמות וואס זענען געבוירן געווארן פאר סייענס האט אנגעהויבן ווייזן אז נאטורליך זעט עס אויס ווי א אלטע וועלט, און האבן עכ"ז זיך געוואגט צו פרעגן?
און סיריעסלי, דו קענסט נישט שרייען מצד אחד אז סייענס וועט קיינמאל נישט האבן "אלע" תירוצים אבער מצד שני זאגן אז דאס איז הכול היה גלוי לפניו אבער ער האט געמוזט עס באשאפן ווי אן אלטע וועלט?! פארוואס רבש"ע קומט עס אן אזוי שווער צו לערנען איבער דעם? דעמאלטס האט ער געהאט א פראבלעם מיט חוה וואס וועט פרעגן וואו איז מיין מאנ'ס נאפל אדער פ"וו איז דער בוים אזוי אינג און היינט האט ער נישט קיין פראבלעם מיט צען חוה'ס וואס פרעגן פ"וו די שוואנץ דזשין און פ"וו ביימער אזוי אלט?

און זאל ער נישט באשאפן די קאנצעפט פון עוועלוציע וועט מען נישט האבן די געברויך איר צו זען אין פראקטיס.. ווער זאגט אז א ברענד נאו וועלט און מענטשן אנע נאפלעך זענען נישט גענוג גרויסע קונץ?
"והנה מה שעוזר להשגת המדה הזאת הוא ההתבודדות והפרישה הרבה כדי שבהעדר המטרידים תוכל נפשו להתגבר יותר ולהדבק בבורא.." רמח"ל
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2937
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 8:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 5289 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2609 מאל

Re: דינאזארס און אידישקייט (פון "פה-סח" מאגאזין)

הודעהדורך יידל » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 10:01 pm

די נקודה איז נישט די פראבלעמען. די נקודה איז מיר האבן צוויי סטריעמס אף עווידענס און די בעסטע וועג צו רעקאנסיילען איז צו אננעמען אזא מהלך ווי ביידע פון זיי זענען אמת.
רבון העולמים, היינט באחרית הימים; רבון העולמים, ווי מיר לעבן היינט איז שווער צו זיין א תמים. - שלמה גרטנר, והתקין
באניצער אוואטאר
יידל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4914
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 26, 2012 12:44 am
האט שוין געלייקט: 2918 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4151 מאל

הודעהדורך מאטי » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 10:10 pm

אפשר האט גאט באשאפן א וועלט וואס קוקט נאר אויס ווי טראדיציע זאגט א אינגע יקום? פארוואס זאל מען אזוי זאגן פרעגסטו? וואס הייסט פארוואס?? מיר האבן צוויי סטריעמס און מ'דארף דאס פארענטפערן.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2965
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3714 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4190 מאל

Re: דינאזארס און אידישקייט (פון "פה-סח" מאגאזין)

הודעהדורך טאמבל סאס » דאנערשטאג אפריל 02, 2015 10:29 pm

ריכטיג, און דער אמת איז, אויב וואלט זי א נייע וועלט געווען וואלט דאך נישט קיין נסיון געווען. אבער דאן איז שווער דער משחק בקוביא. מוז מען איר ווידער באלאנסירן מיט אינטעלידזשענט דיזיין און כדי ס'זאל נישט ווערן קיין לא הנחת מקום להכיר אותך מוז עס זיין א אז די מחקרים זאלן קיינמאל זיך נישט אפשטעלן און כדי אז דער מאמין זאל נישט ווערן אנטמוטיגט פון די פראגרעסיווע געפינסן און נישט די סקעפטיקער פון די נעווער ענדינג קשיות האט מען ארלעדיגט אז די נשמות זאלן זיך ריסייקלען. די שאלה איז, וועמען און לפי וועלכע קרייטיריע נעמט מען צו שפיהלן וועלכע ראלע און פון וואנעט האט מען זיי צוערשט גענומען? און גאט אין הימל, געדענק איך דען ווען די תקופה וואס כ'האב געמיינט אז די וועלט איז פלאך? אבער נאכדעם פרעגט זיך נאך א שאלה. קלערלי, מיר היינט האבן אויפגעוויזן וועי צו סאך לאנות מפניו - אזוי ווייט אז ס'לאזט מיך שוין באלד פרעגן ווער איז דער רוב, ווער די מועט? ווער די רודף, ווער די נרדף? אזוי ווייט אז ס'דוכט זיך מיר באלד ווי טאקע דאס איז וואס באשאפט די קאנטער באלאנס.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך טאמבל סאס אום פרייטאג אפריל 03, 2015 8:49 am, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
"והנה מה שעוזר להשגת המדה הזאת הוא ההתבודדות והפרישה הרבה כדי שבהעדר המטרידים תוכל נפשו להתגבר יותר ולהדבק בבורא.." רמח"ל
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2937
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 8:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 5289 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2609 מאל

Re: דינאזארס און אידישקייט (פון "פה-סח" מאגאזין)

הודעהדורך גראדעמעכעלע » פרייטאג אפריל 03, 2015 1:13 am

ישר כח ר' ראובן, די ארטיקל איז אמעיזנג אינטעליגענט און אינפארמאטיוו,
דוכט זי עס איז די ערשטע מאל וואס איך ליין א מאמר אויף די נושא אן שפירן ווי דער שרייבער וויל מיר אריינצווינגען אין זיין ענגע ווינקל,
באניצער אוואטאר
גראדעמעכעלע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1700
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 08, 2014 10:16 pm
האט שוין געלייקט: 6260 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2120 מאל

Re: דינאזארס און אידישקייט (פון "פה-סח" מאגאזין)

הודעהדורך טאמבל סאס » פרייטאג אפריל 03, 2015 8:57 am

מאטי האט געשריבן:אפשר האט גאט באשאפן א וועלט וואס קוקט נאר אויס ווי טראדיציע זאגט א אינגע יקום? פארוואס זאל מען אזוי זאגן פרעגסטו? וואס הייסט פארוואס?? מיר האבן צוויי סטריעמס און מ'דארף דאס פארענטפערן.

אבער דערפאר איז דאך די טעקסט דאס וואס ענדיגט אפ ליידן. יום מיט תנינים. מ'צעדריקט אים נעבעך פון אלע זייטן אזש א מענטש קען גאר אנהויבן טראכטן, וואו איז די ליניע? לאמיר זען וואס נאך מ'קען פארטייטשן? אפשר מיינט מחיית עמלק - תן לו לחיות?
"והנה מה שעוזר להשגת המדה הזאת הוא ההתבודדות והפרישה הרבה כדי שבהעדר המטרידים תוכל נפשו להתגבר יותר ולהדבק בבורא.." רמח"ל
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2937
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 8:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 5289 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2609 מאל

Re: דינאזארס און אידישקייט (פון "פה-סח" מאגאזין)

הודעהדורך טאמבל סאס » פרייטאג אפריל 03, 2015 10:19 am

בד"א, איך האב גארנישט געוואוסט ביז היינט אז די פאסילס זענען נישט די עכטע ביינער??
"והנה מה שעוזר להשגת המדה הזאת הוא ההתבודדות והפרישה הרבה כדי שבהעדר המטרידים תוכל נפשו להתגבר יותר ולהדבק בבורא.." רמח"ל
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2937
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 8:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 5289 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2609 מאל

הודעהדורך ביבער » מאנטאג אפריל 06, 2015 1:10 am

ונבנתה העיר האט געשריבן:כ'בין נישט יעצט אין די גוסטע צופיהל אריינצוקריכען אין דעם, אבער איך האב געמיינט צו זאגן כך: ער האט עס געמוזט אוועקשטעלן עס זאל שטומען מיט די מהלך/נאטור וואס ער האט געפלאנט מהיום והלאה.

ער האט נישט געוואלט אז היינט, בשנת תשע"ה, זאל מען קענען אנווייזן אויף עפעס: זעהסט, דאס איז א טייל פון די בריאה, אבער עס שטימט נישט מיט איהרע געזעצן.

איך פארשטיי נישט, ער האט נישט געוואלט מען זאל קענען אנווייזן אויף די בריאה אז ס'שטימט נישט, אבער ער האט יא געוואלט מען זאל קענען אנווייזן אויף זיין תורה (תכלית הבריאה) אז ס'שטימט נישט?
און פארגעס נישט חוץ גיל העולם און בריאת האדם איז דא נאך א גאנצע ליסט מיט זאכן וואס שטימען נישט, מים מעל לרקיע, תדשא הארץ איז פאר די זון, ובכלל אז די זון איז געקומען נאך בריאת העולם און נאך, אויב חוקי הטבע וואלט געווען אזוי וויכטיג וואלט לכה"פ די סדר געדארפט צו שטימען, נישט אזוי?

פאר מיר איז אלעגאריע די בעסטע אפציע, די קשיא איז אייביג אז דעמאלטס זאל שבת אויך הייסן אלעגאריע, אבער שבת איז נאר א רמז און זכרון צו בריאת העולם, פונקט ווי פסח מאכט מען יעדעס יאר און נישט נאך יעדע 40 יאר, בריאת האדם קען האבן געווען נאך 13 ביליאן יאר און שבת האט ער געוואלט זאל זיין יעדער זיבעטער טאג, אלעגאריע דארף נישט שטימען.
I may not agree with what you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
באניצער אוואטאר
ביבער
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 615
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 29, 2012 4:12 pm
האט שוין געלייקט: 564 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 600 מאל

נעקסט

גיי צוריק העמק דבר

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט