לאז אפ חקירה, לאמיר גלייבן מיט אמונה פשוטה

מחשבה, השקפה ועיון

Re: לאז אפ חקירה, לאמיר גלייבן מיט אמונה פשוטה

הודעהדורך מי אני » זונטאג מערץ 08, 2020 7:06 pm

דער אור ה׳ (מאמר ב כלל ה פ״ה) דרוקט זיך אויך אויס קעגן דעם אז אמונה קען זיין תלוי אין בחירה/ווילן, ווייל עס קען נישט זיין מ׳זאל בוחר זיין צו גלייבן איין זאך און דערנאך בוחר זיין צו גלייבן פארקערט וחוזר חלילה ע״ש.

אויבן-אויף קען דאס לכאורה אויסזעהן אז עס גייט קעגן דייעלעטיאיזם מיט׳ן זאגן אז ס׳איז אומעגליך בוחר צו זיין צו גלייבן צוויי קעגנזייטיגע זאכן. אבער מ׳קען אפשר זאגן אז דארט וואו מ׳עפּלייט די דאקטרין נעמט מען אן איין גלויבונג, והיינו אז אין די נושא נעמט מען אן (מכח פידעאיזם וכדומה) אז וואס מ׳איז מקבל וכו׳ איז אמת הגם עס גייט קעגן מוכח׳דיגע פאקטן וכו׳ וואס מ׳מוז אננעמען און מ׳קען נישט לייקענען. אין אנדערע ווערטער, זיין טענה איז נאר קעגן דעם אז מ׳קען טוישן אמונות ווי זאקן. אבער אויף אנצונעמען צוויי קעגנזייטיגע זאכן אויף אמאל גייט דאס נישט אן. און וואו מ׳עפּלייט די דאקטרין איז דער מענטש וואס האלט דאס גאר מוכרח דאס אנצונעמען מכח הכרתו וכו׳ וכדבריו הנ״ל ודוק.

ולכאורה פשוט הוא.
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 1417
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 6608 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1049 מאל

לאז אפ חקירה, לאמיר גלייבן מיט אמונה פשוטה

הודעהדורך מי אני » פרייטאג מערץ 13, 2020 4:55 pm

ראובן האט געשריבן:די אלטערנאטיווע פאר אמונה פשוטה איז אמונה מיט חקירה. אבער איך האב א גרויסן פראבלעם מיט חקירה מחמת עטליכע סיבות: 1) יעדער מענטש איז מלא נגיעות און עס איז באשיינפערליך אוממעגליך צוצוקומען צו א ריינער מסקנא איבער דעם אמת. 2) אין יעדער רעליגיע זענען פאראן אומצאליגע וואוילע און אויפריכטיגע מענטשן וועלכע האבן חוקר געווען רעליגיע און זענען צוגעקומען צו דער מסקנא אז דווקא זייער רעליגיע איז די אמת'ע. די פלא איז אז 99% פון די חוקרים קומען צו דער מסקנא אז די רעליגיע וואו זיי זענען געבוירן געווארן איז די אמת'ע, און ביי דעם קליינעם פראצענט וואס טוישט רעליגיעס איז בכלל נישט דא קיין קאנצענזוס צו וועלכער צו טוישן.

ס׳איז אינטרעסאנט אנצומערקן אז בערטראנד ראססעל האט גע׳טענה׳ט קעגן די פילאזאפיע (און ״גרויסקייט״) פון טאמאס אקינאס אז אקינאס איז בעצם צוגעגאנגען צו חקירה און פילאזאפיע מיט זיינע פּריקאנסיווד הנחות מוקדמות איבער וואס איז אמת [זיינע רעליגיעזע גלויבונגען] און נישט אויף למען נאכצוגיין די אמת וואו עס זאל נאר נישט פירן; אן קיין שום בייעסיס. דער בריטישער פילאזאף דר. אנטאני קענני וויל דאס אבער פארענטפערן און צוגלייכן צו דעם וואס ראססעל אליין האט זיך אפגעגעבן מיט׳ן פּרוּוון אז איינס מיט איינס איז צוויי ‏(אלס אן עי פריארי) הגם ער האט דאס געוואוסט/געגלייבט מעיקרא (טאקע אלס אן עי פאסטעריארי).

בכלל האט אקינאס מער גערעדט פון א טעאלאגישן שטאנדפונקט, וואס הייבט טאקע אן מיט הנחות מיוסד על אמונה ונבואה וכו׳, ווי איידער פון א פילאזפישן, וואס הייבט אן מיט א הנחה אז מ׳דארף נאכגיין די אמת לשלעצמו אין די דבר הנחקר אליין. ער האט נאר געהאלטן אז טאמער זענען די טעאלאגישע מושגים פון די מושכלות, ווי למשל דאס נויטיגקייט פון זיין מאראליש, אחדות הבורא וכו׳ וכו׳, דעמאלטס קען מען דאס אויך אדורכטוהן פון א פילאזאפישן שטאנדפונקט און איין דאמעין קען ארויסהעלפן די אנדערע.

וכבר נשנית כמה וכמה פעמים אז הגם צו פילאזאפיע דארף מען בעצם ובאמת זיין ריין אבדזשעקטיוו, איז דאס אבער נישט שייך לאמיתו ביים מין האנושי.
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 1417
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 6608 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1049 מאל

Re: לאז אפ חקירה, לאמיר גלייבן מיט אמונה פשוטה

הודעהדורך מי אני » מוצ"ש אפריל 11, 2020 9:47 pm

IMG_6798.jpg

דאס קען אויך נוגע זיין, פון אן עקזיסטענשאנעל מבט. במשנתו של דר. פראנז ראזענצווייג.
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 1417
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 6608 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1049 מאל

Re: לאז אפ חקירה, לאמיר גלייבן מיט אמונה פשוטה

הודעהדורך מי אני » פרייטאג אפריל 17, 2020 3:29 am

כוזרי (מאמר ד אות ו):
כִּי הַמַּחֲשָׁבָה אֵינֶנָּה כִּי אִם כְּסִפּוּר דְּבָרִים, לֹא יִתָּכֵן בָּזֶה לְתָאֵר שְׁנֵי דְבָרִים יַחְדָּו

ולהלן שם באות כב:
וְלֹא יִתָּכֵן שֶׁיִּהְיֶה הָאֱמֶת בִּשְׁתֵּי קַצְווֹת הַסּוֹתֵר, אֶלָּא אוֹ בְאַחַת מֵהֶן אוֹ אֵינוֹ בְאַחַת מֵהֶן
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 1417
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 6608 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1049 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג אפריל 19, 2020 4:08 pm

מי אני: איך וועלל נאר ברענגען א ראי' פון 2 פיזישע קעגנשטאנדן (וואס הגם מ'זעהט זיי נישט, עקזיסטירן זיי דאך.).

ביי עלעקטראניקס (ווער רעדט נאך פון דעם. היינט איז דאך אלעס דידזשיטל.) איז פארהאן איין מין התנגדות (רי-עקטענס) וועלכע איז די רפואה, און טוט אוועקנעמען די 2'טע.

קעפעסיטיוו ריעקטענס...capacitive reactance...cancels out inductive reactance... The formula is...Z=XL - XC...(Impedance)... .בלייב איך מיט זיראו... ממילא אויב האביך אן עקס סי. פון 100 נעמט דאס אוועק 100 פון די עקס על
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13897
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15892 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8985 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג אפריל 19, 2020 4:15 pm

המשך: לעניננו. אויב האביך 2 הפכים. מוז איינס אויסקענסלען די צווייטע. בלייב איך ביי זיראו. אפס. גארנישט. נאר ביי אמונה מוז איינס זיין שטערקער פונ'ם צווייטן כדי איהם/איהר עוקר צו זיין. אזויפיהל איז אז איך קען נישט ארויסלערנען א כלל אויף דעם. ערגעץ אנדערש.

א שטיקל רמז קען זיין דער כלל פון די י"ג מידות שהתורה נדרשת בהן..."שני כתובים הבאין כאחד אין מלמדים"...הגם דער מאטיוו אונטער דעם כלל איז פארקערט. נישט אז איינס איז עוקר די צווייטע. נאר אז איך קען נישט ארויסלערנען פון דא אויף א צווייטע פלאץ...!

שוין. גענוג שטותים גערעדט...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13897
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15892 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8985 מאל

Re: לאז אפ חקירה, לאמיר גלייבן מיט אמונה פשוטה

הודעהדורך מי אני » זונטאג אפריל 19, 2020 4:33 pm

די שמועס דא איז בנוגע מער אבסטראקט [ספירטואלע] רוחניות׳דיגע מושגים, ביי דעם איז (אפשר) מער שייך דבר והיפיכו בנושא אחת. פארשטייט זיך אז ס׳איז אינו כן אין פיזישע מציאות׳ן אדער אין אלגעמיינע לאגישע דעדאקשענס.
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 1417
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 6608 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1049 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג אפריל 19, 2020 4:48 pm

מי אני: אני הקטן (מי אני?) בדרך כלל גלייב באמונה פשוטה.ווייל איך זעה אז די אייבישטער איז דא. און, אזוי ווי דער רמב"ם האט געזאגט דעם משל אז אויב א מענטש וועט אריינגיין אין א מוזעאום און זעהן א הערליכע פעינטינג, וועט זאגן אז די פעינטינג האטציך אליינס געשאפן ווען עטליכע פלעשלעך טינט האטציך אויסגעגאסן אויף א קענוועס...! מ'וועט זאגן אויף איהם אז ער איז חסר דיעה. ס'איז א סאך מער לאגיש צו זאגן אז א גרויסער מייסטער האט דאס מיט זיין חכמה געשאפן. די זעלבע ביי מעשה בראשית.מ'זעהט ווי די גאנצע בריאה איז געשאפן געווארן מיט גרויס חכמה. און איך זעה אויך השגחה פרטית אין די טאג טעגליכע הנהגה פון די וועלט...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13897
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15892 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8985 מאל

Re: לאז אפ חקירה, לאמיר גלייבן מיט אמונה פשוטה

הודעהדורך מי אני » דינסטאג אפריל 28, 2020 3:31 pm

IMG_6842.jpg

במשנתו של ניטשע (אינ׳ם קאנטעקסט פון זיין קריטיִק אויף מאראליטעט).
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 1417
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 6608 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1049 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » דינסטאג אפריל 28, 2020 4:25 pm

מי אני: להוציא מליבן של אלו... שרוצים לספר לנו ש'תורתן היא תורת אמת. או תורה מן השמים...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13897
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15892 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8985 מאל

לאז אפ חקירה, לאמיר גלייבן מיט אמונה פשוטה

הודעהדורך מי אני » זונטאג מאי 03, 2020 1:20 am

IMG_6873.jpg

ובמשנתו וואס קען האבן א שייכות צום דייעלעטיאיזם שמועס.

***

ובנושא האשכול בסתם איז מערקווידיג צוצוברענגען דאס אנעקדאט וואס דר. פרעד סאממערס פארציילט. אלס תלמיד פון הגאון הרב דר. סאלאווייטשיק האט ער אים געזאגט, ״איך האב ספיקות איבער דאס מציאות פון ג-ט״. האט ער ארומגעלייגט זיין האנט ארום אים און געזאגט, ״פרעד, אינטעלעקטועלי איז עס 50/50. מ׳דארף גלייבן״.

ולענינינו, אמונה פשוטה קען באדייטן דאס זיין אן אגנאסטישע טיעסט. מ׳דארף אבער נאך אלס געדענקען דאס אגנאסטישקייט וואס ליגט דערונטער, וכדברי @ראובן.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך מי אני אום מאנטאג מאי 04, 2020 1:50 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 1417
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 6608 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1049 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג מאי 03, 2020 2:05 am

מי אני: נישט קיין וואונדער אז די גרויסע פילאזאפן זענען נישט זיכער צי ס'איז טאג אדער נאכט. אפילו אויב די זון שיינט זיי אריין אין פנים זענען זיי אויך נישט זיכער אויב ס'איז די זון. אדער א מענטש האט אנגעצינדן א שטארקן רעפלעקטאר פון א פאר מיליאן גיגא וואטטס אויף די לבנה...לאל...!

איז ממילא יכול אני לפטור אותם מדין...זיי זענען נישט זיכער מיט גארנישט...אפילו אויב זיי עקזיסטירן. אדער ס'איז נאר א חלום...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13897
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15892 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8985 מאל

הודעהדורך מי אני » מיטוואך יולי 08, 2020 12:36 pm

דא [בערך ביי 10:00] זאגט דר. סקאט בערי קויפמאן אז Wisdom קען מיינען אז מ'קען האבן און דערהייבן אין שכל צוויי קעגענזייטיגע סתירות אויף א נושא ביינאזאם און דאדורך טרענסענדן צו א שלימות אינעם זאך.
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 1417
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 6608 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1049 מאל

הודעהדורך הקטן » מיטוואך יולי 08, 2020 1:17 pm

זאגט ער...

אויב טרענסענד מען צי "שלימות" איז דאס מער נישט "צוויי" קעגענזייטיגע סתירות..
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2548
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1985 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1155 מאל

לאז אפ חקירה, לאמיר גלייבן מיט אמונה פשוטה

הודעהדורך מי אני » מאנטאג יולי 13, 2020 7:21 pm

מי אני האט געשריבן:בנוגע גיין קעגן דאס געזעץ פון נאן-קאנטרעדיקשאן האט העראקליטוס (פון די חכמי יון) געהאלטן אז די גאנצע יצור איז איינס בעצם (בשעת׳ן זיין אסאך), דבר והיפוכו זענען די זעלבע, און אלעס ארבעט דורך (א) קאנסטענט טויש (וואס ער האט מדמה געווען צו פייער און איר פעולה, וואס ער האט געהאלטן איז די מערסטע פאנדאמענטאלע עלעמענט; די ארכי).

ס׳דא וואס טייטשן אויס זיין מהלך אלס א רעלעטאוויזם, א מאניזם, צו גאר פארקערט א פלורעליזם.

אפלטון און אריסטו האבן געהאלטן אז זיין שיטה איז קעגן די געזעץ פון נאן-קאנטרעדיקשאן; אז א דבר והיפוכו זענען אמת ביינאנזאם. דהיינו, ווייל אלעס בעצם, אפילו דבר והיפוכו עקזיסטירן צוזאמען נאר ווערן רעאליזירט דורך דאס קאנסטענט טויש, וממילא אלעס איז און איז נישט אין די זעלבע צייט.

מ׳פארענטפערט אים אבער פשוט אז טאמער ווי אזוי זיי שטייען יעצט איז מכח דאס טויש זענען זיי דאך למעשה נישט די זעלבע, הגם ביסודתם זענען זיי אייניג. אין אנדערע ווערטער, זייערע אידענטיטעטן זענען נישט די זעלבע אויף אמאל.

ווי אזוי איך פארשטיי ענדעלט זיין שיטה בכלל אין א חלק פון די באקאנטע יִן און יענג פילאזאפיע, ועיין כאן.

וע״ע כאן.

ומאידך גיסא אנאקסעגאראס האט געהאלטן אז אלעס איז שוין בתוך אלעס. דאס הייסט אז אין יעדע סארט זאך/באשטיינדעל איז שוין דא (קלענערע) באשטיינדלען פון אלעס אנדערש אינעם יקום. אריסטו איז דאס מסביר ווייל ער האט געהאלטן אזוי ווי פּארמענידיס (קעגן העראקליטוס), וממילא איז דאס געווען זיין טעזע ווי אזוי טויש קומט למעשה צושטאנד, עכ״פ צו אונזער באוואוסטזיין.
מי אני האט געשריבן:
IMG_6842.jpg

במשנתו של ניטשע (אינ׳ם קאנטעקסט פון זיין קריטיִק אויף מאראליטעט).

דער דייטשער פילאזאף דר. אסוואלד ספענגלער האט געהאט געזאגט אז ״ס׳איז נישטא קיין אייביגע אמת. יעדע פילאזאפיע איז אן אויסדרוק פון איר היסטארישע תקופה.״

***

ס׳איז אינטרעסאנט צוצוצייכענען אז דר. קייפּינג פּענג און דר. ריטשערד ניסבּעט האבן געטראפן אז כינעזער קענען גרינגער דערהייבן (און משוה זיין) סתירות ווי איידער אייראפעישע/אמעריקאנע וואס זענען מער געבינדן צו אריסטו׳ס לאגישע געזעצן. דאס איז טאקע ווייל כינעזער גייען מער מיט א ״העראקליטוס״ מהלך. זיי ברענגען אויך צו אז ווי עלטער מ׳איז, מידל-עידזש וכו׳, אלס מער קען מען דערהייבן סתירות (אן מוזן נעמען איין צד וכו׳).

איינע פון זייערע היפאטעזיעס דערין איז אז עס איז מכח דאס וואס די כינעזער זענען מער געוואוינט צו (עכ״פ אויבנאויפ׳דיגע) סתירה׳דיגע פתגמי חכמה [e.g. ״צופיל אן עניו איז האלב א בעל גאוה״ - א סתירה צום דעפיניציע פון ״עניו״]. אין זייער צווייטע שטודיע דארט האבן זיי זיך באנוצט מיט פתגמים אין אידיש, סיי סתירה׳דיגע און סיי נישט. אפשר קען מען זאגן אז אידן זענען אויך מער געוואוינט צו די סארט פתגמים (כידוע זענען דא אנדערע פאראלעלן צווישן דאס כינעזע קולטור און דאס אידישע).

זייער היפאטעזיע בנוגע די סיבה דערצו מכח די כינעזער זייענדיג מער אפען צו פשרות ביי סאציאלע געפעכטן איז אפשר נישט אזוי שטארק ביי אידן. זיי זענען דאך באקאנט אלס׳ן זיין לאָיערס צו לגמרי געוואונען סאציאלע געפעכטן וכדומה. דאס גיבט א טיפערן באדייט לויט אונזער מהלך צום ״פתגם חכמה״/פסוק (קהלת ח א) מי כהחכם ומי יודע פשר דבר.

ווי אויך זענען אונז גאר אנדערש ווי זיי אין וואו אונז פארלאזן מיר זיך גאר שטארק אויף די סאקרעטיק מעטאד פון דעבאטע, וואס איז, כמובן, באזירט אין אריסטו׳ס לאגישע געזעצן.

זיי ענדיגן צו אז דאס אליין דארף מען משוה זיין: צו נוצן ביידע סארטן געדאנקענגענג...
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 1417
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 6608 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1049 מאל

הודעהדורך מי אני » דינסטאג אוגוסט 04, 2020 4:58 pm

די נוצרי׳שע טעאלאגן קלעמענט פון אלכסנדריא, ארידזשען, און אגוסטין האבן געהאלטן אז א מענטש׳נס ״אמונה״ איבער א זאך וכו׳, אפילו ווען עס זעהט אים אויס בשורשו מכח ראציאנאל, איז אלעמאל תלוי ברצון (מעיקרא).
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 1417
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 6608 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1049 מאל

פריערדיגע

גיי צוריק העמק דבר

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און איין גאסט