אויסשליסליכע אינטערוויו מיט דר. דזשערעמי ענגלאנד (וועקער 2)

קאמענטארן און דיסקוסיעס אויף ארטיקלען

הודעהדורך נהורא נפישא » מיטוואך יולי 13, 2016 4:35 pm

ריכטיג האט געשריבן:יא, אבער גאט וואלט געקענט באשאפן א וועלט וואו נומערן עקזיסטירן נישט. ביסט גערעכט אז אינעם מושג 'נומער איינס' ליגט בהכרח אז צוויי מאל דערפון איז 'צוויי', דאס איז נישט צוויי ברואים נאר איין בריאה, די בריאה פונעם נומערן סיסטעם. אבער גאט וואלט פונקט אזוי געקענט באשאפן א בריאה וואו נומערן עקזיסטירן נישט בכלל, ס'וואלט געווען נטול המציאות.


הקטן האקט אויך עפעס.

איך פארשטיי נישט וואס איר רעדט.
ווען איר רעדט פון נומערען רעדט איר פון די געדאנק וואס מענטשן האבן באשאפן א שפראך מגדיר צו זיין קאטאגאריעס במדה ומשקל ומנין, דאס איז דאך בלויז א שפראך, פונקט אזויווי אלע שפראכן וואס זענען הסכמת אומה ואומה.
אויב רעדט איר פון דעם עצם מושג פון די קאטאגאריעס אן די משיג וואס באשאפט א שפראך לשם המחשה. גיי מיר ווייטער צוריק צו פריער , עס איז נישט שייך אז גאט זאל מאכן עפעס וואס רעכענט זיך נישט אלס א מספר, במדה ובמנין. אלזא די מושג פון די קאטאגאריעס איז בהכרח א קאנסעקווענץ פון די בריאה, און נישט עפעס א באזונדערע זאך, וואס קען זיך סותר זיין.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך נהורא נפישא אום מיטוואך יולי 13, 2016 4:39 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
למה נקרא שמו רבי נהוראי, שמנהיר עיני חכמים (עירובין:)
נהורא נפישא
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1431
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 23, 2013 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 1742 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1853 מאל

הודעהדורך נהורא נפישא » מיטוואך יולי 13, 2016 4:37 pm

הקטן האט געשריבן:דער באשאף פין לאגיק איז נישט דאס אז 1+1 = 2
דער באשאף איז אז דאס לייגט זיך מיר אויפן שכל

דער באשאף פין לאגיק איז "דאס לייגן זיך אויפן שכל"

וואס מיינסטו צו זאגן אז דער אויבערשטער באשאפט די מחשבות וואט עיווער איט מיענס, נו אומלאגישע מחשבות וואס דאכט זיך פאר איינעם אז דאס לייגט זיך אויפן שכל האט דער אויבערשטער נישט געמאכט דאס זעלבע.
למה נקרא שמו רבי נהוראי, שמנהיר עיני חכמים (עירובין:)
נהורא נפישא
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1431
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 23, 2013 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 1742 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1853 מאל

הודעהדורך הקטן » מיטוואך יולי 13, 2016 7:56 pm

שש משזר האט געשריבן:איבער דעם מערדער'ס לאגיק+הרגשה אז מ'דארף יענעם יא הרג'ענען, גיי איך ניטאמאל ענטפערן. ס'מיר א וואונדער ווי דו ביזט משלב זאכן, לטהר את השרץ.

דא ליגט מיין הויפט טענה -
איך האלט אויך אז דאס איז אבסארד, אבער דאס מאכט די בעסט די פוינט (אויב איז מען גרייט צי קיקען אביסעל טיפער)

ווער זאגט דיר אז דיין לאגיק סמיק טפי פין דעם כופר'ס לאגיק?

דאס וואס איך האב געשריבן

צי מאכן זאכן סימפעל לאמער זאגן ס'איז נאר דא דו מיט א תלמוד פין דאקינס א כופר
דו זאגסט אז דו האסט דארך געטון די זאך שכל'דיג און גאט הייסט דיר הארגענען דעם כופר
דער כופר זאגט ער האט דארך געטון די זאך און דיין לאגיק שטימט נישט!

יעצט לאמער פרעגן "לאגיק" אליין, ווער איז גערעכט?
לאגיק וועט זאגן 50-50
איז מיט וואסארא רעכט הארגעסטו דעם כופר?
סאיז נישט דא קיין לאגיק וואס זאגט אז דיין לאגיק איז מער לאגיש וואו דעם כופר'ס לאגיק
די תוצאה פון אפהאקן א קינד פון די עלטערן איז גענוי ווי ארויסשניידן א חלק פון זייער מוח, א מעוות לא יוכל ליתקן אוועקנעמען קינדער פון עלטערן אפי' נאר למחצה לשליש ולרביע איז גארנישט ווייניגער געפארפול פון מאלעסטעשאן. - בנים אתם לה' אלוקיכם
הקטן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1818
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1559 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 861 מאל

הודעהדורך שש משזר » מיטוואך יולי 13, 2016 8:11 pm

צום לעצטן מאל.
ווען א צווייטער ריכטער פסק'נט אויב פלוני איז א מערדער, גייט ער מאכן זיינע לאגישע מסקנות.
ווען איך בין דער ריכטער וואס פסק'נט, גיי איך מאכן מיינע לאגישע מסקנות.
הגם זיינע מסקנות קענען זיין פונקט קאפויער ווי מיינע מסקנות [ובלשונך, 50-50].

דאס זעלביגע בנוגע א מאמין ווס. דאקינס, ווענדט זיך סך הכל ווער איז על הגובה.
ווען ער איז ריכטער, וועט ער איינטיילן ווי ער פארשטייט. ווען איך בין ריכטער, וועל איך איינטיילן ווי איך פארשטיי.
ער אלס ריכטער וועט שרייען זכאי, אויפן זעלבן מענטש וואס איך וועל שרייען 'טויט שטראף', ווען אונז ביידע באזירן עס אויף אונזער לאגיק.

מיט וואספארא רעכט הרג'ע איך דעם ספק רוצח? מיט מיין לאגיק.
מיט וואספארא רעכט הרג'ע איך דעם ספק כופר [היינו ספק שיש במה לכפור]? מיט מיין לאגיק.


איך מיין אז איך האב שוין געשלאסן מיין זייט. ס'זעט נישט אויס ווי דו פרובירסט צו פארשטיין, נאר זיך צו טענה'ן, יעדעס מאל די זעלבע נקודה מיט אנדערע משלים. אויף דעם זענען דא אנדערע קאסטומער'ס...
באניצער אוואטאר
שש משזר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3334
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 30, 2015 11:55 pm
געפינט זיך: צווישן די הרי חושך און הר ההר.
האט שוין געלייקט: 6770 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 15254 מאל

הודעהדורך נהורא נפישא » מיטוואך יולי 13, 2016 8:27 pm

איך בין מסופק צו דער עולם נוצט די ווארט לאגיק אין איר ריכטיגן באדייט
למה נקרא שמו רבי נהוראי, שמנהיר עיני חכמים (עירובין:)
נהורא נפישא
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1431
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 23, 2013 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 1742 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1853 מאל

הודעהדורך ריכטיג » דאנערשטאג יולי 14, 2016 2:41 am

ס איז נישט שייך אז גאט זאל מאכן עפעס וואס רעכענט זיך נישט אלס א מספר, במדה ובמנין

ס'איז יא שייך, די זאכן עקזיסטירן בלויז לויט די מימדים פון וואס אונזער בריאה איז צאמגעשטעלט, כ'האף אז דו דינגסט זיך נישט יעצט אז גאט איז גאר משועבד צו אונזערע דימענסיעס.
ס'אינטערסירט דא איינער בכלל? ניין ? או קעי ביי. (קרעדיט:@גראף)
באניצער אוואטאר
ריכטיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2053
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 31, 2013 7:11 pm
האט שוין געלייקט: 1708 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1597 מאל

הודעהדורך הקטן » דאנערשטאג יולי 14, 2016 9:27 am

שש משזר האט געשריבן:מיט וואספארא רעכט הרג'ע איך דעם ספק רוצח? מיט מיין לאגיק.
מיט וואספארא רעכט הרג'ע איך דעם ספק כופר [היינו ספק שיש במה לכפור]? מיט מיין לאגיק.

איך דינג זיך נישט מיט וואס דו שרייבסט, דארפסט דאס נישט איבער שרייבן

יא, דו ניצט דיין לאגיק - OK!
און איך ניץ מיין לאגיק
און דער כופר ניצט זיין לאגיק
ס'איז נישט דא קיין בריירה, וואו אזוי דען האסטו געוואלט?

וואס איך בין מוסף:
דער פאקט אז איך און דו ניצען לאגיק דעם אייגענע לאגיק, איז נישט געבויט אויף לאגיק בכלל נאר אויף אן subjective הרגשה און האט גארנישט מיט קיין objective אמת.
דאס אז דו האסט נישט קיין אנדער וועג פין אפערעטן מאכט דיך נישט מער אדער ווייניגער גערעכט
ע"כ ביסטו בעק צו סקווער וואן, וואספארא רעכט האסטו ארויף ציצווינגען דיין subjective לאגיק איבערן כופר'ס לאגיק, און מיט דעם נעמן זיין לעבן
איך פארשטט אז די וועלט קען זיך נישט אנדערש פירן, אבער דאסמאכט דאס נישט לאגיג'ש - דאס איז סך הכול פראקטיש

אויב דו פארשטייסט וואס איך שרייב און דו ווילסט מסביר זיין פארוואס איך בין נישט אדער יא גערעכט האט א זין זאלסט ענפערן
[size=85]פין דער וועג וואו אזוי דו ענפערסט קוקט נישט אויס אז דו דערהערסט בכלל וואס איך זאג
אויב מיינסטו אז איך גיי און סירקעלס איז טאקע א שאד זאלסט שרייבן
ווער ס'פארשטייט פארשטייט און ווער נישט איז גוט אזוי




בנוגע היטלער מיט דעם ממזר וועל איך שרייבן עקסטער אויב איך וועל האבן צייט
די תוצאה פון אפהאקן א קינד פון די עלטערן איז גענוי ווי ארויסשניידן א חלק פון זייער מוח, א מעוות לא יוכל ליתקן אוועקנעמען קינדער פון עלטערן אפי' נאר למחצה לשליש ולרביע איז גארנישט ווייניגער געפארפול פון מאלעסטעשאן. - בנים אתם לה' אלוקיכם
הקטן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1818
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1559 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 861 מאל

Re: אויסשליסליכע אינטערוויו מיט דר. דזשערעמי ענגלאנד (וועקער

הודעהדורך קל וחומר » דאנערשטאג יולי 14, 2016 11:41 am

דאס אלס איז 'דיין' לאגיק.
קל וחומר
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1743
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג דעצעמבער 04, 2015 4:42 am
האט שוין געלייקט: 2642 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2461 מאל

הודעהדורך הקטן » דאנערשטאג יולי 14, 2016 7:31 pm

נהורא נפישא האט געשריבן:
הקטן האט געשריבן:דער באשאף פין לאגיק איז נישט דאס אז 1+1 = 2
דער באשאף איז אז דאס לייגט זיך מיר אויפן שכל

דער באשאף פין לאגיק איז "דאס לייגן זיך אויפן שכל"

וואס מיינסטו צו זאגן אז דער אויבערשטער באשאפט די מחשבות וואט עיווער איט מיענס, נו אומלאגישע מחשבות וואס דאכט זיך פאר איינעם אז דאס לייגט זיך אויפן שכל האט דער אויבערשטער נישט געמאכט דאס זעלבע.

מחשבות וואס איך און דו טראכטן יעצט איז א יש מיש (איך רעדט נישט אז דער באשאפער איז מחיה ומהוה ומקים את הבריאה כל רגע)

איך רעדט פין דעם אבסטרעקט קאנסעפט פין לאגיק, למשל Deductive reasoning, דאס אז דאס לייגט זיך בדרך כלל אויף דעם שכל פין "מענטשהייט" דאס זאג איך אז דאס איז לאו דוקא געווען קודם הבריאה.
מעגליך אז דאס איז קאמיש פאר א extraterrestrial, ווער ווייסט? אפשר האבן זיי נישט דער מישג פין "קאמיש"

קיקט אויס counter intuitive, העע?
זיכער, ווייל intuition איז א חלק פין די בריאה, און דו אויך
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך הקטן אום דאנערשטאג יולי 14, 2016 8:32 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
די תוצאה פון אפהאקן א קינד פון די עלטערן איז גענוי ווי ארויסשניידן א חלק פון זייער מוח, א מעוות לא יוכל ליתקן אוועקנעמען קינדער פון עלטערן אפי' נאר למחצה לשליש ולרביע איז גארנישט ווייניגער געפארפול פון מאלעסטעשאן. - בנים אתם לה' אלוקיכם
הקטן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1818
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1559 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 861 מאל

הודעהדורך הקטן » דאנערשטאג יולי 14, 2016 8:15 pm

קל וחומר האט געשריבן:דאס אלס איז 'דיין' לאגיק.

גערעכט.

יעצט פרעג איך דיך, איז דען די פאקט אז דאס איז "מיין לאגיק" פארבינדען מיט דעם אז דאס איז מער אדער ווייניגער אמת?
זיכער נישט
אבער פאר מיר קיקט דאס אויס אמת




נאר דער חכם פארשטייט אז פאר דעם אנדערן צדיק האט מען אויך געוויזען אז זיין דרך איז דער אמת'ר דרך.
די תוצאה פון אפהאקן א קינד פון די עלטערן איז גענוי ווי ארויסשניידן א חלק פון זייער מוח, א מעוות לא יוכל ליתקן אוועקנעמען קינדער פון עלטערן אפי' נאר למחצה לשליש ולרביע איז גארנישט ווייניגער געפארפול פון מאלעסטעשאן. - בנים אתם לה' אלוקיכם
הקטן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1818
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1559 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 861 מאל

Re: אויסשליסליכע אינטערוויו מיט דר. דזשערעמי ענגלאנד (וועקער

הודעהדורך מפוזרי » דאנערשטאג יולי 14, 2016 8:54 pm

בתוך דבריו, זאגט ר' ירמי' זג״ז די קומענדיגע ווערטער:
חז"ל זאגן אז די כרובים אין דעם קודש קדשים זענען געווען "שומרי דרך עץ חיים." קען מען זאגט בדרך צחות אז זיי האבן אונז געהיטן פון די לוחות הברית - די תורה וואס איז איינגעקריצט אין שטיין, און דורכדעם געזען אז אונזער תורה זאל זיין חיים,
לעבעדיג. א פארשטיינערטע תורה ענדיגט זיך מיט שברי לוחות און אן עגל הזהב.

דער געדאנק וואס ער זאגט איז לדעתי אסאך מער ווי א דרך צחות.
אבער וואו איז דא אזא חז״ל?

(איך האב עס שוין איינמאל געפרעגט, איך פרעג עס איבער מיט די האפענונג צוריק צו דרייען דעם שמועס צום נושא האשכול.)
דברי אדוננו המלך בעיני, נגידים ומעולים ונכבדים... אבל לא אשבח אותם שהם אמת! - הרמב״ן ליעקב הראשון.
מפוזרי
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 889
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 20, 2015 9:01 am
האט שוין געלייקט: 1743 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 751 מאל

הודעהדורך ראובן » דאנערשטאג יולי 14, 2016 9:47 pm

כ'וואלט זייער געוואלט רעאגירן אויף דעם לאנגען שמועס וואס האט זיך דא אנטוויקלט, אבער כ'בין נאך נישט אנגעקומען דורכצולייענען. אבער מפוזרי פרעגט יעצט דירעקט אויף דער אינטערוויו, וועל איך ענטפערן.

מפוזרי האט געשריבן:בתוך דבריו, זאגט ר' ירמי' זג״ז די קומענדיגע ווערטער:
חז"ל זאגן אז די כרובים אין דעם קודש קדשים זענען געווען
"שומרי דרך עץ חיים." קען מען זאגט בדרך צחות אז זיי האבן אונז געהיטן פון די לוחות הברית - די תורה וואס איז איינגעקריצט אין שטיין, און דורכדעם געזען אז אונזער תורה זאל זיין חיים,

לעבעדיג. א פארשטיינערטע תורה ענדיגט זיך מיט שברי לוחות און אן עגל הזהב.

דער געדאנק וואס ער זאגט איז לדעתי אסאך מער ווי א דרך צחות.
אבער וואו איז דא אזא חז״ל?

דו פרעגסט זייער גוט, און כ'האב מורא אז איך האב דא געמאכט א טעות. אין מיין הקדמה צו דער אינטערוויו האב איך געשריבן אז כ'האב צומאל צוגעלייגט עטליכע ווערטער בעסער צו ערקלערן ענגלאנד'ס ווערטער - און כ'האב מורא אז דיינע פראגעס זענען ביידע תלוי אין מיינע צוגעלייגטע ווערטער. דא זענען ענגלאנד'ס אריגינעלע ווערטער:
The keruv is the shomer of derekh etz hahayyim because the keruvim on the aron kodesh are keeping us away from the lukhot habrit! We're not supposed to be setting our Torah in stone. The moment we do that, we end up with a shattered tablet and a golden calf in its place.
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2093
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2619 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8525 מאל

Re: אויסשליסליכע אינטערוויו מיט דר. דזשערעמי ענגלאנד (וועקער

הודעהדורך mevakesh » דאנערשטאג יולי 14, 2016 10:00 pm

ריכטיג עס קוקט אויס אז עס איז נישט ממש א מאמר חז"ל אבער אין בראשית ביי די כרובים ביים גן עדן שטייט לשמור את דרך עץ חיים און אסאך זענען דאס מקשר צו די כרובים אין קו"ק
באניצער אוואטאר
mevakesh
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 836
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אוגוסט 12, 2015 12:11 pm
האט שוין געלייקט: 745 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 753 מאל

Re: אויסשליסליכע אינטערוויו מיט דר. דזשערעמי ענגלאנד (וועקער

הודעהדורך מפוזרי » דאנערשטאג יולי 14, 2016 10:12 pm

זעט אויס ווי אן אייגענער צושטעל.
נאכן פארטרייבן אדם הראשון פון גן עדן, האט מען געשטעלט כרובים לשמור דרך עץ החיים.
אין קודש הקדשים איז געווען שני הכרובים על הכפורת שעל הארון שבתוכם שני לוחות אבנים.
זאגט ער אז די כרובים שעל הלוחות קומען צייגן אז מ'דארף היטן אז די תורה זאל בלייבן א לעבעדיגע וועג, און נישט בלויז געפרוירן אין שטיין.
דברי אדוננו המלך בעיני, נגידים ומעולים ונכבדים... אבל לא אשבח אותם שהם אמת! - הרמב״ן ליעקב הראשון.
מפוזרי
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 889
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 20, 2015 9:01 am
האט שוין געלייקט: 1743 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 751 מאל

הודעהדורך נהורא נפישא » דאנערשטאג יולי 14, 2016 10:17 pm

דאס האב איך געטראפן.
ולמדנו כנגדם היו במקדש כשנכנס הכהן לפני ולפנים שלמדנו, אמר רבי אבא אמר ר"י בשם רב הונא, לפני ולפנים הוא דוגמתו של גן עדן, וכשנכנס הכהן לשם נכנס בנשמה ולא בגוף, באימה ביראה... והכרובים עומדים שם ושומרים כדוגמת אותם הכרובים העומדים בשערי גן עדן. זכה הכהן נכנס שם בשלום ויוצא בשלום, לא זכה יוצא להב מבין ב' הכרובים וישרוף אותו וימות בפנים... (זהר חדש בראשית תתח)
למה נקרא שמו רבי נהוראי, שמנהיר עיני חכמים (עירובין:)
נהורא נפישא
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1431
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 23, 2013 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 1742 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1853 מאל

הודעהדורך נהורא נפישא » פרייטאג יולי 15, 2016 10:53 am

ריכטיג האט געשריבן:
ס איז נישט שייך אז גאט זאל מאכן עפעס וואס רעכענט זיך נישט אלס א מספר, במדה ובמנין

ס'איז יא שייך, די זאכן עקזיסטירן בלויז לויט די מימדים פון וואס אונזער בריאה איז צאמגעשטעלט, כ'האף אז דו דינגסט זיך נישט יעצט אז גאט איז גאר משועבד צו אונזערע דימענסיעס.

איך פארשטיי נישט די גענויע פראגע, לאמיר מאכן עטליכע הנחות.
עס איז פארהאן א פיזישע וועלט, לאמיר רעדן במצב ווען עס איז נאר דא דוממים.
די וועלט איז דאן א מצב, אז ס'הערשט א קאלטע טרוקענע מציאות.
ס'איז נישט דא אלס א טייל פון די פיזישע וועלט ווער עס זאל משיג זיין די וועלט.
לאגיק עקזעסטירט נישט דאן ווייל לאגיק איז דאס וואס די מח געט א נאמען פאר א חשבון איבער הנחות וואס איז מוחלט ביים מענטש מחליט צו זיין פרישע הנחות.
עס איז זייער שווער איינמאל מיר פארשטייען אזא מושג פון לאגיק זיך פארצושטעלן למפרע אז אינדרויסן פונעם מח עקזעסטירט דאס נישט, ווייל די קאלטע טרוקענע מציאות טראכט נישט לאגיש, הגם עס איז פארהאן א מערכת הטבע וואס ארבעט מיט חוקים, אבער די לאגיק האבן מיר צוגעפאסט דערצו.
אלזא בהעדר המשיג, איז גאט דער איינציגסטער משיג, פיליזאפיש מוז גאטס השגה זיין עפעס אנדרעש וואס מיר קענען זיך פארשטעלן אבער דאס איז אלס נישט נוגע אהער, ס'איז יתכן אז גאט'ס ידיעה איז זיך סותר מיט אונזער לאגיק.
ווען מיר רעדן אבער פון לאגיק רעדן מיר פון א מערכת הגיון וואס איז באזירט אויף די מענטשליכער סארט השגה, און אין דעם קען מען נישט זען א סתירה, אויב איז פארהאן א פאראדאקס איז ערווארטעט אז איינע פון די הנחות אויף וואס מיר בויען די לאגיק איז גרייזיג, טיילמאל אזא סארט הנחה וואס איז קאנטער אינטועטיוו צו טראכטן אנדרעש, א בארימטע דוגמא איז צייט. צייט ווערט באטראכט אלס אבסולעטע ענטעטי אומאפהענגיק פון ספעיס. שטעלט זיך אבער ארויס אז דאס שטומט נישט לאגיש, ווי איינשטיין האט אויפגעוויזן מעטאמאטיש מיט וויסענשאפטליכע הנחות אז צייט איז א פערדע דימענסיע.
יעצט ווען איר פרעגט אויב גאט איז משועבד צו אונזער דימענסיע. שעבוד מאן דכר שמיה ? באמת אבער איז אלעס משועבד צו גאטס רצון, אויב גאט'ס רצון איז האבן אן אנדערע השגה האט ער און אויב נישט קען טאקע נישט זיין אנדרעש.
אויב איז דיין שאלה אויב גאט'ס רצון איז צו די מערכת ההגיון לויט די טבע הידע וויאזוי מענטשן זענען משיג רעאליטעט זאל זיך נישט סותר זיין, דאן אויב איז די תירוץ יא איז זינלאז צו פרעגן אויב גאט איז משועבד דערצו, ווייל אויב דאס איז די רצון איז דאס די רצון. ס'איז גענוי ווי די פראגע אויב גאט קען רעזיגנירן ( די באקאנטע שטיין חקירה)
למה נקרא שמו רבי נהוראי, שמנהיר עיני חכמים (עירובין:)
נהורא נפישא
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1431
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 23, 2013 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 1742 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1853 מאל

הודעהדורך ריכטיג » מוצ"ש יולי 16, 2016 10:34 pm

איך בין מיט אייך אויף איין בלאט, אבער אויב איר קענט מאריך זיין אינעם לעצטן פאראגראף וואלט איך אייך דאנקבאר געווען ווייל איך מיין אז דארט שטעקט אונזער מיספארשטענדעניש.
ס'אינטערסירט דא איינער בכלל? ניין ? או קעי ביי. (קרעדיט:@גראף)
באניצער אוואטאר
ריכטיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2053
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 31, 2013 7:11 pm
האט שוין געלייקט: 1708 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1597 מאל

הודעהדורך ראובן » מאנטאג יולי 18, 2016 3:30 pm

הרב דר. דוד גאטליעב איז א באקאנטע פיגור אין דער החזרה בתשובה באוועגונג. (אין מיין מאמר וועגן דינאזארס האב איך ציטירט זיין מהלך.) גאטליעב האט א ליסטע פון 4 פראגעס וואס ער האלט אז אפיקורסים קענען נישט אפפרעגן. לעצטנס האט א באקאנטער עטעאיסט מיט'ן נאמען אראן רא געמאכט א ווידעא אין וועלכער ער ענטפערט גאטליעב'ס פראגעס.

פאלגנד איז די ווידעא:



וואס איז אינטערעסאנט איז אז רא נוצט די ערפינדונגען פון דעם פרומען איד דר. דזשערעמי ענגלאנד אפצופרעגן גאטליעב'ן. זע די ווידעא פון 8:55.
בייגעלייגטע פיילס
1.JPG
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2093
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2619 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8525 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דאנערשטאג יוני 28, 2018 11:56 am

אן אינטערוויו מיט דער דאקטאר דא
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 7289
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2611 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6874 מאל

פריערדיגע

גיי צוריק דער וועקער

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט