אנטווארט צו 'תגלחת נשים' וועקער ארטיקל, ארומגעשיקט אין קר"י

קאמענטארן און דיסקוסיעס אויף ארטיקלען

אנטווארט צו 'תגלחת נשים' וועקער ארטיקל, ארומגעשיקט אין קר"י

הודעהדורך ראובן » זונטאג אקטאבער 06, 2019 10:58 am

אין קרית יואל איז ארומגעשיקט געווארן אויף דער פאסט אן ענטפער צו דעם "תגלחת נשים" ארטיקל אינעם "וועקער", וואס ברענגט דעם פערספעקטיוו פון די וואס האלטן אז תגלחת נשים איז א חיוב גמור.

עס איז כדאי צו אנצייכענען אז דער ארטיקל אינעם וועקער האט קיינמאל נישט געלייקנט אז פילע האבן געהאלטן אז תגלחת נשים איז א חיוב, נאר האט געוויזן די אנדערע זייט סיי פון א היסטארישן פערספעקטיוו, און סיי פון א הלכה'דיגן פערספעקטיוו -- מיט די דעות פון גדולי ישראל וואס האבן געהאלטן אז תגלחת נשים איז נישט קיין חיוב, אדער איז גאר א דבר מאוס.

עס איז מעגליך אז טייל פון די אמאליגע אוסרים צו לאזן וואקסן די האר זענען פשוט נישט געווען באהאוונט אין דער היסטאריע פון דעם מנהג, אדער -- ווי דער ארטיקל אינעם וועקער ווייזט -- האבן גערעדט פון א געוויסן מצב אין א געוויסער תקופה. היינט ווען מ'קען געהעריג וואשן האר, און מ'קען געהעריג צודעקן אפילו לאנגע האר, איז מעגליך אז אפילו די וואס האבן אמאל געהאלטן אז מ'דארף זיך שערן וואלטן מער נישט פארלאגט אזא דראסטישן שריט וואס איז אויבנאויף קעגן דער הלכה, און איז ממאס די פרוי.

א טייל פון דעם ארומגעשיקטן קונטרס קען מען זען דא:
https://drive.google.com/open?id=1enSY2 ... jcMSSYfT0H
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2421
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 3009 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9471 מאל

הודעהדורך איש את רעהו » זונטאג אקטאבער 06, 2019 11:07 am

עס איז שוין א לענגערע תקופה וואס די קרית יואל קאמפעני שיקט ארום ליטעראטור דערוועגן
עס איז פארהאנען ביי די קרית יואל קאמפעני א גרעסערע פראצענט וואס איז נזהר דערינען בשלימות.

ראובן האט געשריבן:עס איז כדאי צו אנצייכענען אז דער ארטיקל אינעם וועקער האט קיינמאל נישט געלייקנט אז פילע האבן געהאלטן אז תגלחת נשים איז א חיוב, נאר האט געוויזן די אנדערע זייט

א פאלנער שקר
איש את רעהו
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2161
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג נאוועמבער 28, 2014 10:21 am
האט שוין געלייקט: 144 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 476 מאל

הודעהדורך גראדעמעכעלע » זונטאג אקטאבער 06, 2019 1:13 pm

ראובן האט געשריבן:אין קרית יואל איז ארומגעשיקט געווארן אויף דער פאסט אן ענטפער צו דעם "תגלחת נשים" ארטיקל אינעם "וועקער", וואס ברענגט דעם פערספעקטיוו פון די וואס האלטן אז תגלחת נשים איז א חיוב גמור.

עס איז כדאי צו אנצייכענען אז דער ארטיקל אינעם וועקער האט קיינמאל נישט געלייקנט אז פילע האבן געהאלטן אז תגלחת נשים איז א חיוב, נאר האט געוויזן די אנדערע זייט סיי פון א היסטארישן פערספעקטיוו, און סיי פון א הלכה'דיגן פערספעקטיוו -- מיט די דעות פון גדולי ישראל וואס האבן געהאלטן אז תגלחת נשים איז נישט קיין חיוב, אדער איז גאר א דבר מאוס.

עס איז מעגליך אז טייל פון די אמאליגע אוסרים צו לאזן וואקסן די האר זענען פשוט נישט געווען באהאוונט אין דער היסטאריע פון דעם מנהג, אדער -- ווי דער ארטיקל אינעם וועקער ווייזט -- האבן גערעדט פון א געוויסן מצב אין א געוויסער תקופה. היינט ווען מ'קען געהעריג וואשן האר, און מ'קען געהעריג צודעקן אפילו לאנגע האר, איז מעגליך אז אפילו די וואס האבן אמאל געהאלטן אז מ'דארף זיך שערן וואלטן מער נישט פארלאגט אזא דראסטישן שריט וואס איז אויבנאויף קעגן דער הלכה, און איז ממאס די פרוי.

א טייל פון דעם ארומגעשיקטן קונטרס קען מען זען דא:
https://drive.google.com/open?id=1enSY2 ... jcMSSYfT0H


דאס איז א חשוב'ע אנטוויקלונג, אז די וואס ווילן מחייב זיין פרויען צו שערן די האר שפירן פאר וויכטיג אפצוענטפערן דעם ארטיקל מיט א דעטאלירטע קונטרס, און באגנוגען זיך נישט ווי ביז יעצט מיט בלויז זאגן שטרענג אז אזוי דארף מען טון.

און ווי דער רעדאקטאר @ראובן מערקט אן לייקנט נישט דער ארטיקל אז פילע גדולי ישראל האבן געהאלטן אז עס איז א חיוב צו שערן, טייל פון זיי גאר שטארק אזוי. א גרויס חלק פונעם ארטיקל גייט אוועק מסביר צו זיין פארוואס זיי האבן אזוי געהאלטן און וואס עס מיינט פאר אונז היינט, באזירט אויף די היסטאריע און די הלכה ארום דעם מנהג.

דער קונטרס רעדט בעיקר פארוואס מען טאר נישט טוישן און שרייבט אז וויבאלד דער מנהג איז אנגענומען געווארן אין אלע מדינות, און אונזערע עלטערן האבן זיך אזוי געפירט דורי דורות, איז דאס א) א חיוב מן הדין ב) א חיוב מן התורה אלץ לא תסור ג) עס העלפט נישט קיין התרה און עס איז נישט מעגליך צו משנה זיין. דער וואס האט געליינט דעם ארטיקל אינעם וועקער וועט פארשטיין אז עס איז נישט אזוי קלאר און שארף ווי דער קונטרס פרובירט עס צו מאכן.

אז מען קוקט אין מקורות וואס ווערט צוגעברענגט אינעם קונטרס זעהט מען אז דאס איז אלץ געבויעט אויף די הנחה אז דער מנהג פון תגלחת נשים האט זיך אנגעהויבן אלץ א תקנה וואס רבנים האבן איינגעפירט, און די קהילות האבן אנגענומען, אלץ א גדר אין אידישקייט. אבער ווי עס ווערט אויפגעוויזן אינעם ארטיקל איז קיינמאל אזא תקנה נישט געווען, און ווי עס זעהט אויס האט זיך דער מנהג פון שערן אנגעהויבן אלץ א פראקטישע עצה צו העלפן מיט די שוועריקייטן צו רייניגן און פארדעקן די האר. און דערפאר האט נישט דער מנהג די הארבקייט ווי א מנהג וואס איז איינגעפירט געווארן דורך חכמי ישראל, אדער וואס קהילות בישראל האבן אנגענומען זיך צו פירן לחומרא אין א הלכה, וואס לויט טייל פוסקים האט עס די הארבקייט פון א דאורייתא און עס העלפט נישט קיין התרה.

דאס איז יא אמת אז פאר עטליכע דורות האט מען זיך געפירט צו שערן. אבער וויבאלד דאס איז בעיקר געווען א פראקטישע מיטל צו העלפן מיט פארדעקן און רייניגן די האר קען מען נישט זעהן אין דאס שערן גופא א מנהג וואס איז מחייב. וביותר, ווי עס ווערט ברייט אויסגעשמועסט אינעם ארטיקל, איז דא שטארקע מקורות אין חז"ל און אין הלכה אז מען טאר זיך דוקא נישט שערן. דערפאר ווען עס איז נישט קלאר צו עס איז בכלל א מנהג, איז נישט ריכטיג צו זאגן אז יעדער איז מחיוב זיך צו שערן.

אויך איז וויכטיג אנצומערקן וואס ווערט באשריבן אינעם ארטיקל אז אין אסאך קהילות אין רוסלאנד און אין פוילן האט מען זיך אויפגעהערט צו שערן די האר, און מען טרעפט נישט אז די ארטיגע רבנים זאלן מעורר זיין דערוועגן. דאס ווייזט אז נישט אלץ און איבעראל האט מען דאס געזעהן ווי א מנהג וואס מען דארף אנהאלטן. דער ארטיקל איז מסביר ווען און פארוואס האט מען אנגעהויבן צו זעהן דעם מנהג ווי עפעס וואס מען דארף יא מחייב זיין.
באניצער אוואטאר
גראדעמעכעלע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1785
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 08, 2014 10:16 pm
האט שוין געלייקט: 6424 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2279 מאל

הודעהדורך גראדעמעכעלע » זונטאג אקטאבער 06, 2019 1:20 pm

אין איינע פון די סעיפים אינעם קונטרס ווערט ארומגערעדט אז מען דארף זיך אפגאלן אינגאנצן. אינעם ארטיקל ווערט געברענגט פון דער יטב לב זצ"ל ווי ער איז מעיד אז די פרויען זענען נישט מקפיד זיך אפצוגאלן אינגאנצן, נאר ווען עס ווערט צו לאנג שערט מען זיך אפ. אזוי אויך דער מנחת אלעז שרייבט אז נאר ארום דעם קאפ האט מען אינגאנצן אפגעגעגאלט, אבער אינמיטן פונעם קאפ האט מען נאר געשניטן עס זאל נישט זיין לאנג. מילא אפילו איינער וואס וויל יא האלטן דעם מנהג קען עס האלטן ווי דער יטב לב אדער ווי דער מנחת אלעזר שטעלט עס אוועק.
באניצער אוואטאר
גראדעמעכעלע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1785
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 08, 2014 10:16 pm
האט שוין געלייקט: 6424 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2279 מאל

הודעהדורך איש את רעהו » זונטאג אקטאבער 06, 2019 2:20 pm

גראדעמעכעלע האט געשריבן:מילא אפילו איינער וואס וויל יא האלטן דעם מנהג קען עס האלטן ווי דער יטב לב אדער ווי דער מנחת אלעזר שטעלט עס אוועק.


מה כל הרעש מיט די האר געשניידעכץ
זענען דען די פרויען פון דעם אזוי אומבאקוועם אז מען זיכט זיי צו ראטעווען ?
עס סאונד מער ווי די פארזארגער פון לי פלאשינג https://www.theyeshivaworld.com/news/fe ... hotos.html
איש את רעהו
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2161
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג נאוועמבער 28, 2014 10:21 am
האט שוין געלייקט: 144 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 476 מאל

הודעהדורך איסר האטלקי » זונטאג אקטאבער 06, 2019 2:42 pm

ראובן האט געשריבן: און מ'קען געהעריג צודעקן אפילו לאנגע האר,

וואס מ'קען היינט איז טאקע אמת, אבער אין פאקט ווערט עס נישט צוגעדעקט געהעריג.

איך וואוין בשכינות מיט פרויען וואס שערן זיך נישט, רוב נשים ארום מיר שערן נישט די האר. פון וואו ווייס איך? ווייל ס'איז אויפגעדעקט האלב קאפ, נאר צו ווייזן אז זיי שערן נישט. איך רעד נישט פון זעלבסט אויפגעקלערטע, נאר פון פרויען וואס קומען פון מקמות וואו מ'שערט נישט די האר.
איסר האטלקי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2077
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 23, 2016 2:00 am
געפינט זיך: צווישן קאסוב אין וויזניץ
האט שוין געלייקט: 1068 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1288 מאל

הודעהדורך ביבער » זונטאג אקטאבער 06, 2019 3:00 pm

איסר האטלקי האט געשריבן:איך וואוין בשכינות מיט פרויען וואס שערן זיך נישט, רוב נשים ארום מיר שערן נישט די האר. פון וואו ווייס איך? ווייל ס'איז אויפגעדעקט האלב קאפ, נאר צו ווייזן אז זיי שערן נישט. איך רעד נישט פון זעלבסט אויפגעקלערטע, נאר פון פרויען וואס קומען פון מקמות וואו מ'שערט נישט די האר.

קןדם כל פון וואנעט ווייסטו פארוואס זיי טוען עס? צווייטנס, סדאך דא גענוג שיטות וואס זאגן אז ארויסגעשטעקט איז נישט קיין פראבלעם און אז בחצר איז בכלל נישט קיין פראבלעם אפילו אינגאנצן אויפגעדעקט, אפשר איז ביי זיי דער מנהג אזוי אנגענומען?
I may not agree with what you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
באניצער אוואטאר
ביבער
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 717
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 29, 2012 4:12 pm
האט שוין געלייקט: 679 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 743 מאל

הודעהדורך איסר האטלקי » זונטאג אקטאבער 06, 2019 3:03 pm

קען טאקע זיין.
איסר האטלקי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2077
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 23, 2016 2:00 am
געפינט זיך: צווישן קאסוב אין וויזניץ
האט שוין געלייקט: 1068 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1288 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » זונטאג אקטאבער 06, 2019 6:05 pm

אויסער חסידים און געוויסע ישיבישע איז כמעט קיינער נישט מקפיד אז ס'זאל זיך נישט ארויסשטעקן קיין איין האר, די עיקר איז אז ס'איז מער ווייניגער צוגעדעקט, כמבואר בגמרא בסוגיא דקלתה ובכל ספרי הראשונים והאחרונים.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך רביה''ק זי''ע אום זונטאג אקטאבער 06, 2019 7:50 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2590
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2470 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1634 מאל

הודעהדורך גראדעמעכעלע » זונטאג אקטאבער 06, 2019 6:35 pm

איסר האטלקי האט געשריבן:
ראובן האט געשריבן: און מ'קען געהעריג צודעקן אפילו לאנגע האר,

וואס מ'קען היינט איז טאקע אמת, אבער אין פאקט ווערט עס נישט צוגעדעקט געהעריג.

איך וואוין בשכינות מיט פרויען וואס שערן זיך נישט, רוב נשים ארום מיר שערן נישט די האר. פון וואו ווייס איך? ווייל ס'איז אויפגעדעקט האלב קאפ, נאר צו ווייזן אז זיי שערן נישט. איך רעד נישט פון זעלבסט אויפגעקלערטע, נאר פון פרויען וואס קומען פון מקמות וואו מ'שערט נישט די האר.


עס איז אמת אז אויב מען איז נישט אזוי נזהר קען זיך עס ארויסשטעקן. אבער פאר א פרוי וואס וויל אזוי שטארק זיך היטן אז זי איז גרייט אפצושניידן אירע האר, איז גרינגער מיט די היינטיגע מלבושים זיכער צו מאכן אז קיין הארל זאל זיך נישט ארויסשטעקן. (ווי דער סאטמארער רבי פון קרית יואל זאגט ביי זיינע דרשות)
באניצער אוואטאר
גראדעמעכעלע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1785
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 08, 2014 10:16 pm
האט שוין געלייקט: 6424 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2279 מאל

הודעהדורך בת קול » זונטאג אקטאבער 06, 2019 7:49 pm

ביי די וואס גייען טורבאנס אדער טיכלעך שטעקט זיך כסדר ארויס האר יעדעס מאל די האר וואקסט פריש אריין.
אפילו מיט א געהעריגע שייטל דארף מען טוהן לעזער אויב מען וויל אז גארנישט זאל ווערן געזעהן.
עס איז פיל גרינגער עס צאמצונעמען ווען עס איז א געהעריגע לענג.
Voices of the demons
באניצער אוואטאר
בת קול
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 513
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך נאוועמבער 18, 2015 3:34 pm
געפינט זיך: שטענדיג דא
האט שוין געלייקט: 758 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 711 מאל

הודעהדורך לבי ובשרי » זונטאג אקטאבער 06, 2019 10:16 pm

אה. ידידנו ר' @ראובן האט מיר אויסגעכאפט. טאקע געוואלט שרייבן דערוועגן דא.

דער אמת איז, נישט ווייל איך נעם זיך אן פאר די קרית יואל'ע עסקנים, נאר דער פאקט איז אז שוין א לענגערע צייט וואס זיי ארבעטן ארויסצוגעבן א ספר דערוועגן, און אויך ארויסצוגעבן ד ער צווייטער באנד פון זייער ספר בריחי שעריך, און פשוט, פאר פאפאלעריטעט און געלט קאלעקציע צוועקן האבן זיי ארומגעשיקט דעם קונטרס משבצות זהב איבער שערן די האר און איבער קאפ צודעק, און די זעלבע פונקט אזוי א קונטרס דוגמא פון זייער ספר בריחי שעריך וואס דארף צו ערשיינען בקרוב.

עס איז בכלל נישט זיכער אז זיי האבן געזען דעם ארטיקל אין וועקער... און עס איז א דבר פשוט אז דער ספר איז שוין גרייט פון א לענגערע וויילע צוריק.

דאס האלט מיר אבער נאכאלס נישט צוריק פון געבן א לייק פאר אונזער טאלאנטפולער ר' ראובן הי"ו.
איסתרא בלגינא קיש קיש קריא
לבי ובשרי
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 479
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 19, 2017 11:02 pm
האט שוין געלייקט: 323 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 191 מאל

הודעהדורך לבי ובשרי » זונטאג אקטאבער 06, 2019 10:18 pm

און עס וואלט טאקע שטארק געווען מטעם מערכת דער וועקער, אז אין קומענדיגע אויסגאבע זאל מען ציטירן פון יענעם אנטווארט און מבאר זיין, כדי מ'זאל אנהייבן קענען שטעלן אזעאכן אין פלאץ און וויסן וואס טוט זיך.

און אגעין, זייער ארבעט איז בכלל נישט אוועקצומאכן, פיין געשריבן, אבאנטש א באנטש מראי מקומות און מעשה'לעך. דערפאר, אויב וועט מען זיך נעמען דערצו און מאכן אן אפעראציע דערויף וועט זיכער נישט שאטן.
איסתרא בלגינא קיש קיש קריא
לבי ובשרי
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 479
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 19, 2017 11:02 pm
האט שוין געלייקט: 323 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 191 מאל

הודעהדורך איש את רעהו » מאנטאג אקטאבער 07, 2019 9:31 am

לבי ובשרי האט געשריבן:אה. ידידנו ר' @ראובן האט מיר אויסגעכאפט. טאקע געוואלט שרייבן דערוועגן דא.

דער פאקט איז אז שוין א לענגערע צייט וואס זיי ארבעטן ארויסצוגעבן א ספר דערוועגן, און אויך ארויסצוגעבן ד ער צווייטער באנד פון זייער ספר בריחי שעריך, און פשוט, פאר פאפאלעריטעט און געלט קאלעקציע צוועקן האבן זיי ארומגעשיקט דעם קונטרס משבצות זהב איבער שערן די האר און איבער קאפ צודעק, און די זעלבע פונקט אזוי א קונטרס דוגמא פון זייער ספר בריחי שעריך וואס דארף צו ערשיינען בקרוב.



גערעכט, די ארבעט אויפן ספר איז שוין אן אור אלטער, די יעצטיגע פארשפרייטונג איז א גיטע פאנדרעיזינג מיטל
@ראובן האט נאר אין מיינד אז די וועקער דרייווט די אידישע גאס און אלעס דרייעט זיך ארום דער וועקער

אזא בלעטל ד"ת ליו"כ טראגט די געוויכט ביי טרייע תורה אידן שומרי דרך המסורה
בייגעלייגטע פיילס
ד.jpg
ה.jpg
איש את רעהו
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2161
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג נאוועמבער 28, 2014 10:21 am
האט שוין געלייקט: 144 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 476 מאל

הודעהדורך חתם סופר » דינסטאג אקטאבער 08, 2019 2:15 pm

נאך א אנטווארט
בייגעלייגטע פיילס
IMG-20191008-WA0030.jpg
באניצער אוואטאר
חתם סופר
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 697
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 18, 2013 12:43 am
האט שוין געלייקט: 555 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 739 מאל


גיי צוריק דער וועקער

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און איין גאסט