וועקער 10 - הכצעקתה? וואס איז דער אמת אויף הרב קוק?

קאמענטארן און דיסקוסיעס אויף ארטיקלען

הודעהדורך ברוך שפינוזה » דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 6:01 am

די צווייטע ארטיקל אין די וועקער איבער הרב קוק האט נאכאמאל באשטעטיגט מיין טענה, אז די טענות אויף הרב קוק קומען פון די אונגערישע קעפ וואס נעמען צוויי זאכן און זיי מאכן עס פאר איינס.
וכך כתבתי באשכול מיוחדת לעילוי נשמתו:
ברוך שפינוזה האט געשריבן:רוב מענטשן האבן א געוויסע קַו אויף וואס זיי פארן אפילו ווען ס'קומט נישט אריין, ווייל דאס איז זייער פערסאנעליטי, הרב קןק איז געווען פונקט די היפך פון דעם. הרב קוק, למשל, האט נישט געהאט קיין פראבלעם צו, סיי זיין א פרומער און סיי אנערקענען אז די פרייע געבן אויך עפעס צו פאר די וועלט, משא"כ רוב פרומע קענען עס נישט אנערקענען, ווייל זיי זענען פרום, און... און... אזוי גייט עס.
איך גלייב באמונה שלימה אז משיח קומט היינט!
באניצער אוואטאר
ברוך שפינוזה
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 324
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 23, 2017 1:38 pm
געפינט זיך: אויפ'ן צווייטן שטאק
האט שוין געלייקט: 202 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 136 מאל

הודעהדורך ברוך שפינוזה » דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 7:56 am

אישתישבי האט געשריבן:ר' בערל,
יאשקע איז געוועהן אנגענומען ביי אידען אלץ א נאמען פונעם א מלאך, און איז אריין געדרוקט אין מחזור ראש השנה.
ווי אויך איז אין ספר דן ידין דא רמזים אויף די קליפה פין ישו, און נאך. סא זאג נישט אז אידן האבן נישט געחקרנט אין יאשקע.

איך ווייס פון פיר מענטשן מיטן נאמען ישוע: 1 - ישוע בן נון (נחמיה ח' יז), 2 - ישוע בן יוצדק (נחמיה יב כ), 3 - ישוע הנוצרי (סנהדרין מג.), 4 - ישוע המשיח המכונה "יאשקע".

1 - ישוע (יהושע) בן נון, איז געווען א נביא, די נענסטע תלמיד צו משה רבינו, זיינע תולדות זענען באשריבן אין ספר יהושע די זעקסטע ספר פון תנ"ך.

2 - ישוע (יהושע) בן יהוצדק, איז געווען פון די מייסדים און די ערשטע כהן גדול פון צווייטן בית המקדש, באשריבן איך ספר נחמיה.

3 - ישוע הנוצרי, איז געווען א תלמיד פון ר' יהושע בן פרחיה, א מקורב למלכות, געלערנט כישוף אין מצרים, מסית ומדיח געווען אידן צו דינען עבודה זרה, גע'הרג'ט געווארן דורך בית דין ערב פסח.

5- ישוע המשיח, איז געווען א בודהיסט וואס האט געלעבט סוף פון צווייטן בית המקדש, א משיח שקר, די רוימער האבן איהם געזוכט צו 'הרג'נען. פסח ביינאכט נאכן סדר האבן איהם די אידן געכאפט און איבערגעגעבן פאר די רוימער און זיי האבן איהם גע'הרג'ט די ערשטע טאג פסח. זיינע תולדות זענען באשריבן אינעם "ברית החדשה".

ס'מסתמא געווען נאך פיל מענטשן מיט'ן נאמען ישוע, איז פארוואס שפרינגסטו גלייך צום יוזל? פארוואס סתם זיין אן אויבערחכם?

http://liebes.huji.ac.il/files/sarhapanim.pdf
איך גלייב באמונה שלימה אז משיח קומט היינט!
באניצער אוואטאר
ברוך שפינוזה
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 324
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 23, 2017 1:38 pm
געפינט זיך: אויפ'ן צווייטן שטאק
האט שוין געלייקט: 202 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 136 מאל

Re: וועקער 10 - הכצעקתה? וואס איז דער אמת אויף הרב קוק?

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 9:14 am

ברוך שפינוזה האט געשריבן:
אישתישבי האט געשריבן:ר' בערל,
יאשקע איז געוועהן אנגענומען ביי אידען אלץ א נאמען פונעם א מלאך, און איז אריין געדרוקט אין מחזור ראש השנה.
ווי אויך איז אין ספר דן ידין דא רמזים אויף די קליפה פין ישו, און נאך. סא זאג נישט אז אידן האבן נישט געחקרנט אין יאשקע.

איך ווייס פון פיר מענטשן מיטן נאמען ישוע: 1 - ישוע בן נון (נחמיה ח' יז), 2 - ישוע בן יוצדק (נחמיה יב כ), 3 - ישוע הנוצרי (סנהדרין מג.), 4 - ישוע המשיח המכונה "יאשקע".

1 - ישוע (יהושע) בן נון, איז געווען א נביא, די נענסטע תלמיד צו משה רבינו, זיינע תולדות זענען באשריבן אין ספר יהושע די זעקסטע ספר פון תנ"ך.

2 - ישוע (יהושע) בן יהוצדק, איז געווען פון די מייסדים און די ערשטע כהן גדול פון צווייטן בית המקדש, באשריבן איך ספר נחמיה.

3 - ישוע הנוצרי, איז געווען א תלמיד פון ר' יהושע בן פרחיה, א מקורב למלכות, געלערנט כישוף אין מצרים, מסית ומדיח געווען אידן צו דינען עבודה זרה, גע'הרג'ט געווארן דורך בית דין ערב פסח.

5- ישוע המשיח, איז געווען א בודהיסט וואס האט געלעבט סוף פון צווייטן בית המקדש, א משיח שקר, די רוימער האבן איהם געזוכט צו 'הרג'נען. פסח ביינאכט נאכן סדר האבן איהם די אידן געכאפט און איבערגעגעבן פאר די רוימער און זיי האבן איהם גע'הרג'ט די ערשטע טאג פסח. זיינע תולדות זענען באשריבן אינעם "ברית החדשה".

ס'מסתמא געווען נאך פיל מענטשן מיט'ן נאמען ישוע, איז פארוואס שפרינגסטו גלייך צום יוזל? פארוואס סתם זיין אן אויבערחכם?

http://liebes.huji.ac.il/files/sarhapanim.pdf
טול קורה מבין עיניכם (געווידמעט אויף די לעצטע שאלה)

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8591
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2999 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8058 מאל

הודעהדורך ברוך שפינוזה » דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 9:17 am

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:
ברוך שפינוזה האט געשריבן:ס'מסתמא געווען נאך פיל מענטשן מיט'ן נאמען ישוע, איז פארוואס שפרינגסטו גלייך צום יוזל? פארוואס סתם זיין אן אויבערחכם?

http://liebes.huji.ac.il/files/sarhapanim.pdf
טול קורה מבין עיניכם (געווידמעט אויף די לעצטע שאלה)

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

אז דו קענסט נישט די פאקטן, ווער איך נאכנישט אן אויבערחכם.
איך גלייב באמונה שלימה אז משיח קומט היינט!
באניצער אוואטאר
ברוך שפינוזה
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 324
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 23, 2017 1:38 pm
געפינט זיך: אויפ'ן צווייטן שטאק
האט שוין געלייקט: 202 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 136 מאל

הודעהדורך געוואלדיג » דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 9:24 am

אויב ברית החדשה שטעלט ביי דיר פאר פאקטן, וואס שטעלן פאר די פיקציע ביכער?
עס נעמט א מאנקי בערך 3 שעה צו טרענירן א מענטש אים צו געבן באנאנעס יעדע פאר מינוט...

-יין שרף-
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3930
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 7295 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4870 מאל

הודעהדורך ברוך שפינוזה » דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 9:30 am

געוואלדיג האט געשריבן:אויב ברית החדשה שטעלט ביי דיר פאר פאקטן, וואס שטעלן פאר די פיקציע ביכער?

די ישו פון גמרא און ישוע פון די ברית החדשה זענען צוויי אנדערע מענטשן,מיט אנדערע נעמען, און אינגאנצן אנדערע-אפטמאל פארקערטע-אגענדעס, והוא פשוט.
פונקט אזויווי דו גייסט נישט זאגן אז נתן הנביא און נתן העזתי זענען די זעלבע מענטש.
ועל זה אמר החכם: צוויי אנדערע מענטשן האבן זיך געטראפן ביים כותל...
איך גלייב באמונה שלימה אז משיח קומט היינט!
באניצער אוואטאר
ברוך שפינוזה
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 324
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 23, 2017 1:38 pm
געפינט זיך: אויפ'ן צווייטן שטאק
האט שוין געלייקט: 202 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 136 מאל

Re: וועקער 10 - הכצעקתה? וואס איז דער אמת אויף הרב קוק?

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 9:46 am

ברוך שפינוזה האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:
ברוך שפינוזה האט געשריבן:ס'מסתמא געווען נאך פיל מענטשן מיט'ן נאמען ישוע, איז פארוואס שפרינגסטו גלייך צום יוזל? פארוואס סתם זיין אן אויבערחכם?

http://liebes.huji.ac.il/files/sarhapanim.pdf
טול קורה מבין עיניכם (געווידמעט אויף די לעצטע שאלה)

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

אז דו קענסט נישט די פאקטן, ווער איך נאכנישט אן אויבערחכם.
האסט עס טאקע געמיינט ערנסט, אקיי. איך צי צוריק. איך האב געוואלט מיטהאלטען דער דזשאוק. עס איז טאקע א ריזיגע ספק וועמען דער טראלל האט געמיינט, און חכמים גדולים וועלען זיצען ז׳ נקיים דאס נאכצופארשען.

אנטשולדיגט

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8591
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2999 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8058 מאל

הודעהדורך געוואלדיג » דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 9:52 am

ברוך שפינוזה האט געשריבן:
געוואלדיג האט געשריבן:אויב ברית החדשה שטעלט ביי דיר פאר פאקטן, וואס שטעלן פאר די פיקציע ביכער?

די ישו פון גמרא און ישוע פון די ברית החדשה זענען צוויי אנדערע מענטשן,מיט אנדערע נעמען, און אינגאנצן אנדערע-אפטמאל פארקערטע-אגענדעס, והוא פשוט.
פונקט אזויווי דו גייסט נישט זאגן אז נתן הנביא און נתן העזתי זענען די זעלבע מענטש.
ועל זה אמר החכם: צוויי אנדערע מענטשן האבן זיך געטראפן ביים כותל...


ריכטיג, אבער ברית החדשה שטעלט אין קיין שום פאל נישט פאר קיין היסטארישע פאקטן, אפילו לשיטת לשיטת הוואטיקאן.
עס נעמט א מאנקי בערך 3 שעה צו טרענירן א מענטש אים צו געבן באנאנעס יעדע פאר מינוט...

-יין שרף-
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3930
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 7295 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4870 מאל

הודעהדורך ברוך שפינוזה » דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 9:55 am

געוואלדיג האט געשריבן:
ברוך שפינוזה האט געשריבן:
געוואלדיג האט געשריבן:אויב ברית החדשה שטעלט ביי דיר פאר פאקטן, וואס שטעלן פאר די פיקציע ביכער?

די ישו פון גמרא און ישוע פון די ברית החדשה זענען צוויי אנדערע מענטשן,מיט אנדערע נעמען, און אינגאנצן אנדערע-אפטמאל פארקערטע-אגענדעס, והוא פשוט.
פונקט אזויווי דו גייסט נישט זאגן אז נתן הנביא און נתן העזתי זענען די זעלבע מענטש.
ועל זה אמר החכם: צוויי אנדערע מענטשן האבן זיך געטראפן ביים כותל...


ריכטיג, אבער ברית החדשה שטעלט אין קיין שום פאל נישט פאר קיין היסטארישע פאקטן, אפילו לשיטת לשיטת הוואטיקאן.

אויב דו האלטסט אז די ברית החדשה איז פיקציע, האלסטו פונקט ווי מיר אז זיי זענען צוויי אנדערע מענטשן. ווייל ישו הנוצרי איז אן אמתע מענטש און יאשקע איז א פאלטשע מענטש.
איך האב גערעדט לשיטתו אז ס'געווען א יאשקע.
איך גלייב באמונה שלימה אז משיח קומט היינט!
באניצער אוואטאר
ברוך שפינוזה
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 324
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 23, 2017 1:38 pm
געפינט זיך: אויפ'ן צווייטן שטאק
האט שוין געלייקט: 202 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 136 מאל

הודעהדורך ברוך שפינוזה » דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 10:25 am

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:
ברוך שפינוזה האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:
ברוך שפינוזה האט געשריבן:ס'מסתמא געווען נאך פיל מענטשן מיט'ן נאמען ישוע, איז פארוואס שפרינגסטו גלייך צום יוזל? פארוואס סתם זיין אן אויבערחכם?

http://liebes.huji.ac.il/files/sarhapanim.pdf
טול קורה מבין עיניכם (געווידמעט אויף די לעצטע שאלה)

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

אז דו קענסט נישט די פאקטן, ווער איך נאכנישט אן אויבערחכם.
האסט עס טאקע געמיינט ערנסט, אקיי. איך צי צוריק. איך האב געוואלט מיטהאלטען דער דזשאוק. עס איז טאקע א ריזיגע ספק וועמען דער טראלל האט געמיינט, און חכמים גדולים וועלען זיצען ז׳ נקיים דאס נאכצופארשען.

אנטשולדיגט

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

איך האב נישט קיין שום פראבלעם מיט זיין אן אויבערחכם, איך האב נאר א פראבלעם מיט זיין "סתם" אן אויבערחכם, כלומר סתם לשם זיין אן אויבערחכם אפילו ס'קומט נישט אריין.ודו"ק.
איך גלייב באמונה שלימה אז משיח קומט היינט!
באניצער אוואטאר
ברוך שפינוזה
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 324
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 23, 2017 1:38 pm
געפינט זיך: אויפ'ן צווייטן שטאק
האט שוין געלייקט: 202 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 136 מאל

הודעהדורך פרייוויליג » זונטאג יאנואר 21, 2018 1:47 am

איך האלט אז משה חז'ןס ענטפער אויף הכצעקתה וואלט מען געדארפט קודם אריינשטעלן, און נאכדעם ליטוואק'ס ארטיקל. יעדער סאטמארע אינגל איז אויפגעוואקסן מיט אן אנקאנדישענעל האס און גרינשעצונג קען הרב קוק ז"ל. משה חזן האט אונז געגעבן א שיעור וואס (כמעט) יעדער חסידישע אינגל איז אויפגעוואקסן, אזש אז הרב קוק האט ממש געוועלט טוישן די מהלך פון אידישקייט, און אז ער איז געווען דאס ארגסטע וואס די אידישע פאלק האט פארמאגט. פאר דער וואס וויל זיך אונטערהאלטן זאל ליינען חזן'ס ארטיקל, און וועט באקומען א בילד אויף א נאאיווער שרייבער וואס ברענגט נאך פון א שבת בלעטעל.

איך האלט אז יצחק לאווי'ס ארטיקל וואלט געדארפט זיין די לייט ארטיקל אדער דיסקלעמער בעפארן ליינען דעם וועקער די חודש.

היסטאריאזאפיע - חזן האט אראפגעלייגט הרב קוק וויאזוי זיין מלמד אדער חבר האט אים געלערנט, אבער בעסער געזאגט "גוגל סערטש ענדזשיען" האט אים געלערנט. איך וואונדער זיך אויב חזן האט שוין אמאל געליינט די ביאגראפיע איבער דער רמב"ם. אסאך האלטן אז דער רמב"ם אויב לעבט ער היינט וואלט ער געווען ערגער פון הרב קוק לויט די קיצונים.

איך וועל איבערלאזן ליטוואק אים צו ענטפערן, המתחיל אומר לו גמור. אבער פאר חזן האב איך א מתנה די פאלגענדע לינק:

http://maranharavkook.blogspot.com


מ'טרעפט דארט אסאך זאכן וואס חזן שרייבט. אלעס איז סילוף, שנאה און שקר.
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1599
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:44 pm
האט שוין געלייקט: 1357 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1921 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג יאנואר 21, 2018 4:08 am

ס'איז א דבר ידוע אז הרה"צ ר' יוסף חיים זאנענפעלד זצ"ל איז ארומגעפארן אין די קיבוצים און מושבות צוזאמען מיט הר' קוק זצ"ל צו דרשנ'ען איבער אידישקייט. און בעטן אז זיי זאללן זיך פיהרן ערליך. שפעטער, ווען ס'איז געווארן די מחלוקת איבער דעם רבנות אין ירושלים, איז ר' יוסף חיים מער נישט געפארן צוזאמען מיט הרב קוק. אבער ער האטציך קיינמאל נישט אויסגעדרוקט מיט דברי בזיון אויף הרב קוק. אדער אטאקירט זיין ערליכקייט און יראת שמים...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13102
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 14518 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8343 מאל

Re: וועקער 10 - הכצעקתה? וואס איז דער אמת אויף הרב קוק?

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » זונטאג יאנואר 21, 2018 6:29 am

איך האב שוין געהאט אפגעשריבען די תשובה צו חזן, אבער איך יעצט בין איך שוין נישט זיכער אויף די גאנצע מעשה. טאמער דער עולם זעט נישט קיין קשיא פון זיין ווערטער, וואס דארף מען ענטפערען?
עס האט איינער א הו"א אז די ציטוט פון דער רידב"ז איז קראנט?

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8591
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2999 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8058 מאל

הודעהדורך יב הלוי סאלאווייטשיק » מאנטאג יאנואר 22, 2018 2:48 pm

גם אני מצטרף אז די אנטווארט פין חזן האט מיך פשוט פארגרעסערט מיין הערצה פאר תורת הראי״ה,
יא און ליטוואק איך האב דיר קיינמאל באדאנקט פאר די ארטיקל וואס איך האב געליינט אין די סוכה ומאוד נהנתי.
ואיל כדאי להמשיך להיביא מתורתו ולסדרו לפנינו..
!..A Lonely Man of Faith
באניצער אוואטאר
יב הלוי סאלאווייטשיק
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 187
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 04, 2015 6:10 pm
האט שוין געלייקט: 432 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 221 מאל

הודעהדורך איש את רעהו » מאנטאג יאנואר 22, 2018 3:38 pm

@ליטוואק פון בודאפעסט פון ווי נעמט איר אז הגרי"ח זונענפלד זצ"ל האט קיינמאל גערעדט נגד רב קוק
איש את רעהו
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2128
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג נאוועמבער 28, 2014 10:21 am
האט שוין געלייקט: 144 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 472 מאל

Re: וועקער 10 - הכצעקתה? וואס איז דער אמת אויף הרב קוק?

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » מאנטאג יאנואר 22, 2018 5:04 pm

מ׳קען גייען צו derveker.com און אפיהר זוכען דער צענטע נומער, און דאס קויפען פאר שפאט ביליג, 7.99. דערנאך קען מען עס ליינען און דערנאך וועסטו אפשר וויסען וואס איך האב געשריבען.

עס איז דא אנדערע פיינע מאמרים דארט אויך, אלס פאר איין ביליגע פרייז

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8591
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2999 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8058 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » מיטוואך מערץ 28, 2018 12:44 pm

אין ליכט פון מיין תגובה צו חזן'ס מאמר, ברענג איך ארויף די אשכול.

איך האב מיר באצויגען צו די ווערטער פון הרב חזן, און דעריבער דארף מען זיי ליינען צוזאמען, זיין טענה מיט מיינס.

יעדעס מאל וואס איך קוק אויף דער 'דת הציונית' צו זיין מאמרים אויף פארשידענע זאכען, ווערט נאכאמאל איבערגעצייגט ווי לעכערליך זייער צד איז. אויף די קלענסטע באווייזען, מיט די קלענסטע ראיות, בויען זיי גדולות ונצורות. די ישראלים באופן כללי זענען ספין מייסטערס אסאך מער ווי די אמעריקאנער, אבער אין זיין שרייבאכצער זעט מען א וואנאבי ספין מייסטער. טאמער מ'וויל פיהרען א פאליטישע באוועגונג, דינגט'ס איהם נישט ווייל ער טוט א שוואכע ארבעט.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8591
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2999 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8058 מאל

Re: וועקער 10 - הכצעקתה? וואס איז דער אמת אויף הרב קוק?

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » זונטאג אפריל 28, 2019 10:25 am

אין די נייע ישרוןבילד

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8591
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2999 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8058 מאל

Re: וועקער 10 - הכצעקתה? וואס איז דער אמת אויף הרב קוק?

הודעהדורך יהורם דעם איידעלע » מאנטאג אפריל 29, 2019 10:06 am

ווער שרייבט דעם נ.ב.?

Sent from my SAMSUNG-SM-G928A using Tapatalk
יהורם דעם איידעלע
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
 
הודעות: 3
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 18, 2015 9:59 pm
האט שוין געלייקט: 2 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2 מאל

Re: וועקער 10 - הכצעקתה? וואס איז דער אמת אויף הרב קוק?

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » מאנטאג אפריל 29, 2019 10:47 am

הרב שריה דבליצקי זצ"ל

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8591
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2999 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8058 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » מיטוואך יולי 24, 2019 12:59 pm

איך האב זוכה געווען צו שמועסן מיט ידידינו הבלתי נשכח @שש משזר (א קול קורא במדבר, מיינסט ער וועט דען ליינען די תגובה אדער וויסען אז מ'האט איהם געטעגט? ער שוועבט דאך אין אנדערע עולמות היינט. מסתמא נאך אמשינוב האט ער אנגענומען די טוניסיער מהלך, און פון דארט וועט ער זיך אפשטעלן ביים סטראשיילע), און ער האט מיר דאס געשיקט

בנוגע דיין ארטיקל איבער הרב קוק‎
ראה מה שכתב רצי"ה קוק לאביו ראי"ה קוק:‎
"נתתי להרבי מצ'ורטקוב את ה'אורות', ושאלני אחר כך על כבוד קדושת אדוני אבי אם הוא בעל חב"ד, ואמר אחר כך: הלא הוא גדול בישראל! "וכשהעירותיו על הקושיות והקינטוריות, ופרטתי לו את דברי הפרקים ל"ד (על ההתעמלות של צעירי ישראל) וכ´ (על האחדות עם עוזבי התורה), חזר באותו סגנון בביטול שאין לחוש לדברי ההתנגדות לזה כלל, וכי הוא חושב שיוכל להשפיע ב'אגודת ישראל', ולא יתן בשום אופן לעשות פירודים בישראל, ופשוט שהגשמיות הישראלית קודש היא והעיקר לעבוד בארץ ישראל. ועיקר עבודת הכשרים צריכה להיות תורה ומלאכה, והשאר ייעשה על ידי אחרים הראויים לזה. ואיך להתייחס להם בפרטיות צריך יישוב וסידור פרטי. גם שלח מאה כתרים בעד הספר (אורות). לפי זה גם הוא וגם עוד יותר הרבי מהוסיאטין, שהם שניהם זקני וראשי הרביים היושבים פה, שייכים ומסכימים ברוחם לעבודת קדשנו. אך השני הוא פחות משועבד לאגודה מהראשון" (המכתב הודפס בנפש הראי"ה לשלושה באלול, מכון הרצי"ה, ירושלים תשס"ג, עמוד קנה). ‎
דער טשארטקאווער איז ר' ישראל‎


און דער טשארטקאוער, אין זיין געגענד, איז געווען גערעכענט ווי אחד מגדולי הדור
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8591
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2999 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8058 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » מיטוואך יולי 24, 2019 7:40 pm

איש את רעהו האט געשריבן:@ליטוואק פון בודאפעסט פון ווי נעמט איר אז הגרי"ח זונענפלד זצ"ל האט קיינמאל גערעדט נגד רב קוק

ווייל דו און דיין פארשימלטע אגענדא פון די איבעריגע יושבי חושך רעדטס על ה' ועל משיחו מיינט נאכנישט אז אמת'דיגע גדולי ישראל האבן אויך געהאלטן די זעלבע...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13102
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 14518 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8343 מאל

פריערדיגע

גיי צוריק דער וועקער

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט