פרויען פארבאטן! (וועקער #15)

קאמענטארן און דיסקוסיעס אויף ארטיקלען

פרויען פארבאטן! (וועקער #15)

הודעהדורך ראובן » דינסטאג מערץ 05, 2019 10:17 am

דער פרישער וועקער דארף שוין היינט אנפאנגען אנצוקומען צו די לייענער אין דער פאסט, און איך האף אז דער עולם וועט הנאה האבן פון דעם אריגינעלן פארש-ארבעט אין דעם הויפט ארטיקל "פרויען פארבאטן!"

דער ארטיקל ווייזט אז עס האט קיינמאל נישט עקזיסטירט אזא זאך אז מ'דארף ארויסשניידן פרויען בילדער פון חרדישע אויסגאבעס און ביכער. יעדע חרדישע אויסגאבע אין די לעצטע הונדערט יאר וואס איך האב דורכגעקוקט, האט אמאל פארמאגט בילדער פון פרויען -- און דאס רעכנט אריין די פרומסטע חסידישע אויסגאבעס. כ'האב נישט געפונען אפילו איין פאל וואס מ'זאל צענזורירן אדער מטשטש זיין א בילד פון א פרוי אין א חרדישער אויסגאבע אדער בוך ביז עטליכע צענדליגער יארן צוריק.

די פארשונג פאר דעם ארטיקל האט זיך אנגעפאנגען דא אויף קאווע שטיבל אין דעם אשכול, און אין אנדערע אשכולות. אין דעם יעצטיגן ארטיקל אינעם וועקער איז צוגעקומען גאר אסאך נייער חומר, פיל מער פון וואס כ'האב פארעפנטליכט פריער. טייל פון זיי חידושים וועלכע האבן אפילו מיך זעלבסט שאקירט.

אריינקוקנדיג אינעם געדרוקטן וועקער, וואס כ'האב ערהאלטן נעכטן נאכמיטאג, האב איך געזען אז די בילדער זענען נישט געדרוקט געווארן אזוי קלאר ווי כ'וואלט געוואלט. אבער גוט אז כ'האב אינעם ארטיקל געשריבן: "ביטע נעמט אין אכט אז נישט אלע בילדער קומען דא אויס הונדערט פראצענט קלאר. געוויסע זענען סקאנירט געווארן און זענען דעריבער קלארער; אנדערע זענען געכאפט געווארן מיט א קאמערא פון די אריגינעלע צייטונגען און זענען דעריבער נישט אזוי קלאר. אבער אין יעדן פאל קען מען האפנטליך זען גענוג צו פארשטיין וויאזוי די בילדער האבן אריגינעל אויסגעקוקט ווען זיי זענען געדרוקט געווארן אין די אויסגאבעס און ביכער."

הערות און קאמענטארן פון די וואס האבן געלייענט דעם ארטיקל זענען וועלקאם.

אויב האט איר נאך נישט געקויפט דעם וועקער, גיט א קליק.
בייגעלייגטע פיילס
cover.jpg
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2922 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9261 מאל

הודעהדורך לבי ובשרי » מיטוואך מערץ 06, 2019 2:32 am

הרב ראובן! אויסטערליש הנאה געהאט! יעדעס ווארט געשלינגען מיט דורשט.

כ'מיין אז נאך אזא ארטיקל איז פאר אינטערעסאנטקייט העכסט צייט צו מאכן אפשר טאקע אין דעם אשכול אן אנקעטע אז דער עולם זאל פרעגן זייערע פרויען צי זיי שפירן זיך געטראפן נאכדעם וואס פרויען צורות ערשיינען נישט אין אידיש און אויך אנגלא-אידישע צייטונגען און מאגאזינען.

איך העל זיין דער ערשטער.

מיין בני בית געט איבער אז זי קימערט נישט צופיל דערוועגן. איין זאך: מ'זאל נאר נישט לייגן א בילד פון איר...

און ווען כהאב איר ערנסט געפרעגט וואס זי זאגט איבער אט די נושא אמרה: כהאב דאס נאכנישט צופיל אויפגעפאסט, מעגליך וויבאלד מיר זענען אזוי אויפגעוואקסן און צוגעוואוינט פון יונגווייז אן. (אז אין אונזערע ליטעראטור איז קיין בילדער פון פרויען נישט פארהאנען).
איסתרא בלגינא קיש קיש קריא
לבי ובשרי
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 426
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 19, 2017 11:02 pm
האט שוין געלייקט: 266 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 132 מאל

Re: פרויען פארבאטן! (וועקער #15)

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » מיטוואך מערץ 06, 2019 10:16 am

מיין מאמע שטערט עס ווען אן ארטיקל ערשיינט איבער א פרוי וואס איז אוועק, און קיין בילד איז נישט דא. זי וויל זען פון וועמען מ׳רעדט. אן ארטיקל געשריבען דורך א פרוי, וואלט אויך געווען געשמאק צו וויסען ווער דאס איז. למשל, רבנית ימימה מזרחי יעדער וואך אין דער עמי מאגאזין. אבער פונקט ווי לבי ובשרי, וואלט זי קיינמאל נישט געוואלט איהר בילד.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך ליטוואק פון בודאפעסט אום מיטוואך מערץ 06, 2019 10:15 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8444
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2955 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7910 מאל

הודעהדורך ונבנתה העיר » מיטוואך מערץ 06, 2019 1:33 pm

נאכנישט געזען דעם וועקער, נאר למען הפארצייכענונג: דעם פארגאנגענעם מיטוואך האט דער המודיע געהאט א מעלעריי פון קאנגרעספרוי אמאר.
מ'דארף צוריק אראפברענגען דעם רבי'ן

אמר ונבנתה: אל עבר החלון נשקפתי ונתתי אל לבי כי שבת האדם ממנו, חומר וגשם – ורוח אין, בחנתיו, והנה הוא תולדת מקריו – כאשר ילך המקרה כך יתעצב לבו ודמותו, לרגעים אבחננו, כאשר יאמר החכם כי אין הוויית רגע מול רגע נוצרת כי אם בהתחדש מקריו, ואל מי יקר המקרה?
באניצער אוואטאר
ונבנתה העיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3571
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 25, 2012 5:41 am
האט שוין געלייקט: 7066 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6927 מאל

הודעהדורך וואלווי » מיטוואך מערץ 06, 2019 1:49 pm

ונבנתה העיר האט געשריבן:נאכנישט געזען דעם וועקער, נאר למען הפארצייכענונג: דעם פארגאנגענעם מיטוואך האט דער המודיע געהאט א מעלעריי פון קאנגרעספרוי אמאר.


דאס איז דאך מותר, אזוי ווי אין א קאורט רום ווי מ'טאר נישט כאפן בילדער, מאלט מען. דינא דמלכותא דינא.

אזוי אויך זעט מען אין חז"ל אז מצייר זיין איז ערלויבט, מטבע של אברהם אבינו איז זקן וזקנה בחור ובתולה.

אבער דאך, אפי' בימים ההם איז שוין געווען אכשר דרא. אזוי ווי ס'שטייט בחורים "וגם" בתולות ווייל "ס'פאסט" נישט צו שריבן "עם" אזוי ווי ביי זקנים "עם" נערים...
באניצער אוואטאר
וואלווי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 3021 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2799 מאל

Re: פרויען פארבאטן! (וועקער #15)

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » מיטוואך מערץ 06, 2019 2:02 pm

אויף עמ׳ 91, ערשיינט אן אנאנס פון א מזל טוב פון מייק טרעס צו משה שערער, פאר׳ן א חתן ווערן מיט ב"ל המשכלת והמצויינת דבורה תחי׳.

וואס מיינט ב"ל?

לכאורה מיינט עס ׳בחירת לבו׳.

אויף עמ׳ 96, אז מ׳קוקט גוט, זעט מען די קלאס פון תשכ"ז פון געיטסהעד סעמינארי, מיט הרב מרדכי מילר ז"ל, דער ראש הסעמינארי. ער האט זיך געלאזט פאטאגראפירען צוזאמען מיט זיי.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8444
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2955 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7910 מאל

הודעהדורך לבי ובשרי » מיטוואך מערץ 06, 2019 2:07 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:אויף עמ׳ 91, ערשיינט אן אנאנס פון א מזל טוב פון מייק טרעס צו משה שערער, פאר׳ן א חתן ווערן מיט ב"ל המשכלת והמצויינת דבורה תחי׳.

וואס מיינט ב"ל?

לכאורה מיינט עס ׳בחירת לבו׳.

אויף עמ׳ 96, אז מ׳קוקט גוט, זעט מען די קלאס פון תשכ"ז פון געיטסהעד סעמינארי, מיט הרב מרדכי מילר ז"ל, דער ראש הסעמינארי. ער האט זיך געלאזט פאטאגראפירען צוזאמען מיט זיי.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
בייגעלייגטע פיילס
ראשי תיבות.PNG
איסתרא בלגינא קיש קיש קריא
לבי ובשרי
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 426
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 19, 2017 11:02 pm
האט שוין געלייקט: 266 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 132 מאל

הודעהדורך וואלווי » מיטוואך מערץ 06, 2019 2:12 pm

לבי ובשרי האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:אויף עמ׳ 91, ערשיינט אן אנאנס פון א מזל טוב פון מייק טרעס צו משה שערער, פאר׳ן א חתן ווערן מיט ב"ל המשכלת והמצויינת דבורה תחי׳.

וואס מיינט ב"ל?

לכאורה מיינט עס ׳בחירת לבו׳.

אויף עמ׳ 96, אז מ׳קוקט גוט, זעט מען די קלאס פון תשכ"ז פון געיטסהעד סעמינארי, מיט הרב מרדכי מילר ז"ל, דער ראש הסעמינארי. ער האט זיך געלאזט פאטאגראפירען צוזאמען מיט זיי.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk


ס'מיינט טאקע בית לחם - כי אם הלחם אשר הוא אוכל

ווי אויך ברכת לבנה - דער זאך ווייסט טראגט די ווייסע קלייד ביים חתונה
באניצער אוואטאר
וואלווי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 3021 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2799 מאל

הודעהדורך ראובן » מיטוואך מערץ 06, 2019 2:32 pm

וואלווי האט געשריבן:
ונבנתה העיר האט געשריבן:נאכנישט געזען דעם וועקער, נאר למען הפארצייכענונג: דעם פארגאנגענעם מיטוואך האט דער המודיע געהאט א מעלעריי פון קאנגרעספרוי אמאר.


דאס איז דאך מותר, אזוי ווי אין א קאורט רום ווי מ'טאר נישט כאפן בילדער, מאלט מען. דינא דמלכותא דינא.

ניין, געמאלענע בילדער פון פרויען איז אויך געווען אסור ביז לעצטנס, און איז נאך אלץ אסור אין חסידישע פובליקאציעס. דאס וואס מ'זעט לעצטנס אביסל געמאלענע בילדער אין חרדישע ענגלישע אויסגאבעס איז צוליב דער אויפוואכונג אויף דער נושא.
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2922 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9261 מאל

הודעהדורך איסר האטלקי » מיטוואך מערץ 06, 2019 2:38 pm

נישטא קיין שום אויפוואכונג אין די נושא. דאס וואס מ'זעט לעצטנס מער בילדער אין געוויסע מאגאזינען איז אין רעזולטאט פון א התרשלות פון די מוחים.
איסר האטלקי
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1964
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 23, 2016 2:00 am
געפינט זיך: צווישן קאסוב אין וויזניץ
האט שוין געלייקט: 1002 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1192 מאל

הודעהדורך וואלווי » מיטוואך מערץ 06, 2019 2:57 pm

איסר האטלקי האט געשריבן:נישטא קיין שום אויפוואכונג אין די נושא. דאס וואס מ'זעט לעצטנס מער בילדער אין געוויסע מאגאזינען איז אין רעזולטאט פון א התרשלות פון די מוחים.


מער מסתבר אז קיינער שטערט נישט ווי איידער אן אויפוואכונג. ווייל מצד שני ווערט דאך געבוירן א יעדע טאג א פרישע משוגעת. די ציבור'שע PR ערלויבט סיי ווי נאר וואס ס'פאסט לויט די משוגעת פונ'ם טאג. אבער ווען מען פארקוקט מיינט פשוט אז ס'געווען ווייניגער שטערערס, אבער נישט מ'האט איינגעזען די אמת.
באניצער אוואטאר
וואלווי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 3021 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2799 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » מיטוואך מערץ 06, 2019 3:08 pm

אפשר קען מען מסביר זיין דער ענין, פונקט ווי אין כשרות און תפילין ועוד ועוד, זענען דא שטארקע פארשריטען אין די קיום פון די הלכה, ווייל מ'קען זיך באנוצען מיט טכנולוגיה צו פארבעסערן די שמירה און פטור ווערן פון שאלות. אזוי אויך אין דער געביט. פופציג יאר צוריק, האט מען נישט געוואוסט קיין אזך פון פאטאשאפ, היינט קען עס שוין יעדער קליין קינד פון וויגעלע ארויס. ר' משה בער בעק האט נישט געקענט פארווישען די רייצעטדיגע פנימ'ער פון די דריי יעריגע קינדער, אבער מיר קענען יא. ואין דנין אי אפשר מדאפשר.
\S
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8444
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2955 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7910 מאל

הודעהדורך ראובן » מיטוואך מערץ 06, 2019 3:10 pm

וואלווי האט געשריבן:
איסר האטלקי האט געשריבן:נישטא קיין שום אויפוואכונג אין די נושא. דאס וואס מ'זעט לעצטנס מער בילדער אין געוויסע מאגאזינען איז אין רעזולטאט פון א התרשלות פון די מוחים.


מער מסתבר אז קיינער שטערט נישט ווי איידער אן אויפוואכונג. ווייל מצד שני ווערט דאך געבוירן א יעדע טאג א פרישע משוגעת. די ציבור'שע PR ערלויבט סיי ווי נאר וואס ס'פאסט לויט די משוגעת פונ'ם טאג. אבער ווען מען פארקוקט מיינט פשוט אז ס'געווען ווייניגער שטערערס, אבער נישט מ'האט איינגעזען די אמת.

ס'איז זיכער דא אן אויפוואכונג. סוף פונעם ארטיקל אינעם וועקער רעד איך דערוועגן.
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2922 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9261 מאל

הודעהדורך וואלווי » מיטוואך מערץ 06, 2019 3:14 pm

ראובן האט געשריבן:
וואלווי האט געשריבן:
איסר האטלקי האט געשריבן:נישטא קיין שום אויפוואכונג אין די נושא. דאס וואס מ'זעט לעצטנס מער בילדער אין געוויסע מאגאזינען איז אין רעזולטאט פון א התרשלות פון די מוחים.


מער מסתבר אז קיינער שטערט נישט ווי איידער אן אויפוואכונג. ווייל מצד שני ווערט דאך געבוירן א יעדע טאג א פרישע משוגעת. די ציבור'שע PR ערלויבט סיי ווי נאר וואס ס'פאסט לויט די משוגעת פונ'ם טאג. אבער ווען מען פארקוקט מיינט פשוט אז ס'געווען ווייניגער שטערערס, אבער נישט מ'האט איינגעזען די אמת.

ס'איז זיכער דא אן אויפוואכונג. סוף פונעם ארטיקל אינעם וועקער רעד איך דערוועגן.


ניתי ספר ונחזה אי"ה בקרוב
באניצער אוואטאר
וואלווי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 3021 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2799 מאל

הודעהדורך וואלווי » מיטוואך מערץ 06, 2019 3:25 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:אפשר קען מען מסביר זיין דער ענין, פונקט ווי אין כשרות און תפילין ועוד ועוד, זענען דא שטארקע פארשריטען אין די קיום פון די הלכה, ווייל מ'קען זיך באנוצען מיט טכנולוגיה צו פארבעסערן די שמירה און פטור ווערן פון שאלות. אזוי אויך אין דער געביט. פופציג יאר צוריק, האט מען נישט געוואוסט קיין אזך פון פאטאשאפ, היינט קען עס שוין יעדער קליין קינד פון וויגעלע ארויס. ר' משה בער בעק האט נישט געקענט פארווישען די רייצעטדיגע פנימ'ער פון די דריי יעריגע קינדער, אבער מיר קענען יא. ואין דנין אי אפשר מדאפשר.
\S


אדרבה, אויב דער חטא פון פרויען בילדער וואלט געווען אזוי געפערליך דעמאלטס אזוי ווי מ'מאכט עס היינט, וואלט מען דעמאלטס, ווען ס'איז נאך געווען אי אפשר, גע'אסר'ט אלע יארן ביז מ'איז אנגעקומען צו תקופת אפשר ווען מ'וואלט עס גענוצט בהיתר דורך פוטו שאפ. אלא מאי ס'פונקט פארקערט, אמאל איז געווען מותר לכתחילה היינט איז אפשר בדיעבד מיט א שינוי.

אויב ס'וואלט געווען אן עכטער פראבלעם וואלט עס געווען כעין kosher lamp פאר שבת. אמאל האט מען זיך נישט עצה געגעבן אלס חילול שבת, אבער היינט איז מען קלוגער און ס'איז מותר געהעריג.
באניצער אוואטאר
וואלווי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 3021 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2799 מאל

Re: פרויען פארבאטן! (וועקער #15)

הודעהדורך צפור בודד » מיטוואך מערץ 06, 2019 3:53 pm

וואלווי האט געשריבן:
ונבנתה העיר האט געשריבן:נאכנישט געזען דעם וועקער, נאר למען הפארצייכענונג: דעם פארגאנגענעם מיטוואך האט דער המודיע געהאט א מעלעריי פון קאנגרעספרוי אמאר.


דאס איז דאך מותר, אזוי ווי אין א קאורט רום ווי מ'טאר נישט כאפן בילדער, מאלט מען. דינא דמלכותא דינא.

אזוי אויך זעט מען אין חז"ל אז מצייר זיין איז ערלויבט, מטבע של אברהם אבינו איז זקן וזקנה בחור ובתולה.

אבער דאך, אפי' בימים ההם איז שוין געווען אכשר דרא. אזוי ווי ס'שטייט בחורים "וגם" בתולות ווייל "ס'פאסט" נישט צו שריבן "עם" אזוי ווי ביי זקנים "עם" נערים...


יעצט איז מיר שוין קלאר פארוואס מיר זענען אזוי שטארק מקפיד אויף דער 'נגע' פון פרויען בשעת ווען מיר זענען מיקל אויף פידאפילן ומקרא מלא הוא

Sent from my SM-G950F using Tapatalk
צפור בודד
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 111
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אקטאבער 14, 2018 11:32 am
האט שוין געלייקט: 45 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 90 מאל

הודעהדורך חוקר ודורש » מיטוואך מערץ 06, 2019 5:15 pm

נאכן מלחמה איז געווען א ירידה און אידישקייט און נאכדעם האט מען זיך צוביסליך צוריקגעכאפט אבער מיר זענען צוריקגעקומען זייער שטארק און יעצט האלטען מיר אינמטען זיך Settlin
באניצער אוואטאר
חוקר ודורש
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 224
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 06, 2019 4:01 pm
האט שוין געלייקט: 207 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 102 מאל

הודעהדורך ראובן » מיטוואך מערץ 06, 2019 5:42 pm

חוקר ודורש האט געשריבן:נאכן מלחמה איז געווען א ירידה און אידישקייט און נאכדעם האט מען זיך צוביסליך צוריקגעכאפט אבער מיר זענען צוריקגעקומען זייער שטארק און יעצט האלטען מיר אינמטען זיך Settlin

ביטע לייען דורך דעם ארטיקל, פאר'ן קאמענטירן.
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2922 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9261 מאל

הודעהדורך ראובן » מיטוואך מערץ 06, 2019 5:50 pm

דער "פרויען פארבאטן" פראיעקט ווייזט אונז אז דרוקן בילדער פון צניעות'דיגע פרויען איז געווען א נארמאלע זאך, און מ'האט ניטאמאל געטראכט דערוועגן. דורכאויס דעם ארטיקל זעט מען שטארקע ראיות אויף די פאלגנדע גדולי ישראל -- צווישן אנדערע -- אז זיי האבן בכלל נישט געהאט קיין פראבלעם מיט בילדער פון צניעות'דיגע פרויען אין א צייטונג. צי ווייל זיי אליין זענען געשטאנען בראש פון א צייטונג, צי ווייל זיי זענען געווען גאר נאנט פארבונדן מיט די ארויסגעבער פון דער צייטונג און זיי האבן קלאר געהאט דעם כוח צו פארלאנגען אז בילדער פון פרויען זאלן נישט געדרוקט ווערן, צי ווייל זיי האבן געשריבן אין דער צייטונג און איר געשטיצט.

האדמו"ר בעל מנחת אלעזר ממונקאטש ז"ל
האדמו"ר בעל אמרי אמת מגור ז"ל
האדמו"ר מסאטמאר ז"ל
הג"ר אלחנן וואסערמאן ז"ל
הג"ר חיים עוזר גראדזינסקי ז"ל
הגאון בעל חזון איש ז"ל
הגאון בעל חפץ חיים ז"ל
הג"ר מאיר שפירא ז"ל
הג"ר שרגא פייוול מענדלאוויטש ז"ל
הג"ר שלמה וולבה ז"ל
הג"ר מרדכי גיפטער ז"ל
האדמו"ר מליובאוויטש ז"ל
הג"ר פינחס הירשפרונג ז"ל
הג"ר אפרים אשרי ז"ל
האדמו"ר מנייטרא ז"ל
הג"ר שמואל עהרנפעלד ז"ל
הג"ר יעקב קאמינעצקי ז"ל

פון דער אנדערער זייט בין איך נישט באקאנט מיט קיין שום גדול בישראל ביז א דור-צוויי צוריק וואס זאל זאגן אז דרוקן בילדער פון צניעות'דיגע פרויען אין א צייטונג איז א פראבלעם.
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2922 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9261 מאל

הודעהדורך וואלווי » מיטוואך מערץ 06, 2019 6:13 pm

ר' שמשון רפאל הירש האט אויך געדרוקט א צייטונג Der Israelit. אינטערסאנט צו זעהן צו דארט איז אויך געדרוקט בילדער.
באניצער אוואטאר
וואלווי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 3021 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2799 מאל

הודעהדורך וואלווי » מיטוואך מערץ 06, 2019 6:23 pm

וואלווי האט געשריבן:ר' שמשון רפאל הירש האט אויך געדרוקט א צייטונג Der Israelit. אינטערסאנט צו זעהן צו דארט איז אויך געדרוקט בילדער.


קארעקשאן:

אנגעהויבן דורך ר' מאיר לעהמאן, שפעטער איז נצטרף געווארען ר' שמשון רפאל הירש, און דערנאך אויך ר' יעקב ראזענהיים.

ס'האט אויך געהאט א לשון קודש'דיגע ווערסיע בשם "הלבנון".
באניצער אוואטאר
וואלווי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 3021 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2799 מאל

הודעהדורך ראובן » מיטוואך מערץ 06, 2019 6:26 pm

עס זענען נאך דעמאלט נישט געדרוקט געווארן קיין בילדער אין צייטונגען, און אוודאי נישט אין קיין אידישע. די עטליכע בילדער וואס זענען יא געדרוקט געווארן זענען געווען אויסגעשניצט פון האלץ, וואס איז, כמובן, געווען גאר טייער.
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2922 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9261 מאל

הודעהדורך ראובן » מיטוואך מערץ 06, 2019 6:32 pm

ליתר שאת האב איך יעצט געכאפט א בליק אין דער ארכיוו פון איזראעלייט, און גלייך דאס געטראפן פון 1919. אבער דאס איז שוין היבש נאך דער פטירה פון הגרש"ר הירש ז"ל.
בייגעלייגטע פיילס
101.JPG
100.JPG
100.JPG (34.32 KiB) געזען געווארן 3726 מאל
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2922 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9261 מאל

הודעהדורך וואלווי » מיטוואך מערץ 06, 2019 11:28 pm

לכאורה, נאך רש"ה'ס פטירה, איז דאס נאך אלס געווען אונטער די פרומע קהילה, וואס דעמאלטס איז דאס בהסכמת רב ברויער.

ר' יעקב רוזנהיים איז געווען פון די פירערשאפט, אין דאס מיינט ביז די קהילה איז בטל געווארן פאר'ן קריג. די צייטונג האט אויך גערעדט בשם אגודת ישראל.
באניצער אוואטאר
וואלווי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 3021 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2799 מאל

פרויען אין ניגונים

הודעהדורך שמחהלע קאפשטיק » דאנערשטאג מערץ 07, 2019 3:35 am

מענין לענין באותו בנין:
יעדער איז באקאנט מיט הערליכען ניגון "יאקאב" וואס איז מייסטעריש אראפגעזונגען דורך ר' יו"ט ערליך, ובתוך הדברים זינג ער :

איך האב א טאכטער יונג און שיין איך וועל דיר געבן פאר דיין כלה, יאקאב
און אויך נדן קריגסטו אויך אסאך
-דרייסיג בהמות פופצן אקסן צוואנציג קליידער פאר דיין כלה, יאקאב
און א זעקל אנגעשטאפט מיט געלט
און עס הערן די טאדזשיקן - און זיי הייבן אן צו שרייען יאקאב,
די קריגסט די שענסטע כלה אויפן וועלט

עד כאן מדברי ר' יו"ט ערליך

בערך פאר צעהן יאר צוריק איז ארויסגעקומען א סידי מיטן נאמען הייליגע ניגונים - עטליכע לידער פון ר' יו"ט ערליך אראפגעזינגען דורך ר' ירמי' דמן
אבער זיי האבן אינגאנצען צענזירט דעם ניגון מחשש פרויען - וז"ל:


איך האב א טאכטער יונג און שיין איך וועל דיר געבן פאר דיין נדן יאקאב
און אויך נדן קריגסטו אויך אסאך
-דרייסיג בהמות פופצן אקסן צוואנציג קליידער פאר דיין נדן, יאקאב
און א זעקל אנגעשטאפט מיט געלט
און עס הערן די טאדזשיקן - און זיי הייבן אן צו שרייען יאקאב,
די קריגסט די שענסטע שידוך אויפן וועלט

וואס גייט דא פאר ??
ירידת הדורות ?
עליית הדורות ?

כ'וועל זאגן די אמת מיר איז נישט איינגעפאלן אז איך דארף עפעס טראכטען ביז איך האב געהערט אז זיי האבן ארומגעטוישט,
די ניגון איז שוין געווען איבער פופציג יאר באקאנט ביים היימישען ציבור - און וואס איז יעצט געשעהן אז מען טאר נישט זינגען אזוי ווי ער האט עס אראפגעלייגט ?
שמחהלע קאפשטיק
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 132
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מאי 11, 2018 12:46 pm
האט שוין געלייקט: 86 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 86 מאל

נעקסט

גיי צוריק דער וועקער

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און איין גאסט