פרויען פארבאטן! (וועקער #15)

קאמענטארן און דיסקוסיעס אויף ארטיקלען

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » דאנערשטאג מאי 09, 2019 8:20 pm

חתם סופר האט געשריבן:סקולענער רבי איז געוועהן פון די גרעסטע וואס האבן לוחם געוועהן פאר קדושה. אויף אינוויטשעישאנס האט ער זיך אונטערגעשריבען מיט זיין רעביצין!!!

ווער ווייסט וויפיל פרויערישע נעמען ער האט רח"ל געדארפט זען אז ס'האט אים רח"ל מער נישט געשאדט, ווער ווייסט וויפיל מאל ער האט דורכגעלערנט דעם שמות גיטין...
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2362
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2269 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1416 מאל

הודעהדורך נעגעל וואסער » דאנערשטאג מאי 16, 2019 10:49 am

אן אלטן ארטיקל אין די פארוועדס איבער אויסמעקן קליינע מיידלעך דא
נעגעל וואסער
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 652
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 30, 2015 10:44 pm
האט שוין געלייקט: 1512 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 702 מאל

Re: פרויען פארבאטן! (וועקער #15)

הודעהדורך חוקר ודורש » דאנערשטאג מאי 23, 2019 6:25 pm

IMG_3364.jpg

קאמענטארן זענען איבריג


Sent from my iPhone using Tapatalk
באניצער אוואטאר
חוקר ודורש
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 224
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 06, 2019 4:01 pm
האט שוין געלייקט: 204 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 101 מאל

Re: פרויען פארבאטן! (וועקער #15)

הודעהדורך חוקר ודורש » דאנערשטאג מאי 23, 2019 6:26 pm

IMG_3366.jpg

אין א געשעפט אין לעקוואוד



Sent from my iPhone using Tapatalk
באניצער אוואטאר
חוקר ודורש
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 224
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 06, 2019 4:01 pm
האט שוין געלייקט: 204 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 101 מאל

Re: פרויען פארבאטן! (וועקער #15)

הודעהדורך גראף » דאנערשטאג מאי 23, 2019 11:35 pm

יעצט קען משיח שוין קומען.

Sent from my SM-G950U using Tapatalk
גראף
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 806
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אפריל 06, 2014 4:10 am
געפינט זיך: אויפן גיט אין דער אלטע הײם
האט שוין געלייקט: 629 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 447 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » פרייטאג מאי 24, 2019 4:36 am

גראף: נאר איך ווילל נישט זיין אין די זעלבע גרופ. אדער אויף די זעלבע כנפי נשרים ווי די לעיקוואודער (פרומע) אידענעס. אפשר קענמען טוישן רעזערוועישנס...?!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 12978
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 14388 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8285 מאל

פרויען פארבאטן! (וועקער #15)

הודעהדורך מי אני » זונטאג מאי 26, 2019 10:46 am

חוקר ודורש האט געשריבן:
IMG_3364.jpg

קאמענטארן זענען איבריג


Sent from my iPhone using Tapatalk

אינטרעסאנט אז די ״מחמירים״ אין גילוי עריות זענען נישט מחמיר אין דאללס משום ע״ז, ועיין ביו״ד סימן קמא. (איך ווייס אז מ׳איז מתיר. איך פרעג נאר לשיטתם. און אויב קומט מען מחלק זיין מיט׳ן תירוץ ווייל נפשו של אדם מחמדתן, איז דאך אך און וויי פאר די פערווערטישקייט, אזויווי ראובן האט מעורר געווען.)


Sent from my iPhone using Tapatalk
מי אני
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 183
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 1002 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 104 מאל

הודעהדורך זאפטיג » זונטאג מאי 26, 2019 4:57 pm

דער ענגלישע משפחה האט דער וואך צוויי מאל געברענגט בילדער פון נשים אין זייערע מעין מאגאזין
איינמאל איז טאקע נעבעך ילדים מיוחדים אבער איינמאל איז אפענע תערובות
לאמיר זעהן וואסארא ריאקציעס גייען נאכפאלגן.....
ואהבת לרעך כמוך - לייקס געב איך וויפול איך האב
זאפטיג
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 319
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 15, 2019 8:23 am
האט שוין געלייקט: 118 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 122 מאל

הודעהדורך המלוכה והממשלה » דאנערשטאג מאי 30, 2019 9:30 am

המודיע ווייזט די "לאנגע שאטען" פון טעריסע מעי פון די UK
בייגעלייגטע פיילס
61127088_476440959792506_8891916684634357760_o.jpg
במקום שאין איש קוקט עס אזוי אויס
נאר נחום ראזענבערג ראטעוועט אונז פון מאלעסטעישן
נאר מייקל בלומבערג ראטעוועט אונז פון הערפיס
נאר חיים שאולזאן פארדאמט אלע רשעות
נאר נפתלי מאסטער העלפט אונז באקומען א נארמאלע עדוקעישען
נאר די סעקולער געריכטן טוען עפעס פאר יושר און צדק
המלוכה והממשלה
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 869
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 12, 2014 7:38 pm
האט שוין געלייקט: 997 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1397 מאל

הודעהדורך ראובן » דאנערשטאג מאי 30, 2019 4:15 pm

אינטערעסאנטער בריוו אינעם "דזשואיש לינק" פון ניו דזשערזי:
https://www.jewishlinknj.com/letters/31 ... and-strong
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2922 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9261 מאל

הודעהדורך ראובן » דאנערשטאג מאי 30, 2019 4:37 pm

שטארקער ארטיקל פון ען קאפסקי נעכטן ערשינען אינעם "פייוו טאונס דזשואיש טיימס":
http://www.5tjt.com/a-modest-proposal-t ... n-out-too/
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2922 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9261 מאל

Re: פרויען פארבאטן! (וועקער #15)

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דאנערשטאג מאי 30, 2019 5:08 pm

פאר די וואס האבען פילטערס, וואלט עס געהאלפען ווען מ׳ברענגט די גאנצע טעקסט

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8440
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2955 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7902 מאל

הודעהדורך ראובן » דאנערשטאג מאי 30, 2019 6:59 pm

ראובן האט געשריבן:אינטערעסאנטער בריוו אינעם "דזשואיש לינק" פון ניו דזשערזי:
https://www.jewishlinknj.com/letters/31 ... and-strong


Respect Others, But Stand Strong
By JLNJ Staff | May 30, 2019

I am writing in response to your “Editorial Policy on Pictures” (May 23, 2019). After detailing your own policy of printing pictures of men, women and children that reflect our community as it is, you address the situation of advertisers who send images with women purposely left out despite your request that they resend the images with women’s pictures included, or alternatively, to remove all images.

You conclude with an explanation that you will accept these ads with the women’s pictures left out and accommodate their request in order to show respect for other hashkafot.

It is indeed laudable to be open to and respect other hashkafot. However, I feel that you have not fully taken into consideration that such a policy may not always be correct. If we take into account the negative impact on, and conflict with, your readership’s hashkafa, which is based on the direction of the wider community’s poskim (e.g. Rav Herschel Schachter shlita) and your own guidelines of printing appropriate women’s pictures, the correct action would be to insist on maintaining your policy or not accepting the ad. Furthermore, a more simple solution exists within your own stated policy – have the advertiser remove all pictures from the ad.

Allow me to share two stories that appear in Rav Nathan Kaminetsky’s book, Making of a Gadol, which I feel will clarify and support the approach that I am suggesting.

The book reports that when preparing to host a Shabbos seudah the Chofetz Chaim would send a messenger to the invited guests to ascertain if he could accommodate any of their chumrahs (stringencies) relating to the seudah.

A second story takes place in the 1930’s when the “Rav of Elizabeth” is preparing to host Rav Ruderman, the Rosh Yeshiva of Ner Yisrael, for Shabbos. He informs the Rosh Yeshiva that his daughters customarily sing zemiros at the Shabbos table (based on Poskim that Kol Isha does not apply to Zemiros and Tefillah) which greatly enhances their Oneg Shabbos and he is concerned that Rav Ruderman not be offended. Rav Ruderman responds “My frumkeit (stringencies) does not have to hurt others.”

It is noteworthy that the Rav of Elizabeth does not offer to accommodate the stringency of Rav Ruderman as the Chofetz Chaim had done for his invited guests. The difference, it seems clear, is that Rav Ruderman’s stringency, as he himself stated, negatively impacted on another’s hashkafa while this was not the case with the example of the Chofetz Chaim, where no one was negatively impacted as a result of stringencies.

The Jewish Link has an opportunity to demonstrate the importance of respecting other hashkafot while not diluting our own community’s legitimate positions.

Tuly Polak
Teaneck
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2922 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9261 מאל

הודעהדורך ראובן » דאנערשטאג מאי 30, 2019 7:03 pm

ראובן האט געשריבן:שטארקער ארטיקל פון ען קאפסקי נעכטן ערשינען אינעם "פייוו טאונס דזשואיש טיימס":
http://www.5tjt.com/a-modest-proposal-t ... n-out-too/


A Modest Proposal: Take The Men Out Too
May 29, 2019

By Ann D. Koffsky and Sarah D. Rudolph

We all know the new look: A couple is honored; their names are both printed, but only the man is shown.

An ad for a grocery store shows a family shopping for groceries: a toddler sister (with hair blocking her face, of course), a big brother, and … an uncle? Big brother’s best friend?

Well. Two adult men.

Let’s be honest: Many of the images we’ve been seeing in our Jewish media unintentionally communicate some strange messages — one weirder and more bizarre than the next, particularly in the context of a chareidi publication.

But what they all communicate is this: There is value in showing images of men, but no value in showing images of women. Or rather, any theoretical value in showing images of women is outweighed by the (apparent) dangers of letting women — modest and inspiring though they may be — be seen.

These bizarre ads are not only seen in Lakewood, Monsey, and Boro Park. They are appearing more and more in advertisements and papers that serve the centrist Orthodox world as well. Sometimes in these very pages.

So, what’s the big deal? It’s just narishkeit. Live and let live. Who cares?

Our children care. These ads serve to undermine what we all strive to communicate to our daughters and sons—that women and men are created b’tzelem Elokim; that women and men are valued members of our community; that women and men deserve honor and respect.

The message these ads send is just as horrifying as those communicated by the popular media all around us. Beginning with Disney princesses and ending with barely clothed fashion models, the ads on billboards, television, and the internet feed our children the message — however much we may try to insulate them — that immodest beauty is the most valued asset a woman has; it is her path to honor and prestige.

At the same time, our Jewish media is unwittingly telling them a woman deserves no honor or prestige at all. Men receive high regard, while the biggest achievement a woman can hope for (much more valuable than her mesirus nefesh on behalf of the institution honoring her, or her tireless efforts in business, or the dignified clothing she sells) is allowing herself to be erased.

Whichever of these messages ends up holding sway in any given child’s perception of the world and his or her place in it, the results can be devastating.

And the implicit messages in the erasure of women come across all the more loudly when the absence of pictures of women is highlighted by the presence of pictures of men.

Just like a frame can affect how a painting looks, a picture of just the male half of a unit is set off by the empty space next to him. Highlighting what (who) is there against a backdrop of what (who) is not there sends a clear message — clearer, even, than the message would be if there were no picture at all.

This leads us to our modest proposal. Currently, most chareidi papers have policies against accepting advertisements with photos of women; if anyone wants to publicize an event or business involving women, the women must be erased from the ad. I propose that papers marketed to customers who disagree with this policy institute their own mirror policies, and only accept ads that either:

(1) Include photos of women (e.g., if both men and women are being honored at a school dinner, both must be pictured) or

(2) Exclude photos of any people at all

Larry Gordon, publisher of the 5TJT and 5TJT.com, agrees that “this is an idea and policy worthy of a discussion and consideration.”

Will it be difficult for editors to implement this policy with their advertisers? Perhaps. But let’s remember that we pledge ourselves daily to loving Hashem “b’chol m’odechah” — with all of our finances (Mishnah Berachos 9:5). Doing the right thing may not be simple, and it may even come with costs, but it’s right.

To be sure, this approach is absolutely a b’dieved, and our hearts are pained by the very idea. Are we really going to throw out men’s pictures the way we have thrown out women’s? What a loss for our community! To not have pictures of our rebbeim? To not have pictures of our tzidkaniyot? Must our grandfathers and grandmothers alike be wiped out of the visual and historic record? What a tragedy.

We hate this idea.

L’chatchilah, all publications, all advertisements, and all organizations should put the women back in — immediately! — and restore the crown of respect for bnot Yisrael where it belongs, for all to see, learn from, and emulate.

But if that is not possible…fine. If you must not show women, because you can’t risk losing the customers or the advertisers or for any other reason, then don’t show the men either.

Ads that juxtapose a man’s photo with a flower, instead of a parallel woman’s photo, brand even the most modest women as inappropriate to be seen, and brand our men as too weak to see them. Surely, that is not the statement we want to be making; surely, that is not what we want to tell our children about their parents, sisters, brothers, or themselves.

So, Jewish businesses and organizations, school dinner chairpersons, conference organizers, fundraisers, newspaper publishers: please put the women back in.

But if you can’t do that, then please take the men out, too.

At least that way, we won’t have to explain to our impressionable children why the men are visible and the women are gone.


Ann D. Koffsky has worked in Jewish media for the past 25 years as an editor, art director, author, and illustrator. She is also the webmaster of FrumWomenHaveFaces.com.

Sarah Rudolph is a Jewish educator, writer, and editor. Many of her classes are available on WebYeshiva.org, and her writing appears frequently in OU Life (the OU’s website) as well as other digital and print media.
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2922 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9261 מאל

הודעהדורך צפור בודד » מאנטאג יוני 17, 2019 12:03 pm

אכשר דרא אדער עת לעשות לה'?
בייגעלייגטע פיילס
גלוי ''אריות'' גיוואלד כמה צדקו החז''א וכל גדולי ישראל שאסרו לבת ישראל להתייצב בלשכת הגיוס והשמד.jpg
צפור בודד
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 108
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אקטאבער 14, 2018 11:32 am
האט שוין געלייקט: 44 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 89 מאל

Re: פרויען פארבאטן! (וועקער #15)

הודעהדורך מי אני » מאנטאג יוני 17, 2019 11:04 pm

אפשר דארף דאס אויך צו זיין א twist אויף (ברכות סא.) אחורי ארי ולא אחורי אשה אחורי אשה ולא אחורי עכו״ם (שמד/ציונות/ע״ז)?


Sent from my iPhone using Tapatalk
מי אני
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 183
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 1002 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 104 מאל

הודעהדורך איסר האטלקי » דאנערשטאג יוני 20, 2019 11:35 am

בשעת ווען אונז זענען פארנומען איבער די צענזור פון פרויען בילדער, האלט מען אין ארץ ישראל אסאך ווייטער. מען צענזורירט נעמען פון מסכתות...

אויף די זייט שטייט מסכת נדה (רח"ל) און מ'האט געטוישט אויפן דעקל צו בבא קמא.
בייגעלייגטע פיילס
IMG_20190620_113201.jpg
איסר האטלקי
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1964
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 23, 2016 2:00 am
געפינט זיך: צווישן קאסוב אין וויזניץ
האט שוין געלייקט: 1002 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1192 מאל

הודעהדורך לבי ובשרי » דאנערשטאג יוני 20, 2019 11:43 am

איסר האטלקי האט געשריבן:בשעת ווען אונז זענען פארנומען איבער די צענזור פון פרויען בילדער, האלט מען אין ארץ ישראל אסאך ווייטער. מען צענזורירט נעמען פון מסכתות...

אויף די זייט שטייט מסכת נדה (רח"ל) און מ'האט געטוישט אויפן דעקל צו בבא קמא.


דארף מען יעצט חוקר זיין צי מער מענטשן זעען פארנט פונעם דעקל אדער די זייט..
איסתרא בלגינא קיש קיש קריא
לבי ובשרי
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 421
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 19, 2017 11:02 pm
האט שוין געלייקט: 266 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 131 מאל

הודעהדורך אישתישבי » דאנערשטאג יוני 20, 2019 12:15 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:מיין מאמע שטערט עס ווען אן ארטיקל ערשיינט איבער א פרוי וואס איז אוועק, און קיין בילד איז נישט דא. זי וויל זען פון וועמען מ׳רעדט. אן ארטיקל געשריבען דורך א פרוי, וואלט אויך געווען געשמאק צו וויסען ווער דאס איז. למשל, רבנית ימימה מזרחי יעדער וואך אין דער עמי מאגאזין. אבער פונקט ווי לבי ובשרי, וואלט זי קיינמאל נישט געוואלט איהר בילד.


איך בין נישט אזוי זיכער וועגן איר.

מענער ווילן אויך נישט זייער בילד אין צייטונג, אויסער אויב מען האט אסאך געלט אדער אסאך שכל.
ותאמרנה הבנות, הכי קראת שמו ספייקי, ויספקני זה פעמיים, באחוריים.
מקור
אישתישבי
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1644
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 09, 2016 12:19 am
האט שוין געלייקט: 72 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 872 מאל

הודעהדורך ראובן » דינסטאג יוני 25, 2019 2:46 pm

.
בייגעלייגטע פיילס
65475221_1325246647630944_8604349094950862848_o.jpg
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2379
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 2922 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9261 מאל

הודעהדורך אישתישבי » פרייטאג יוני 28, 2019 1:56 pm

ווי איז חיה גיטי?
בייגעלייגטע פיילס
20190628_134915-1.jpg
ותאמרנה הבנות, הכי קראת שמו ספייקי, ויספקני זה פעמיים, באחוריים.
מקור
אישתישבי
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1644
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 09, 2016 12:19 am
האט שוין געלייקט: 72 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 872 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » פרייטאג יוני 28, 2019 3:41 pm

אישתישבי: איך וועלל דיר אויפווייזן אז דער קינדליין איז שוין אויכעט פארדארבן. ווייל ער שרייבט ארויס די נאמען פון א מיידל. אמאל . בשנים כתיקונן, האט אפילו אזא פרייע צייטונג אדער מאגאזין ווי משפחה נישט ארויסגעשריבן קיין נעמען פון נשים. נאר מיט ראשי תיבות...! און היינט, ליידער, שרייבט אזא ערליכער, היימישער צייטשריפט ווי קינדליין יא ארויס די נעמען פון מ--- , רחמנא ליצלן...! איך האלט אז די רעבעצינס פון מעלות דארפן שרייבן און מעורר זיין איבער דעם...! אויך דארף מען מודיע זיין פאר'ן הייליגן שפיטיווקער ער זאלל מעורר רחמים זיין איבער די פירצה. און אראפנעמען דעם קיטרוג פון כלל ישראל, ח"ו רחמנא ליצלן מהאי דעתא...אכיה"ר, כ"י, וד"ל ודפח"ח...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 12978
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 14388 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8285 מאל

Re: פרויען פארבאטן! (וועקער #15)

הודעהדורך מי אני » מיטוואך יולי 03, 2019 5:24 pm

איסר האטלקי האט געשריבן:בשעת ווען אונז זענען פארנומען איבער די צענזור פון פרויען בילדער, האלט מען אין ארץ ישראל אסאך ווייטער. מען צענזורירט נעמען פון מסכתות...

אויף די זייט שטייט מסכת נדה (רח"ל) און מ'האט געטוישט אויפן דעקל צו בבא קמא.

דאס טוישן פון נדה צו ב״ק קען אפשר געבן א נייע באדייט צום joke איבער דער ראש ישיבה וואס האט זיך אויפגעטוהן אז ״מיינע בחורים האבן נשים אין קאפ און נזיקין אין די הענט״... (איך ווייס אז נדה איז אין סדר טהרות.)


Sent from my iPhone using Tapatalk
מי אני
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 183
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 1002 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 104 מאל

פריערדיגע

גיי צוריק דער וועקער

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און איין גאסט