קורקלענד האט געשריבן:פאר 232 זייטן איז דא צו וויינוג אינפארמאציע אויפן דעקל בנוגע די אינהאלט. איך וועל דארפן שטעלן אויף די חזקה אז די אמת'ע אינטערסאנטע סחורה איז נישט אויפן דעקל...
מיינענדיג, אז ווען מען איז אביעקטיוו דן אויף פאקטן (בפרט ווען מ׳האלט בעצם [היסטאריש] אינדערמיט פונעם אויסשפיל דערפון) איז ״אויסגעדראשן״ נישט קיין טענה. די דיון איז ל״ד פאר ״ענטערטעינמענט״.העניך האט געשריבן:די טענה פון אברהם אבינו אז א געטשקע פון עץ ואבן קען גארנישט טון איז אויך אלט און אויסגעדראשן. אבער ס'איז נאך אלץ אמת.
העניך האט געשריבן:ב"ה אז כ'האב א שטיקל יד אינעם הויפט ארטיקל, וואס ציט זיך אויף צענדליגער בלעטער פול מיט פאקטישע ציפערן, graphs, charts, וכו', וואס ווייזט צום ערשטן מאל וויפיל מיר האבן געליטן.
די וועקער רעדאקציע קען זען די נעמען ווער עס קויפט?
?real fake news האט געשריבן:ס׳ליגט שוין אין טובי׳ס?
באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און איין גאסט