"דער איד"

אין דער וועלט פון מידיא, אידישע און וועלטליכע פובליקאציעס

הודעהדורך זר זהב » מאנטאג יולי 16, 2012 2:54 pm

און אפילו לשיטתך, די פראנט פעידזש אין איד איז ווערט צו פאראייביגן א גאנצן אנאליז אויף א צייטונג וואס שטייט שוין 50 יאר?
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4212 מאל

הודעהדורך זר זהב » מאנטאג יולי 16, 2012 3:01 pm

אז מרעדט פונעם איד טאר מען נישט אויסלאזן בשבחו. דורכן גאנצן קאנפליקט האט דער איד אייביג זיך געהיטן פון פוגע זיין בכבודו פון דיינים ומו"צים פונעם צד שכנגד, אפילו ווען זיי האבן זיך ארויסגעשטעלט געוויסע צייטן אפן אין די מערכה האט זיך דער איד קיינמאל נישט געגליטשט. -- לעומת זה דארף ארויסגעברעגט ווערן לדראון וויאזוי דער בלאט האט חוזק געמאכט פון אזעלעכע אידן ווי ריח"מ פר"מ (פאסט טרעגער) און פון רז"ל פילאפף, און פון רש"ל וו"ב און נאך און נאך ממש וואך נאן וואך מיין האר האט זיך אויפגעשטעלט וויזוי וואגן זיך אינגע ראצערס צו טיהן אזאנס?

ווען ר געציל ב"וו פון קר"י האט גע'פסק'ט איבער די סידור קידושין אין קר"י האט זיך דער איד געוואגע צו שרייבן איין שלעכט ווארט אויף דעם גאון? -- קוק א חילוק צווישן איין נארמאלער צייטונג וואס ווייסט וואו איין וואו אויס, און א געלער בלעטעל וואס ווערט געפירט אן א דעת תורה און אן א פראפעסיאנאליזם.
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4212 מאל

הודעהדורך Java » מאנטאג יולי 16, 2012 3:28 pm

מיר האבן אריבערגעפירט אלע הודעות וועלכע קריטיקירן דעם "בלאט" און האבן נישט קיין שייכות מיט דעם אשכול צו זייער פאסיגן אשכול. ביטע זיך האלטן אין דעם אשכול צום נושא האשכול, נעמליך, דער איד.
באניצער אוואטאר
Java
מנהל
מנהל
 
הודעות: 261
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 01, 2012 12:12 am
געפינט זיך: קאווע שטיבל
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 224 מאל

הודעהדורך קלאר » מאנטאג יולי 16, 2012 3:54 pm

קארל האט געשריבן:איך האב גערעדט פון פאליטיק אין מיין פתיחה אנאליזירנדיג די זשורנאליסטישער עטיק פון דעם "איד". איך האב אנגעצייכנט וויאזוי "דער איד" האט געדעקט 9/11 אין קאנטראסט צו וויאזוי ר' אהרנ'ס "רופן דעם טאטן אין קאורט" איז געדעקט געווארן. דאס איז אלעס נוגע זשורנאליזם. אבער זר זהב, טייערער, דו זעסט דיך נישט אין שפיגל? דו באמערקסט נישט אז אין דעם אשכול פירסטו זיך אויף (כמעט) ווי אנדערע האבן זיך אויפגעפירט אין דעם אשכול וועגן דעם "בלאט"?

וואס הייסט די גערופן דעם טאטען אין קארט?
אויף וואס האט מען אים גערופן? א לאו סוט? וואס איז געווען דארט?
דארפסט נישט ענטפרן, ווייל עס וועט פארדרייען די אשכול
כ'האב נאר געוואלט צייגן פאר איינעם וואס וויל זיך איינרעדן אז די ביזט נייטראל
:בלאבל: ווען איר שרייט הערט מען אייך!
:אזוי: ווען איר רעדט פארשטייט מען אייך!!
:ששש ווען איר זענט שטיל האט מען אייך ליעב!!!
באניצער אוואטאר
קלאר
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1230
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 19, 2012 1:06 pm
האט שוין געלייקט: 353 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 335 מאל

הודעהדורך לאדיך אפ » מאנטאג יולי 16, 2012 4:05 pm

קלאר האט געשריבן:
קארל האט געשריבן:איך האב גערעדט פון פאליטיק אין מיין פתיחה אנאליזירנדיג די זשורנאליסטישער עטיק פון דעם "איד". איך האב אנגעצייכנט וויאזוי "דער איד" האט געדעקט 9/11 אין קאנטראסט צו וויאזוי ר' אהרנ'ס "רופן דעם טאטן אין קאורט" איז געדעקט געווארן. דאס איז אלעס נוגע זשורנאליזם. אבער זר זהב, טייערער, דו זעסט דיך נישט אין שפיגל? דו באמערקסט נישט אז אין דעם אשכול פירסטו זיך אויף (כמעט) ווי אנדערע האבן זיך אויפגעפירט אין דעם אשכול וועגן דעם "בלאט"?

וואס הייסט די גערופן דעם טאטען אין קארט?
אויף וואס האט מען אים גערופן? א לאו סוט? וואס איז געווען דארט?
דארפסט נישט ענטפרן, ווייל עס וועט פארדרייען די אשכול
כ'האב נאר געוואלט צייגן פאר איינעם וואס וויל זיך איינרעדן אז די ביזט נייטראל

הה"ד ווען א ווארים גראבט זיך אריין אין כריין מיינט זי אז עס איז זיס. קלאר, ביסט איליטערעט. סארי.
באניצער אוואטאר
לאדיך אפ
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 660
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 14, 2012 10:49 pm
האט שוין געלייקט: 299 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 247 מאל

הודעהדורך קלאר » מאנטאג יולי 16, 2012 4:07 pm

זר זהב האט געשריבן:אז מרעדט פונעם איד טאר מען נישט אויסלאזן בשבחו. דורכן גאנצן קאנפליקט האט דער איד אייביג זיך געהיטן פון פוגע זיין בכבודו פון דיינים ומו"צים פונעם צד שכנגד, אפילו ווען זיי האבן זיך ארויסגעשטעלט געוויסע צייטן אפן אין די מערכה האט זיך דער איד קיינמאל נישט געגליטשט. -- לעומת זה דארף ארויסגעברעגט ווערן לדראון וויאזוי דער בלאט האט חוזק געמאכט פון אזעלעכע אידן ווי ריח"מ פר"מ (פאסט טרעגער) און פון רז"ל פילאפף, און פון רש"ל וו"ב און נאך און נאך ממש וואך נאן וואך מיין האר האט זיך אויפגעשטעלט וויזוי וואגן זיך אינגע ראצערס צו טיהן אזאנס?

ווען ר געציל ב"וו פון קר"י האט גע'פסק'ט איבער די סידור קידושין אין קר"י האט זיך דער איד געוואגע צו שרייבן איין שלעכט ווארט אויף דעם גאון? -- קוק א חילוק צווישן איין נארמאלער צייטונג וואס ווייסט וואו איין וואו אויס, און א געלער בלעטעל וואס ווערט געפירט אן א דעת תורה און אן א פראפעסיאנאליזם.


נישט די ערשטע ליגענט ווען עס קומט צו פאליטיק
א שאד איך האב נישט אוועגעלייגט די צייטונגען ביי פרשת בית אלטא פיגא אין סידו''ק
אין ווער געדענקט נישט וויאזוי זיי האבען געשריבן ביי גענוג מערכות קעגן ר' אליקום שלעזניגער, קעגן ר' אפרים שמעון לייכטאג, אא''וו

אין ווען האט די בלאט געשריבן אויף ריח''מ 'פאסט טרעגער'?


עס דערמאנט מיך ווען דער רידאקטער פין דער איד האט צאמגענומען חתימות קעגן דער בלאט פין די זאלונישע רבנים
אין זיי האבען געוואלט עס זאל האבען א שטיקל פנים
האבען זיי געלייגט דעמאלט זייער אסאך לחץ אויף ר' טודרוס זילבער זאל אינטערשרייבן קעגן די בלאט
מיט די טענה אז זיי שרייבן קעגן ריח''מ
ר' טודרוס האט געזעהן אז ער קען נישט לויז ווערן, האט ער זיי געזאגט:
וואס ווילסטו פין זיי
ווען די שרייבסט קעגן זייערע רבנים אין זייער רבי'ן וועם זיי האלטן פאר ת''ח ויר''ש ווייל די האלטס אז ער איז א שגץ,
פארוואס זאל ער נישט מעגן שרייבן קעגן וועם ער האלט פאר א שגץ?
איך קען אים נישט הייסן אויפהערן ווילאנג ביידע הערן אויף,
אין מען האט אים דעמאלסט אפגעלאזט
:בלאבל: ווען איר שרייט הערט מען אייך!
:אזוי: ווען איר רעדט פארשטייט מען אייך!!
:ששש ווען איר זענט שטיל האט מען אייך ליעב!!!
באניצער אוואטאר
קלאר
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1230
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 19, 2012 1:06 pm
האט שוין געלייקט: 353 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 335 מאל

הודעהדורך זר זהב » מאנטאג יולי 16, 2012 4:10 pm

טאקע א שאד אז דו האסט עס נישט אוועקגעלייגט, ווען יא וואלסטע נישט געקענט זאגן א שאד.
א שאד!
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4212 מאל

הודעהדורך עס עפעס » דינסטאג יולי 17, 2012 10:02 am

זר זהב האט געשריבן:די ארוינים - און איך שטעל מיך פאר דער בלאט אויך - מאכן חוזק פונעם איד פאר'ן ברענגן פרישע באריכטן און רעזאלטס וואס ווייזט אז דילאן באקומט מער שטימען (אמער דאס שטימט נישט מיט'ן גרויסן מזל טוב!)

נאך א מזל דער בלאט איז נישט ארויסגעקומן אין 1948 ווייל אויב יא וואלט טאמאס דוועי געווען פרעזידענט

(נאר ביי די ארוינים שטייצעך)


כ'עקל זיך אריינצוגיין אין פאליטיק און כוויל זיך דייקא יא האלטן צו דיסקוסירן זאכן פון א דזשורנאליסטישע און שרייבערישע שטאנדפונקט. ס'איז מיר פשוט געווען אינטערעסאנט די וואך אינעם איד ווען זיי האבן געהאט א גאנצע מאפע מיט די גענויע שטימען און אין יעדן ארט האט דילאן געקריגן מער. ס'קריכט מיר נישט אריין אין קאפ וויאזוי וועלאסקועז האט געווינען אויב אזוי.

מעיבי בינעך נאאיוו אין די זאכן, און ס'וועט מיר זיין א קאמפלימענט אויב זר'לע וועט שרייען אז כ'בין נאאיוו...

עניוועי, צוריק צום נארמאלן שמועס, ווייל פאליטיק עקלט מיר.
עס עפעס
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 131
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 29, 2012 3:22 pm
געפינט זיך: ביים טעלער
האט שוין געלייקט: 42 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 86 מאל

הודעהדורך זר זהב » דינסטאג יולי 17, 2012 10:34 am

יענע מאפע איז נאר פון ווילי וועלעכער איז גאר א קליינער חלק פונען 7'טן קאנגראעס דיסטריקט. (איך ווייס נישט צי האסט געפרעגט ערענסט..)
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4212 מאל

הודעהדורך היסטאריקער » דאנערשטאג יולי 19, 2012 4:26 pm

זר זהב האט געשריבן:אז מרעדט פונעם איד טאר מען נישט אויסלאזן בשבחו. דורכן גאנצן קאנפליקט האט דער איד אייביג זיך געהיטן פון פוגע זיין בכבודו פון דיינים ומו"צים פונעם צד שכנגד, אפילו ווען זיי האבן זיך ארויסגעשטעלט געוויסע צייטן אפן אין די מערכה האט זיך דער איד קיינמאל נישט געגליטשט. -- לעומת זה דארף ארויסגעברעגט ווערן לדראון וויאזוי דער בלאט האט חוזק געמאכט פון אזעלעכע אידן ווי ריח"מ פר"מ (פאסט טרעגער) און פון רז"ל פילאפף, און פון רש"ל וו"ב און נאך און נאך ממש וואך נאן וואך מיין האר האט זיך אויפגעשטעלט וויזוי וואגן זיך אינגע ראצערס צו טיהן אזאנס?

ווען ר געציל ב"וו פון קר"י האט גע'פסק'ט איבער די סידור קידושין אין קר"י האט זיך דער איד געוואגע צו שרייבן איין שלעכט ווארט אויף דעם גאון? -- קוק א חילוק צווישן איין נארמאלער צייטונג וואס ווייסט וואו איין וואו אויס, און א געלער בלעטעל וואס ווערט געפירט אן א דעת תורה און אן א פראפעסיאנאליזם.


איך וועט מיט דיר אז די בלאט האט "קיינמאל" נישט געשריבן פאסט טרעגער אויף ריח״מ אדער אנדערע דיינים
די פארמישט זיך מיט היידפארק

רופן ר׳ געציל "דומ״צ קיט״ל" אנשטאדט "דומ״צ קרית יואל" צו וואס ער איז נתמנה געווארן דורך רביה״ק זי״ע איז גענוג בזיון
היסטאריע קען מען נישט פארדרייען..
היסטאריקער
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1029
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מאי 11, 2012 1:00 pm
האט שוין געלייקט: 2362 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 458 מאל

הודעהדורך גאלד » דאנערשטאג יולי 19, 2012 4:32 pm

זר זהב האט געשריבן:אז מרעדט פונעם איד טאר מען נישט אויסלאזן בשבחו. דורכן גאנצן קאנפליקט האט דער איד אייביג זיך געהיטן פון פוגע זיין בכבודו פון דיינים ומו"צים פונעם צד שכנגד, אפילו ווען זיי האבן זיך ארויסגעשטעלט געוויסע צייטן אפן אין די מערכה האט זיך דער איד קיינמאל נישט געגליטשט. -- לעומת זה דארף ארויסגעברעגט ווערן לדראון וויאזוי דער בלאט האט חוזק געמאכט פון אזעלעכע אידן ווי ריח"מ פר"מ (פאסט טרעגער) און פון רז"ל פילאפף, און פון רש"ל וו"ב און נאך און נאך ממש וואך נאן וואך מיין האר האט זיך אויפגעשטעלט וויזוי וואגן זיך אינגע ראצערס צו טיהן אזאנס?

ווען ר געציל ב"וו פון קר"י האט גע'פסק'ט איבער די סידור קידושין אין קר"י האט זיך דער איד געוואגע צו שרייבן איין שלעכט ווארט אויף דעם גאון? -- קוק א חילוק צווישן איין נארמאלער צייטונג וואס ווייסט וואו איין וואו אויס, און א געלער בלעטעל וואס ווערט געפירט אן א דעת תורה און אן א פראפעסיאנאליזם.


און וואס טוט זיך מיטן פוגע זיין בכבודו פון ר' אהרן, האבן דער איד גוט געגליטשט, און גליטשט נאכאלס, נו וואסי איז די מציאה מיט דער איד
באניצער אוואטאר
גאלד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2198
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 07, 2012 1:42 pm
האט שוין געלייקט: 695 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1777 מאל

הודעהדורך קלאר » מיטוואך יולי 25, 2012 12:09 pm

פין ווי דער איד נעמט די נייעס...
בייגעלייגטע פיילס
blatt 5page.jpg
blatt 5page.jpg (190.03 KiB) געזען געווארן 1791 מאל
:בלאבל: ווען איר שרייט הערט מען אייך!
:אזוי: ווען איר רעדט פארשטייט מען אייך!!
:ששש ווען איר זענט שטיל האט מען אייך ליעב!!!
באניצער אוואטאר
קלאר
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1230
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 19, 2012 1:06 pm
האט שוין געלייקט: 353 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 335 מאל

הודעהדורך זר זהב » מיטוואך יולי 25, 2012 12:23 pm

איך האב בשעתו געפרעגט דעם נפתלי שיף איבער דעם באריכט, ער האט מיר געזאגט אז דער המודיע האט קיינמאל קיין רשות נישט געפרעגט פון זיי צו איבערדרוקן דעי נייעס. אויך האט ער מיר געזאגט אז דער ציפער פון 600,000 איז נישט מער ווי א סייענטיפיק צענזוס און מ'קען נישט באזירן גארנישט דערויף. ער דרייט זיך לעצטענס מער אין אנטווערפן זינט זיין פעטער איז דא אויפגענומען געווארן פאר רב, איך קען אים איבערפרעגן אויב נויטיג.
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4212 מאל

הודעהדורך יידל » מיטוואך יולי 25, 2012 2:38 pm

זר זהב האט געשריבן:דער ציפער פון 600,000 איז נישט מער ווי א סייענטיפיק צענזוס און מ'קען נישט באזירן גארנישט דערויף.

וואס מיינט דאס?
רבון העולמים, היינט באחרית הימים; רבון העולמים, ווי מיר לעבן היינט איז שווער צו זיין א תמים. - שלמה גרטנר, והתקין
באניצער אוואטאר
יידל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 4919
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 26, 2012 12:44 am
האט שוין געלייקט: 2926 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4455 מאל

הודעהדורך זר זהב » מיטוואך יולי 25, 2012 2:42 pm

איך ווייס נישט, איך זאג איבער וואס נפתלי א. שיף האט מיר געזאגט ביי די הכתרה פון זיין פעטער
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4212 מאל

הודעהדורך קלאר » מיטוואך יולי 25, 2012 2:51 pm

נפתלי האט דעמאלטס געזאגט, אז ער האט יא געגבן רשות פאר די המודיע (געהערט פין איינעם וואס האט עס פין אים געהערט דעמאלטס) :o
אין די המודיע האט אים געזאגט אז קיינער האט פין זיי נישט געבעטן רשות צו שרייבן ווייטער

סוי קום נישט זאגען בשם נפתלי
פראביר עפעס אנדערש
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך קלאר אום מיטוואך יולי 25, 2012 2:53 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
:בלאבל: ווען איר שרייט הערט מען אייך!
:אזוי: ווען איר רעדט פארשטייט מען אייך!!
:ששש ווען איר זענט שטיל האט מען אייך ליעב!!!
באניצער אוואטאר
קלאר
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1230
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 19, 2012 1:06 pm
האט שוין געלייקט: 353 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 335 מאל

הודעהדורך זר זהב » מיטוואך יולי 25, 2012 2:53 pm

(געהערט פין איינעם וואס האט עס פין אים געהערט דעמאלטס)

דאס איז שוין א כלי שני, איך האב עס געהערט פונעם מקור אליינס
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4212 מאל

הודעהדורך יידל » מיטוואך יולי 25, 2012 2:55 pm

מ'דארף נישט בעטן קיין רשות איבערצושרייבן א נייעס. מ'דארף נאר שרייבן פון וועם מ'נעמט עס. המודיע'ס עולה ליגט אין נישט שרייבן אז דאס קומט פון די בלאט.
רבון העולמים, היינט באחרית הימים; רבון העולמים, ווי מיר לעבן היינט איז שווער צו זיין א תמים. - שלמה גרטנר, והתקין
באניצער אוואטאר
יידל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 4919
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 26, 2012 12:44 am
האט שוין געלייקט: 2926 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4455 מאל

הודעהדורך זר זהב » מיטוואך יולי 25, 2012 2:57 pm

און דער איד'ס עוולה איז אז זיי האבן נאכגעשריבן פונעם המודיע אן נאכגיין פון וועלכען "אידישן צייטונג" זיי רעדן.
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4212 מאל

הודעהדורך נפתלי » מיטוואך יולי 25, 2012 3:00 pm

זר זהב האט געשריבן:און דער איד'ס דורכפאל איז אז זיי האבן נאכגעשריבן פונעם המודיע אן נאכגיין פון וועלכען "אידישן צייטונג" זיי רעדן.
באניצער אוואטאר
נפתלי
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 226
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יוני 25, 2012 4:01 pm
האט שוין געלייקט: 69 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 116 מאל

הודעהדורך עס עפעס » דאנערשטאג יולי 26, 2012 11:46 am

זר זהב האט געשריבן:איך האב בשעתו געפרעגט דעם נפתלי שיף איבער דעם באריכט, ער האט מיר געזאגט אז דער המודיע האט קיינמאל קיין רשות נישט געפרעגט פון זיי צו איבערדרוקן דעי נייעס. אויך האט ער מיר געזאגט אז דער ציפער פון 600,000 איז נישט מער ווי א סייענטיפיק צענזוס און מ'קען נישט באזירן גארנישט דערויף. ער דרייט זיך לעצטענס מער אין אנטווערפן זינט זיין פעטער איז דא אויפגענומען געווארן פאר רב, איך קען אים איבערפרעגן אויב נויטיג.


גאנצעטע נייעסן ערשיינען יעדע וואך אין דער בלאט און אין דער איד איבערגעשריבן ווארט ביי ווארט פון המודיע. דאס איז אזא unspoken agreement אז יעדער נעמט פונעם צווייטן.
עס עפעס
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 131
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 29, 2012 3:22 pm
געפינט זיך: ביים טעלער
האט שוין געלייקט: 42 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 86 מאל

הודעהדורך זר זהב » דאנערשטאג יולי 26, 2012 11:47 am

מיינסט פונעם העברעאישן המודיע?
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4212 מאל

הודעהדורך עס עפעס » דאנערשטאג יולי 26, 2012 11:51 am

זר זהב האט געשריבן:מיינסט פונעם העברעאישן המודיע?


פון ביידע. נעם די ביידע המודיעס יעדע וואך, און קוק איבער ביידע אידישע צייטונגען. וועסט ערשטוינט ווערן.
עס עפעס
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 131
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 29, 2012 3:22 pm
געפינט זיך: ביים טעלער
האט שוין געלייקט: 42 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 86 מאל

הודעהדורך זר זהב » דאנערשטאג יולי 26, 2012 11:51 am

איך ווייס אז דער ענגלישער המודיע איז איין שטיק AP
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4212 מאל

הודעהדורך איך אויך » דאנערשטאג יולי 26, 2012 11:52 am

עס עפעס האט געשריבן:
זר זהב האט געשריבן:איך האב בשעתו געפרעגט דעם נפתלי שיף איבער דעם באריכט, ער האט מיר געזאגט אז דער המודיע האט קיינמאל קיין רשות נישט געפרעגט פון זיי צו איבערדרוקן דעי נייעס. אויך האט ער מיר געזאגט אז דער ציפער פון 600,000 איז נישט מער ווי א סייענטיפיק צענזוס און מ'קען נישט באזירן גארנישט דערויף. ער דרייט זיך לעצטענס מער אין אנטווערפן זינט זיין פעטער איז דא אויפגענומען געווארן פאר רב, איך קען אים איבערפרעגן אויב נויטיג.


גאנצעטע נייעסן ערשיינען יעדע וואך אין דער בלאט און אין דער איד איבערגעשריבן ווארט ביי ווארט פון המודיע. דאס איז אזא unspoken agreement אז יעדער נעמט פונעם צווייטן.

זה דבר ידוע ומפורסם, ספעציעל מיט די בלאט/עברית משפחה.
Follow The Money ׁׂ(מרן Deep Throat ז''ל)
באניצער אוואטאר
איך אויך
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 5789
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 10, 2012 3:27 pm
האט שוין געלייקט: 8080 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2638 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק מידיא ווינקל

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און איין גאסט