הסכמת הרב מלובלין על ספר ליקוטי מוהר''נ

אידישע און וועלטליכע היסטאריע

הודעהדורך כרם זית » פרייטאג יוני 26, 2020 4:58 pm

קיין מתנגיד ניט, אבער קיין חאָסיד אויך ניט.
דאכט זיך ער האט זיך געקריגט וועגן אפזאגן עפעס א שוחט מיטן קדושת לוי, און נישט מסכים געווען צום ריזינער מיטן היתר מכורה.
@כרם זית שארף און קלוג, תורה'דיג און ידענית'דיג, א סאציאלאג און א תלמיד חכם, שרייבט געשמאק און לעבעדיג. (מקור)
באניצער אוואטאר
כרם זית
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 152
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 06, 2020 6:41 pm
געפינט זיך: צווישן האמער און נאגל
האט שוין געלייקט: 102 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 174 מאל

הודעהדורך נהורא נפישא » פרייטאג יוני 26, 2020 6:14 pm

כרם זית האט געשריבן:קיין מתנגיד ניט, אבער קיין חאָסיד אויך ניט.
דאכט זיך ער האט זיך געקריגט וועגן אפזאגן עפעס א שוחט מיטן קדושת לוי, און נישט מסכים געווען צום ריזינער מיטן היתר מכורה.

יא בדומה צו אסאך נישט חסידישע גאונים אין יענע תקופה אין פולין און גאליציע האט מען נישט געקענט זיין קיין גרויסע מתנגד ווייל זיי האבן געמוזט ארבעטען מיט גדולי החסידות און אויך צוליב וואס זיי האבן קענען געלערנט טייל פון די צדיקים וואס זיי האבן מעריך געווען אדער צוליב צדקות אדער צוליב גאונות. דאס איז אויך געווען די צוגאנג פון מהרש"ק, ברוך טעם און שו"מ און נאך אנדערע גאונים.
קען טאקע זיין אז די הסכמה פון בית אפרים איז נישט אזא חידוש. סוכ"ס דארף זיך עס קענען לייגן אויפן שכל צו פעלטשעווען ווען. אבער למעשה קוקט אויס היבש מוגזמדיג. דארף מען בעסער אריינקוקן אין זיין סגנון.
למה נקרא שמו רבי נהוראי, שמנהיר עיני חכמים (עירובין:)
נהורא נפישא
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1686
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 23, 2013 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 1949 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2206 מאל

הודעהדורך כרם זית » פרייטאג יוני 26, 2020 6:42 pm

דער שואל ומשיב ז'''ל איז בכלל געווען זייער אן עקסעפטיבאל מענטש. צום ביישפיל אין זיין קונטרס בעד מאשין מצות האט ער געדרוקט א בריוו פון דער רב מטעם, א משכיל.
@כרם זית שארף און קלוג, תורה'דיג און ידענית'דיג, א סאציאלאג און א תלמיד חכם, שרייבט געשמאק און לעבעדיג. (מקור)
באניצער אוואטאר
כרם זית
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 152
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 06, 2020 6:41 pm
געפינט זיך: צווישן האמער און נאגל
האט שוין געלייקט: 102 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 174 מאל

הודעהדורך ריכטיג » מוצ"ש יוני 27, 2020 11:21 pm

כרם זית האט געשריבן:קיין מתנגיד ניט, אבער קיין חאָסיד אויך ניט.
דאכט זיך ער האט זיך געקריגט וועגן אפזאגן עפעס א שוחט מיטן קדושת לוי, .

ער רופט דעם בארדיטשובער "מחותני" ערגעץ, לפי זכרוני.

דא האט איר א הספד פון איהם אויפן מאור עינים.
https://hebrewbooks.org/7446
ס'אינטערסירט דא איינער בכלל? ניין ? או קעי ביי. (קרעדיט:@גראף)
באניצער אוואטאר
ריכטיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2356
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 31, 2013 7:11 pm
האט שוין געלייקט: 1847 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1897 מאל

הודעהדורך גדליה » זונטאג יוני 28, 2020 11:23 pm

זייער אינטערסאנטע נושא, יישר כח הרב כרם זית.
"וואס וועל איך טוהן אז מ׳וועט איין שיינעם טאג געוואר ווערן אז איך בין נישט קיין אמתע רבי?"
- אהבת ישראל מוויזניץ
גדליה
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1091
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 4:34 pm
האט שוין געלייקט: 629 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1787 מאל

הסכמת הרב מלובלין על ספר ליקוטי מוהר''נ

הודעהדורך אמת וצדק » דינסטאג יוני 30, 2020 12:12 am

אינעם ספר אבני זכרון-זכרון בספר, תורות והנהגות פון די חוזה פון לובלין, וואס הרב ירוחם פישל הגר האט ארויסגעגעבן, ברענגט ער אלע צען הסכמות וואס דער חוזה האט געגעבן במשך זיין לעבן, און אין עמוד רצ״ז ברענגט ער דעם הסכמה אויפן ליקוטי מוהר״ן, אין ער שרייבט אונטען אז דער הסכמה איז מפוקפק ווייל עס שטימט נישט מיט דעם סגנון פון די אנדערע הסכמות און אויך ווייל עס איז דא סתירות אינעם עצם הסכמה.

למעשה האט שוין כרם זית שיין צולייגט אלע צדדים לכאן ולכאן, און פארענטפערט אלע קושיות און סתירות.

אויך דארף מען נעמען אין באטראכט אז דער וואס האט געדריקט די הסכמות פונעם חוזה און קאזניצער מגיד - שנת תרל״ו אין שטאט לעמבערג - איז געווען הרב נחמן (גאלדשטיין) מטשערין וואס איז געווען א דערהויבענע איד און די רב אין שטאט טשערין, איז שווער צו זאגן אז ער האט געפעלטשט און געזאגט ליגענט אז ער האט דאס געטראפען..

אזוי אויך איז מקובל אין ברסלב אז דער חסיד רבי זלמן הקטן איז געווען דער וואס איז ארומגעגאנגען צאמנעמען הסכמות אויפן ספר בחייו פון רבי נחמן, ער האט צאמגענומען אסאך הסכמות און ער איז דער וואס האט מקבל געווען דעם הסכמה פונעם חוזה, אבער עס נישט געדריקט אזוי ארום זענען אסאך הסכמות פארלוירן געגאנגען, אין תקפ״א האט רבי נתן איבערגדריקט דעם ספר און צום ערשט אריינגעלייגט דריי הסכמות. עס איז אפי׳ דא א גאנצע מעשה וואס איז פארגעקומען ביים חוזה בשעת רבי זלמן איז געווען דארט, איז דאס אלעס אויך אויפגעמאכט? רבי נתן האט דאך שוין געהאט געדריקט די הסכמה פון רבי אברהם חיים מזלאטשוב בעל אורח לחיים וואס איז געווען א חסידישע רבי און פון נאך גדולי ישראל, איז פארוואס פעלטשען נאך הסכמות.
אמת מארץ תצמח וצדק משמים נשקף
הגדה של פסח ״מדרש הגדה״ ווער איז די מחבר
באניצער אוואטאר
אמת וצדק
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 70
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 17, 2019 4:28 pm
האט שוין געלייקט: 228 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 150 מאל

הודעהדורך כרם זית » דינסטאג יוני 30, 2020 10:10 am

אמת וצדק האט געשריבן:אינעם ספר אבני זכרון-זכרון בספר, תורות והנהגות פון די חוזה פון לובלין, וואס הרב ירוחם פישל הגר האט ארויסגעגעבן, ברענגט ער אלע צען הסכמות וואס דער חוזה האט געגעבן במשך זיין לעבן, און אין עמוד רצ״ז ברענגט ער דעם הסכמה אויפן ליקוטי מוהר״ן, אין ער שרייבט אונטען אז דער הסכמה איז מפוקפק ווייל עס שטימט נישט מיט דעם סגנון פון די אנדערע הסכמות און אויך ווייל עס איז דא סתירות אינעם עצם הסכמה.

למעשה האט שוין כרם זית שיין צולייגט אלע צדדים לכאן ולכאן, און פארענטפערט אלע קושיות און סתירות.

אויך דארף מען נעמען אין באטראכט אז דער וואס האט געדריקט די הסכמות פונעם חוזה און קאזניצער מגיד - שנת תרל״ו אין שטאט לעמבערג - איז געווען הרב נחמן (גאלדשטיין) מטשערין וואס איז געווען א דערהויבענע איד און די רב אין שטאט טשערין, איז שווער צו זאגן אז ער האט געפעלטשט און געזאגט ליגענט אז ער האט דאס געטראפען..

אזוי אויך איז מקובל אין ברסלב אז דער חסיד רבי זלמן הקטן איז געווען דער וואס איז ארומגעגאנגען צאמנעמען הסכמות אויפן ספר בחייו פון רבי נחמן, ער האט צאמגענומען אסאך הסכמות און ער איז דער וואס האט מקבל געווען דעם הסכמה פונעם חוזה, אבער עס נישט געדריקט אזוי ארום זענען אסאך הסכמות פארלוירן געגאנגען, אין תקפ״א האט רבי נתן איבערגדריקט דעם ספר און צום ערשט אריינגעלייגט דריי הסכמות. עס איז אפי׳ דא א גאנצע מעשה וואס איז פארגעקומען ביים חוזה בשעת רבי זלמן איז געווען דארט, איז דאס אלעס אויך אויפגעמאכט? רבי נתן האט דאך שוין געהאט געדריקט די הסכמה פון רבי אברהם חיים מזלאטשוב בעל אורח לחיים וואס איז געווען א חסידישע רבי און פון נאך גדולי ישראל, איז פארוואס פעלטשען נאך הסכמות.

זייער שיין און מסודרדיג צעלייגט.
נאר דאס וואס דו שרייבסט אז עס נישט מסתבר אז הרב נחמן מטשערין זאל פעלטשן די הסכמות. איך האב עס אנגעמערגט סוף פון חלק א פון מיין ארטיקל. די פשוטע תירץ איז אז ער איז געווארן אריינגענערט דורך יונגע חסידים וועלכע זענען נישט געווען אזוי דערהויבן ווי אים. וע''ש עוד.
@כרם זית שארף און קלוג, תורה'דיג און ידענית'דיג, א סאציאלאג און א תלמיד חכם, שרייבט געשמאק און לעבעדיג. (מקור)
באניצער אוואטאר
כרם זית
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 152
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 06, 2020 6:41 pm
געפינט זיך: צווישן האמער און נאגל
האט שוין געלייקט: 102 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 174 מאל

Re: הסכמת הרב מלובלין על ספר ליקוטי מוהר''נ

הודעהדורך אמת וצדק » דינסטאג יוני 30, 2020 10:43 am

גערעכט כרם זית, און א דאנק פאר אייער קאמפלאמענט, די ביסט א גוטע פארשער און שרייבער, מיר קוקן ארויס אויף אייער ווייטערדיגע ווערק!!
אמת מארץ תצמח וצדק משמים נשקף
הגדה של פסח ״מדרש הגדה״ ווער איז די מחבר
באניצער אוואטאר
אמת וצדק
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 70
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 17, 2019 4:28 pm
האט שוין געלייקט: 228 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 150 מאל

פריערדיגע

גיי צוריק היסטאריע

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט