תגלחת נשים

אידישע און וועלטליכע היסטאריע

הודעהדורך שלום על ישראל » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 2:23 pm

גר ותושב האט געשריבן:עס דריייט זיך ארום א audio פון ר מוטה פראנק וואס רעדט פונעם ענין קען איינער עס ארויף לייגען.

הער עס דא
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך שלום על ישראל אום דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 2:29 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
(אויב האט איר נישט קיין הנאה און עס האט אייך נישט געקאסט קיין שמייכל, לייק נישט, וחילופיהם בחכם.)
באניצער אוואטאר
שלום על ישראל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1039
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 13, 2013 5:45 pm
האט שוין געלייקט: 1770 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 960 מאל

Re: תגלחת נשים

הודעהדורך mevakesh » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 2:28 pm

http://www.yeshiva.org.il/wiki/index.php?title=%D7%A4%D7%90%D7%94_%D7%A0%D7%9B%D7%A8%D7%99%D7%AA/%D7%A9%D7%99%D7%98%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%A4%D7%95%D7%A1%D7%A7%D7%99%D7%9D
תתחיל בזה אבל כמו שכתבתי למעלה לא תרוויח כלום משום שהיא לא ישמע לך
באניצער אוואטאר
mevakesh
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 869
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אוגוסט 12, 2015 12:11 pm
האט שוין געלייקט: 770 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 808 מאל

Re: תגלחת נשים

הודעהדורך גר ותושב » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 2:32 pm

שלום על ישראל האט געשריבן:
גר ותושב האט געשריבן:עס דריייט זיך ארום א audio פון ר מוטה פראנק וואס רעדט פונעם ענין קען איינער עס ארויף לייגען.

הער עס דא

Thanks
גר ותושב
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1649
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 02, 2015 1:23 pm
האט שוין געלייקט: 1598 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1071 מאל

הודעהדורך שמעון וואלף » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 2:37 pm

בענדזשאמין פרענקלין האט געשריבן:
קאצקע ציקער האט געשריבן:ליפא שרייט- אלע תנאים אלע אמוראים זענען זייער ווייבער געגאנגען מיט לאנגע האר , זאת התורה לא תהא מוחלפת.. ליפא אלע תנאים אלע אמוראים האבן געהאט א פאר ווייבער ..... זאת התורה לא תהא מוחלפת

א גיטן פורים

כמדומני שבכל הש"ס לא מצינו תנא או אמורא שהיה נשוי לשתי נשים (חוץ מאבא אחיו של רבן גמליאל, יבמות ט"ו ע"א).


אגאנצע בקי מיר געווארן. פארוואס זאל די גמרא עס יא שרייבן? אפשר וועסטי אויך ברענגן א ראי' אז קיין איין תנא'ס ווייב האט נישט געהייסן קריינטשא ווייל מ'טרעפט עס נישט אין גאנץ ש"ס?
באניצער אוואטאר
שמעון וואלף
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2575
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 2:33 pm
געפינט זיך: אין דרום
האט שוין געלייקט: 4028 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2685 מאל

הודעהדורך שמעון וואלף » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 2:45 pm

אדונינו האט געשריבן:שיש תלמיד חכם גדול בירושלים, שמציע שמונה עשר אלף דולר, למי שיוכיח לו שמותר ללכת בפאה נכרית. ומספרו: 02-5825891


ראבינאוויטש מציע מאה אלף דולר למי שיוכיח שמותר להסתכל בסמארטפאון
באניצער אוואטאר
שמעון וואלף
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2575
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 2:33 pm
געפינט זיך: אין דרום
האט שוין געלייקט: 4028 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2685 מאל

הודעהדורך אדונינו » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 3:27 pm

נו מי אמר שמותר???
אדונינו
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 363
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 14, 2015 2:56 pm
האט שוין געלייקט: 143 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 222 מאל

הודעהדורך שבת אחים » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 4:15 pm

בקיצור קיינער האט נישט קיין גראדע נארמאלע ביאור פארוואס אין אונזערע רייען שנייט מען אראפ די אייגענע האר פון א יונגע מיידל פאר גארנישט און פאר נישט און מ׳טוט איר אן א שייטל וואס קאסט אפ א הון רב! ניטאמאל אויסעגעהאלטן ע״פ הלכה! אבער די רבנים און די יושבי חושך זענען למעשה זייער צופרידן מיט דעם ווייל דעס שטיפט זייער רשעותדיגע אגענדע פון דערנידערען פרויען און צונעמען זייער נאטיריליכע שיינקייט און גלייכע רעכטן! פאר די זעלבע סיבה האבן אונז אדאפאטירט אז א פרוי טאר נישט דרייווען און רייכענען נאר זי מוז בלייבן אינדערהיים וואטשען די קינדער בשעת איר מאן גייט מכלמרפשט צום שיעור און דאווענען מעריב און זיך אויסלופטערן אין זיין סיענע אדער אדעסי זיצט זי ווי א שקלאף אינדערהיים מיט זיבן קינדער וואס וויינען און שרייען אויף איר קאפ!

רבותי וועקט זיך אויך פון שלאף! אויב דארף מען איינפירן חתונה תקנות וואס מאכן סענס וואלט מען די ערשטע געדארפט איינצוימען די נערישע געפיראכטץ פון אפשניידן האר און אנטוהן שייטלעך אדער טוט מען זיך אן א שפיצל אדער אייגענע האר! פארוואס דארף מען שפענדען איבעריגע טויזענטערס פאר א זאך וואס מאכט נישט קיין פשט און ס׳איז קעגן די הלכה ???? ווי איז דער אדמור פון מאנרא וואס האט ליב צו מאכן חתונה תקנות ? הא? דעס שטימט נישט מיט זיין אגענדע????
‎‏I belong to Viznitz, I am a Viznitzer chassid and remain so to this day
‎‏The Lubavitcher was, in a way, my rebbe, al- though each time we met, I would always say, ‘Rebbe, I am a Viznitzer’ , I would repeat it always as the Ahavas Yisrael was my foremost Rebbe. I claim my chassidus
אלי וויזעל
באניצער אוואטאר
שבת אחים
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6195
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
האט שוין געלייקט: 4862 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3608 מאל

הודעהדורך בן אדם » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 4:35 pm

כדי צו באמערקען אז מוטה פראנק איז א ירושלימ'ער, און דארט האט מען זיך אייביג אזוי געפירט. ד"ה אז די פרויען האבן זיך נישט געשוירען אבער זיי זענען נאר געגיינגען טיכעלעך און נישט קיין שייטעלעך.
Someone's stupid
באניצער אוואטאר
בן אדם
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2959
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 01, 2015 12:02 am
געפינט זיך: At the gym
האט שוין געלייקט: 3074 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1426 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 5:14 pm

שבת אחים, דו הערסט נישט וואס מ'רעדט צו דיר? דער רמ"א אין שו"ע זאגט אז מ'מעג גייען א שייטעל, דו הערסט? הגם ס'זעט אויס ווי האר, דו הערסט? ממילא דיין הלכה'דיגע טענה איז נאנסענ"ס. יא, דער מנהג פון שערען האט א שוואכער מקור און דער מחייב דאס אנצוהאלטען איז אויך גאנץ שוואך. מדשתקי הפוסקים דערוועגען, און דערמאנען עס נאר דרך אגב אלס עפעס א מנהג, נישט קיין אנגענומענע פיהראכט'ס פון אלע אידישע ווייבער, קען מען זען אז נאר געוויסע האבען עס געטוהן, לתוספת חומרא אדער אן אנדערע סבה. אבער דיין ממנ"פ שטימט נישט.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8951
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3098 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8390 מאל

הודעהדורך שלום על ישראל » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 6:23 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:שבת אחים, דו הערסט נישט וואס מ'רעדט צו דיר? דער רמ"א אין שו"ע זאגט אז מ'מעג גייען א שייטעל, דו הערסט? הגם ס'זעט אויס ווי האר, דו הערסט? ממילא דיין הלכה'דיגע טענה איז נאנסענ"ס. יא, דער מנהג פון שערען האט א שוואכער מקור און דער מחייב דאס אנצוהאלטען איז אויך גאנץ שוואך. מדשתקי הפוסקים דערוועגען, און דערמאנען עס נאר דרך אגב אלס עפעס א מנהג, נישט קיין אנגענומענע פיהראכט'ס פון אלע אידישע ווייבער, קען מען זען אז נאר געוויסע האבען עס געטוהן, לתוספת חומרא אדער אן אנדערע סבה. אבער דיין ממנ"פ שטימט נישט.

הרב ליטוואק פון בודאפעסט, קענט איר מיר אנצייגן דעם רמ"א ביטע?
(אויב האט איר נישט קיין הנאה און עס האט אייך נישט געקאסט קיין שמייכל, לייק נישט, וחילופיהם בחכם.)
באניצער אוואטאר
שלום על ישראל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1039
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 13, 2013 5:45 pm
האט שוין געלייקט: 1770 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 960 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 6:25 pm

או"ח סי' ע"ה סעי' ב'
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8951
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3098 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8390 מאל

הודעהדורך שלום על ישראל » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 6:40 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:או"ח סי' ע"ה סעי' ב'

די לשון הרמ"א איז הגה: והוא הדין השערות של נשים שרגילין לצאת מחוץ לצמתן (בית יוסף בשם הרשב"א) וכל שכן שער נכרית אפילו דרכה לכסות (הגהות אלפסי החדשים).

דו זאגסט אז דער רמ"א אין שו"ע זאגט אז מ'מעג גייען א שייטעל, אבער דער אמת איז אז ער רעדט פון אינדעהיים, און צו איר מאן מעג לייענען קר"ש קעגען דעם שייטל.
(אויב האט איר נישט קיין הנאה און עס האט אייך נישט געקאסט קיין שמייכל, לייק נישט, וחילופיהם בחכם.)
באניצער אוואטאר
שלום על ישראל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1039
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 13, 2013 5:45 pm
האט שוין געלייקט: 1770 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 960 מאל

Re: תגלחת נשים

הודעהדורך ירא שמים » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 6:44 pm

אינטערעסאנט ווי ממאכט אזא עסק פון וואס ליפא זאגט , פארוואס מאכט מען נישט קיין עסק פון וואס איך שרייב אויף ק״ש ???
באניצער אוואטאר
ירא שמים
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1757
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 02, 2014 1:06 am
האט שוין געלייקט: 2668 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1003 מאל

הודעהדורך שלום על ישראל » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 6:44 pm

ואח"כ מצאתי המשנה ברורה:
ויש חולקין ואומרים דאף בפיאה נכרית שייך שער באשה ערוה ואיסור פריעת ראש
(אויב האט איר נישט קיין הנאה און עס האט אייך נישט געקאסט קיין שמייכל, לייק נישט, וחילופיהם בחכם.)
באניצער אוואטאר
שלום על ישראל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1039
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 13, 2013 5:45 pm
האט שוין געלייקט: 1770 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 960 מאל

Re: תגלחת נשים

הודעהדורך mevakesh » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 6:44 pm

עיי"ש בדרכי משה
באניצער אוואטאר
mevakesh
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 869
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אוגוסט 12, 2015 12:11 pm
האט שוין געלייקט: 770 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 808 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 6:48 pm

איך קען נישט העלפען איינער וואס זיין קאפ אי פארשטאפט. לערן אפ די מחלוקת, און נאך דעם זעה וויאזוי דער רמ"א ברענגט דער הכרעה, און אזוי וועט מען וויסען אז דער רמ"א מיינט מכריע צו זיין אז שער נכרית איז נישט די האר פונ'ם פרוי, און נישט אויף דעם איז דא דער חיוב לכסות, און ממילא קען מען ליינען קר"ש אקעגען איהר, וכן נקטו כמעט כל האחרונים בדעת הרמ"א, כולל המג"א און דער ביאור הגר"א.
טאמער ס'איז דיר צו פיל, האט איינער א גרויסע איד פארפאסט א חיבור פאר דער וואס ווייסט נישט וויאזוי נאכצוקוען מקורות, און דארף אלס בקיצור און ער שרייבט עס קלאר.דא
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8951
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3098 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8390 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 6:49 pm

שלום על ישראל האט געשריבן:ואח"כ מצאתי המשנה ברורה:
ויש חולקין ואומרים דאף בפיאה נכרית שייך שער באשה ערוה ואיסור פריעת ראש

זייער פיין, הייסט'ס דער רמ"א אסר'ט, און דער משנה ברורה ברענגט די חולקים פאר א סבה. קוק ווייטער דארט אין מ"ב.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8951
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3098 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8390 מאל

הודעהדורך שלום על ישראל » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 6:51 pm

mevakesh האט געשריבן:עיי"ש בדרכי משה

כ'בין פויל. וואס שטייט דארט?
(אויב האט איר נישט קיין הנאה און עס האט אייך נישט געקאסט קיין שמייכל, לייק נישט, וחילופיהם בחכם.)
באניצער אוואטאר
שלום על ישראל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1039
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 13, 2013 5:45 pm
האט שוין געלייקט: 1770 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 960 מאל

הודעהדורך שלום על ישראל » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 6:54 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:
שלום על ישראל האט געשריבן:ואח"כ מצאתי המשנה ברורה:
ויש חולקין ואומרים דאף בפיאה נכרית שייך שער באשה ערוה ואיסור פריעת ראש

זייער פיין, הייסט'ס דער רמ"א אסר'ט, און דער משנה ברורה ברענגט די חולקים פאר א סבה. קוק ווייטער דארט אין מ"ב.

נאכאמאל, די מדובר איז קלאר נאר אויב א מאן מעג לייענען קריאת שמע קעגען די ווייב'ס שייטל; נישט אויב זי מעג טראגן א שייטל אויף די גאס [און זיכער נישט אויב זי מעג אויפגעדעקט].
(אויב האט איר נישט קיין הנאה און עס האט אייך נישט געקאסט קיין שמייכל, לייק נישט, וחילופיהם בחכם.)
באניצער אוואטאר
שלום על ישראל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1039
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 13, 2013 5:45 pm
האט שוין געלייקט: 1770 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 960 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 6:56 pm

דו ביסט צו פויל צו ליינען, קומט זיך דיר נישט מ'זאל דיר אויפקלערען. בלייב אן עם הארץ.
אבער ס'איז מעגליך דא א ליינער וואס ווייסט נישט, און וועט דיר אפשר גלויבען וועל איך ברענגען לשון המ"ב.

שער נכרית - קרי נכרית להשער שנחתך ואינו דבוק לבשרה וס"ל דע"ז לא אחז"ל שער באשה ערוה וגם מותר לגלותה ואין בה משום פריעת הראש
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8951
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3098 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8390 מאל

הודעהדורך שלום על ישראל » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 7:05 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:דו ביסט צו פויל צו ליינען, קומט זיך דיר נישט מ'זאל דיר אויפקלערען. בלייב אן עם הארץ.
אבער ס'איז מעגליך דא א ליינער וואס ווייסט נישט, און וועט דיר אפשר גלויבען וועל איך ברענגען לשון המ"ב.

שער נכרית - קרי נכרית להשער שנחתך ואינו דבוק לבשרה וס"ל דע"ז לא אחז"ל שער באשה ערוה וגם מותר לגלותה ואין בה משום פריעת הראש

דו מאכסטיך?

דא האסטו די גאנצע זאך:
- די מחבר האט געשריבן:שער של אשה שדרכה לכסותו אסור לקרות כנגדו.

- די רמא האט געשריבן:הגה: אפילו אשתו. והוא הדין השערות של נשים שרגילין לצאת מחוץ לצמתן (בית יוסף בשם הרשב"א) וכל שכן שער נכרית אפילו דרכה לכסות (הגהות אלפסי החדשים).

- די משנה ברורה האט געשריבן:שער נכרית קרי נכרית להשער שנחתך ואינו דבוק לבשרה וס"ל דע"ז לא אחז"ל שער באשה ערוה וגם מותר לגלותה ואין בה משום פריעת הראש ויש חולקין ואומרים דאף בפיאה נכרית שייך שער באשה ערוה ואיסור פריעת ראש וכתב הפמ"ג דבמדינות שיוצאין הנשים בפיאה נכרית מגולה יש להם לסמוך על השו"ע ומשמע מיניה שם דאפילו שער של עצמה שנחתך ואח"כ חברה לראשה ג"כ יש להקל ובספר מגן גבורים החמיר בזה עי"ש. וכתב עוד שם דאם אין מנהג המקום שילכו הנשים בפאה נכרית בודאי הדין עם המחמירין בזה משום מראית העין עי"ש.


דו קענסט קלאר זעהן אז די גאנצע נושא איז איבער א מאן'ס קריאת שמע.
(אויב האט איר נישט קיין הנאה און עס האט אייך נישט געקאסט קיין שמייכל, לייק נישט, וחילופיהם בחכם.)
באניצער אוואטאר
שלום על ישראל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1039
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 13, 2013 5:45 pm
האט שוין געלייקט: 1770 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 960 מאל

הודעהדורך שלום על ישראל » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 7:11 pm

(אויב האט איר נישט קיין הנאה און עס האט אייך נישט געקאסט קיין שמייכל, לייק נישט, וחילופיהם בחכם.)
באניצער אוואטאר
שלום על ישראל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1039
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 13, 2013 5:45 pm
האט שוין געלייקט: 1770 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 960 מאל

Re: תגלחת נשים

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 7:22 pm

יא יא. מ'זעט קלאר אז ער רעדט פון אלס, הן איסור קריאת שמע הן איסור פריעת ראש. ממש ווי מ'האט גערעדט.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8951
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3098 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8390 מאל

Re: תגלחת נשים

הודעהדורך ירא שמים » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 8:15 pm

וואו קען זען די שני וחמישי פון יעדע מאל ? מקען עס באשטעלן צו באקומען אויף אימעיל ?
באניצער אוואטאר
ירא שמים
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1757
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 02, 2014 1:06 am
האט שוין געלייקט: 2668 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1003 מאל

הודעהדורך עמעזאן » דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 9:54 pm

שלום על ישראל האט געשריבן:ס'אזא לצנות

אבער דו כאפסט אז דער איז נאך פארנומען מיט די כי תצא רש"י וואס עס עקסיסטירט נישט...
עמעזאן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1835
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 24, 2013 11:24 pm
האט שוין געלייקט: 961 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1028 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק היסטאריע

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און איין גאסט