שרעקעדיג: א תוצאה פון די אינטערנעט

רעאגיר
דעת תורה
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 2146
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 18, 2013 1:07 am
האט שוין געלייקט: 6085 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1736 מאל

שליחה דורך דעת תורה »

דו זאגסט ממש מתוקים מדבש, יעדע זאך וואס דו שרייבסט דא האב איך שוין געשריבן מער ווי איינמאל ברחבי הקאווע שטיבל. מיין תגובה דא האט זיך נאר באצויגן צו די ספעציפישע מעשה, פון אפהאקן קינדער פון א טאטע וואס טוט כל מה שביכלתו יעדער זאל וויסן אז ער איז א כופר און גלייבט נישט אין גארנישט. און כמובן ער פירט זיך אויף ווי א כופר.
האזהרה שהזהרנו מלהיות חפשיים במחשבותינו, עד שנאמין דעות המנגדות לדעות שהביאה התורה, אלא נגביל את מחשבתנו ונעשה לה סייג שתעמוד אצלו - והן מצוות התורה ואזהרותיה.
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
נחום כץ
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
הודעות: 15
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 04, 2013 2:07 pm
האט שוין געלייקט: 15 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 23 מאל

שליחה דורך נחום כץ »

דעת תורה האט געשריבן:וואס טוט כל מה שביכלתו יעדער זאל וויסן אז ער איז א כופר און גלייבט נישט אין גארנישט. און כמובן ער פירט זיך אויף ווי א כופר.

איז דען דאס נישט די עצה כדי צוברענגען צו יעדנ'ס אויפמערקזאמקייט דאס וואס דו האסט --
דעת תורה האט געשריבן:שוין געשריבן מער ווי איינמאל ברחבי הקאווע שטיבל.
?, און דאס וואס הוגה אפעלירט -- מוז קומען קריטיש שנעל צו די חרדישע פירער'ס understanding ?
דייקא פון די דורכפעלער וואס קומען ארויס אין 'פובליק' - און נישט פון די קעיסעס וואס ווערן פארשלונגען אין פחדני'שע שטומעניש - לערנט מען זיך וואס מ'ברויך פאררעכטן אי"ה
באניצער אוואטאר
הוגה
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3109
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 7511 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6612 מאל

שליחה דורך הוגה »

[justify]
דעת תורה האט געשריבן:מיין תגובה דא האט זיך נאר באצויגן צו די ספעציפישע מעשה, פון אפהאקן קינדער פון א טאטע וואס טוט כל מה שביכלתו יעדער זאל וויסן אז ער איז א כופר און גלייבט נישט אין גארנישט. און כמובן ער פירט זיך אויף ווי א כופר.


יישר כח פאר די האניג מוט די צופים... און פאר די ערקלערונג.

בנוגע אפהאקן קינדער פון טאטעס, אן אריינגיין אין ספעציפישע מעשיות, ווייל עס איז אוממעגליך צו וויסן די אמת. אבער לדעתי דארף דער ענין א ריזיגע תיקון! אפהאקן א קינד פון זיין טאטע אדער מאמע האט שווערע עמאציאנאלע און רעליגיעזע אפעקטן אויפן קינד. מאך נאר א סירטש דא אין שטיבל און זעה וויפיל מאל האט מען געזאגט אז דער און יענער OTD איז ווייל יענער איז געקומען פון א ציבראכענע שטוב. ד. פעלדמאן,פון ציבראכענע שטוב, פ. רייך פון צובראכענע שטוב וכו' וכו'. דו נעמסט אוועק די קינדער פון די טאטע די כופר ווייל דו ווילסט ראטעווען דאס קינד פון כפירה. אבער פון די אנדערע צד זאגסטו אז א קינד וואס וואקסט אויף אין א שטוב וואס איז אנדערש ווי געווענטליך (למשל, ער קען נישט זיין טאטע) האט א שטארקע מעגליכקייט צו ווערן א כופר. נו, וואס האסטו אויפגעטון? בכלל, איז נאך קיינמאל נישט אויפגעוויזן געווארן אז אזוי געשעהט טאקע. מיר קענען אפאר OTD'ס וואס טרעפן זיך מיט די קינדער און אלעס איז פיין און וואויל. (פארשטייט זיך אז פון די שלימות המשפחה וואלט געווען בעסער ווען מען גט זיך נישט מתחילה.) איך וואלט אויך געוואלט וויסן ווער האט אונז געמאכט אפטרופוס פאר די קינדער. איז דא ערגעץ א פרעסעדענט אין חז"ל אז מיר מוזן אוועק נעמען קינדער אויב זייער טאטע/מאמע וויל זיי אויפציען ווי כופרים?

זייער אסאך פון די פרשיות וואלטן שיין געקענט באהאנדלט ווערן ווען מען ארבייט אויס אן אפמאך צווישן די עלטערן ווי אזוי די קאסטעדי און חינות הבנים וועט אויסזעהן און מען האקט נישט אפ אינגאנצן. איינמאל דו האסט שוין ארויסגעגעבן די ריסטרעינינג ארדער אויפן טאטע איז עס שוין א מלחמה מיט תאוות הנצחון פון ביידע זייטן, און די פארלירער איז אלעמאל דאס קינד. ווער איז די אינסטיגעיטאר פונעם מלחמה? דער פרומער וואס האט מחליט געווען און גע'פסק'נט אז דאס קינד מוז גענצליך אפהאקן פון זיין טאטע/מאמע.[/justify]
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
בעריש
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 228
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 04, 2012 2:13 pm
האט שוין געלייקט: 74 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 133 מאל

שליחה דורך בעריש »

געפילטע פיש האט געשריבן:
דעת תורה האט געשריבן:ביי די מעשה רעדט מען ליידער פון א געהעריגן אטעאיסט לכל דבר, מען קען בכלל נישט מדמה זיין איין מעשה צום צווייטן. א אפיקורס גמור, א כופר בעיקר איז די ערגסטע וואס קען זיין פון א אידישן שטאנדפונקט, ערגער ווי א עובד עבודה זרה מגלה עריות און שופך דם.

נע, אן אטעאיסט גייט איינעם אן? ווילאנג יענער דאווענט דריי מאל א טאג, גייט אין מקוה, היט שבת, און גייט מיט רעכטס אויף לינקס העמעדער, גייט קיינעם נישט אן וואס ער האלט אין בויך, נאר אויב טוט מען אויס די לבוש, מ'טוט זיך אן נישט מער געדאכט קאלירפולע העמדער, און מ'שניידט זיך די פיאות, דעמאלס האקט מען אפ, זאלסטו זיין די גרעסטע מאמין.

פארשטיי איך נישט אז יענער טיט דאס נאר במוסתרים ווי ווילסטי אז מען זאל וויסען דערפון?
באניצער אוואטאר
איך אויך
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 6286
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 10, 2012 3:27 pm
האט שוין געלייקט: 8976 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2859 מאל

שליחה דורך איך אויך »

נחום כץ האט געשריבן: אי"ה

ניחמתנו!
Follow The Money ׁׂ(מרן Deep Throat ז''ל)
בעריש
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 228
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 04, 2012 2:13 pm
האט שוין געלייקט: 74 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 133 מאל

שליחה דורך בעריש »

הוגה האט געשריבן:[justify]
דעת תורה האט געשריבן:מיין תגובה דא האט זיך נאר באצויגן צו די ספעציפישע מעשה, פון אפהאקן קינדער פון א טאטע וואס טוט כל מה שביכלתו יעדער זאל וויסן אז ער איז א כופר און גלייבט נישט אין גארנישט. און כמובן ער פירט זיך אויף ווי א כופר.


יישר כח פאר די האניג מוט די צופים... און פאר די ערקלערונג.

בנוגע אפהאקן קינדער פון טאטעס, אן אריינגיין אין ספעציפישע מעשיות, ווייל עס איז אוממעגליך צו וויסן די אמת. אבער לדעתי דארף דער ענין א ריזיגע תיקון! אפהאקן א קינד פון זיין טאטע אדער מאמע האט שווערע עמאציאנאלע און רעליגיעזע אפעקטן אויפן קינד. מאך נאר א סירטש דא אין שטיבל און זעה וויפיל מאל האט מען געזאגט אז דער און יענער OTD איז ווייל יענער איז געקומען פון א ציבראכענע שטוב. ד. פעלדמאן,פון ציבראכענע שטוב, פ. רייך פון צובראכענע שטוב וכו' וכו'. דו נעמסט אוועק די קינדער פון די טאטע די כופר ווייל דו ווילסט ראטעווען דאס קינד פון כפירה. אבער פון די אנדערע צד זאגסטו אז א קינד וואס וואקסט אויף אין א שטוב וואס איז אנדערש ווי געווענטליך (למשל, ער קען נישט זיין טאטע) האט א שטארקע מעגליכקייט צו ווערן א כופר. נו, וואס האסטו אויפגעטון? בכלל, איז נאך קיינמאל נישט אויפגעוויזן געווארן אז אזוי געשעהט טאקע. מיר קענען אפאר OTD'ס וואס טרעפן זיך מיט די קינדער און אלעס איז פיין און וואויל. (פארשטייט זיך אז פון די שלימות המשפחה וואלט געווען בעסער ווען מען גט זיך נישט מתחילה.) איך וואלט אויך געוואלט וויסן ווער האט אונז געמאכט אפטרופוס פאר די קינדער. איז דא ערגעץ א פרעסעדענט אין חז"ל אז מיר מוזן אוועק נעמען קינדער אויב זייער טאטע/מאמע וויל זיי אויפציען ווי כופרים?

זייער אסאך פון די פרשיות וואלטן שיין געקענט באהאנדלט ווערן ווען מען ארבייט אויס אן אפמאך צווישן די עלטערן ווי אזוי די קאסטעדי און חינות הבנים וועט אויסזעהן און מען האקט נישט אפ אינגאנצן. איינמאל דו האסט שוין ארויסגעגעבן די ריסטרעינינג ארדער אויפן טאטע איז עס שוין א מלחמה מיט תאוות הנצחון פון ביידע זייטן, און די פארלירער איז אלעמאל דאס קינד. ווער איז די אינסטיגעיטאר פונעם מלחמה? דער פרומער וואס האט מחליט געווען און גע'פסק'נט אז דאס קינד מוז גענצליך אפהאקן פון זיין טאטע/מאמע.[/justify]

דאס איז נישט קיין בלעק ענד ווייט פיקטשער, פאר אינסטענס אויב דער טאטע איז דיטורמענט צי שלעפן דאס קינד לצידו.
נאר אז מרעד איבער די רחמנות אויפן קינד איז דען א ספק אז דער טאטענס מאוו האט אסאך מער אומגליקלעכט געמאכט דאס קינד ווי דאס נישט קענען אים זעהן (בהנחה אז דאס קינד ווער ערצויגן ווייטער אידיש)?
באניצער אוואטאר
הוגה
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3109
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 7511 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6612 מאל

שליחה דורך הוגה »

בעריש, 1)ליין איבער מיין תגובה, האסט פארפעלט די עיקר פוינטס. 2)ווייל די טאטע איז לשיטתך געווען א רשע מיינט עס אז דו מעגסט אויך זיין א רשע? דו שלאגסט דאס קינד צוליב די טאטע'ס זינד, און למעשה שטיפסטו אים אויך צו ווערן א כופר כמו שכתבתי לעיל.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
אניהקטן
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 29
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 02, 2013 2:53 pm
האט שוין געלייקט: 1 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 102 מאל

שליחה דורך אניהקטן »

ודע מה שתשוב לאפיקורס

מאת ביג דזשאו

זיצינדעג אין מקוה מיט איין זאק אנגעטוען און די אנדערע פיס ארויפגעלייגט אויף די פיס טראכטענדיג וועגן די לעצטע מאדע פון OTD עס איז ממש געווארן א מגיפה ווי קליין קעפיגע (עפ״י רוב) מענטשן ווילען זיך שפירען קלוג און אויפגעקלערט לאזן זיי איבער דאס ווייב און קינדער און זיי לאזן זיך ארויס אויף א דרך לא דרך פארלירענדיג די גאנצע סאציאלען געביידע און רעליגיעזע אויפברענגען און לאזן זיך אריין און די שטורמישע וואסערן פון הבלי עוה״ז און ליידער פון דארט ביזן טויער פון אפיקורסית איז זייער א קליינע שפרינג כמבואר שאני מינות דמשכי און בפרט יעצט ווען איינער פון אינזער ידידים האבן זיך ארויסגעלאזט אויפ די וועג.

אזוי טראכטענדיג האב איך מיר דערמאנט די משנה אין די וואך׳ס פרק (אבות) ודע מה שתשוב לאפיקורס אויב די משנה הייסט יעדער וויסען איז עס לכוראה א פשוטע תירוץ א דבר השוה לכל נפש איז פארוואס איז די משנה נישט מסביר וואס מ׳זאל זיי ענטפערן?

נאר די משנה קען נישט שרייבן וואס זיי צו זאגען ווייל די משנה וויל נישט נוצען אזעלכע פראסטע און נידריגע רייד וואס מ׳דארף זיי זאגען!!!!! אבער ווען אינז טרעפען אהן אזא פורק עול דארפן אינז אלע שרייען בקול גדול: גיי דיר צו אלע בייזע רוחות!!! קיינער ברויכט דיר נישט!!! גאט קען אנגיין אהן דיר און אוודאי קען ער אנגיין מיט אלע דיינע קרומע שאלות והשקפות!!! אינז זענען די פלאם פייער פון בורא כל עולמים אויפ די וועלט און דו קענסט בלאזן ווי פיל דו ווילסט אינז גיימיר זיך נישט פארלעשן, אסאך גרעסערע און קלוגערע פון דיר האבן שוין געטוען בלאזן אויפ גאט און פון זיי איז גארנישט געבליבען!!! נאר אינז גייען זיך נאך מער פארמערן און פארשטערקערן, ביז משיח וועט קומען אינז אויסלייזען און דעמאלס וועט זיין השם שלם והכסא שלם ויראו כל העמים וישתחו לפניך כל הברואים און די וועסט זיין דו פארשעמטע שלעפער פון אונטען וואס וועט זאגען א גאנצע צייט איך האב נאר געשפילט איך האב אויך געגלייבט, איך האב געמאכט א וויץ, עטץ האטס עס גענומען צו ערנסט. נאריש קינד יעצט איז די צייט אויפצוהערן די נערישע געימס, שפעטער וועט זיין צו שפעהט.
אניהקטן
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
הודעות: 29
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 02, 2013 2:53 pm
האט שוין געלייקט: 1 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 102 מאל

שליחה דורך אניהקטן »

Why Midyon not Moav?

Parable: One rich man's son was exposed to alcohol and became an addict. After investigating he found out two of his friend are at fault, but they had different intentions. One was a drunk himself and loved it so much he wanted everyone to 'enjoy' it. The rich guy sent that friend to rehab with the hope he'll get better. The other friend was out to get the son because he hated him and couldn't stand him and all he wanted to ruin his life. For him the rich man hired a group of thugs to beat the crap out of him until he promised to live his son alone.

Some of our enemies (out there and from within) really believe they can 'help' us. There intention is genuinely to improve our lives and 'rescue' us from our selves. But there are those don't want to help us. They just want to ruin our lives.

We need to apply those lessons to our daily dealings with the people around us.
באניצער אוואטאר
הוגה
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3109
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 7511 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6612 מאל

שליחה דורך הוגה »

אזעלכע דברי חכמה, אייגנס? האסט ממש אפגעפרעגט די גאנצע שמועס דא מיט דיינע רייכע משלים, ציווארפן די גאנצע געביידע. יעצט וועט שוין זיין ישמעו וייראו ולא יזודון עוד. די נעקסטע יונגערמאן וואס וועט וועלן אפפארן וועט מען אים נאר דערמאנען אניהקטן'ס משל, און די שמועס פון זיין חבר אין מקוה, אוי וועט יענער חרטה האבן.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
יונגערמאנטשיק
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 370
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יוני 21, 2012 4:21 pm
האט שוין געלייקט: 73 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 89 מאל

שליחה דורך יונגערמאנטשיק »

הוגה, You gotta admit, אני הקטן'ס ווערטער איז גאר רייך. ס'ווענדט דיך נישט אפ, ער ברענגט ארויס א גוטע פוינט.

דאס וואס דו פרעגסט אויב ווען איינער פארט אפ זאגט מען 'ער קומט פון א צובראכענע שטוב', פארוואס צוברעכט מען שטובער, איז א גוטע קשי' אבער נישט אויפן ריכטיגן פלאץ. די קינדער פון נחום כ"ץ זענען שוין פון א צובראכענע שטוב, זייער טאטע האט זיי שוין איבערגעלאזט, און זיי זענען שוין א צובראכענע שטוב וואס פרעצענטואל קומען ארויס מער נישט ערליכע קינדער פון אזא שטוב. יעצט פראבירט זייער מאמע צו מינימייזן די שאדן. גיבן וויזיטינג רייטס פארן טאטן גייט נישט מאכן די שטוב אויס צובראכן.
באניצער אוואטאר
מאטי
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3087
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3591 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4490 מאל

שליחה דורך מאטי »

אניהקטן האט געשריבן:ודע מה שתשוב לאפיקורס

מאת ביג דזשאו

זיצינדעג אין מקוה מיט איין זאק אנגעטוען און די אנדערע פיס ארויפגעלייגט אויף די פיס טראכטענדיג וועגן די לעצטע מאדע פון OTD עס איז ממש געווארן א מגיפה ווי קליין קעפיגע (עפ״י רוב) מענטשן ווילען זיך שפירען קלוג און אויפגעקלערט לאזן זיי איבער דאס ווייב און קינדער און זיי לאזן זיך ארויס אויף א דרך לא דרך פארלירענדיג די גאנצע סאציאלען געביידע און רעליגיעזע אויפברענגען און לאזן זיך אריין און די שטורמישע וואסערן פון הבלי עוה״ז און ליידער פון דארט ביזן טויער פון אפיקורסית איז זייער א קליינע שפרינג כמבואר שאני מינות דמשכי און בפרט יעצט ווען איינער פון אינזער ידידים האבן זיך ארויסגעלאזט אויפ די וועג.

אזוי טראכטענדיג האב איך מיר דערמאנט די משנה אין די וואך׳ס פרק (אבות) ודע מה שתשוב לאפיקורס אויב די משנה הייסט יעדער וויסען איז עס לכוראה א פשוטע תירוץ א דבר השוה לכל נפש איז פארוואס איז די משנה נישט מסביר וואס מ׳זאל זיי ענטפערן?

נאר די משנה קען נישט שרייבן וואס זיי צו זאגען ווייל די משנה וויל נישט נוצען אזעלכע פראסטע און נידריגע רייד וואס מ׳דארף זיי זאגען!!!!! אבער ווען אינז טרעפען אהן אזא פורק עול דארפן אינז אלע שרייען בקול גדול: גיי דיר צו אלע בייזע רוחות!!! קיינער ברויכט דיר נישט!!! גאט קען אנגיין אהן דיר און אוודאי קען ער אנגיין מיט אלע דיינע קרומע שאלות והשקפות!!!

לכאורה אינמיטן אנטון די זאקן נאכן מקוה טאר מען נישט טראכטן פון לערנען. ואולי טראכטן במקום שעומדים ערומים ולבושים - ווי די הלכה איז דאינה חולץ - מעג מען יא. אבער לכאורה אויב עו״ז איז אסור בהרהור , קען דאך זיין אז טראכטן פון שלילות עו״ז ״ודע מה שתשוב״ בבחינות מדה טובה מרובה, טאר מען אויך נישט. עד שבא [tag]הוגה[/tag] און האט אפגעפרעגט דעם גאנצן בנין.
קען מען זאגן:

טראכט ביג זשאו טראכט.

אפילו ביסט בבשר מגולה מיטן גאנצן פראכט.

אפילו דו האלסט בין זאק לזאק.

האסטו אריינגעווארפן אין קאווע שטיבל א גרויסן טשוואק.

ווייל מיין פראסעסאר ווערט מיר הייס.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
הוגה
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 3109
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 7511 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6612 מאל

שליחה דורך הוגה »

[tag]יונגערמאנטשיק[/tag], ליטעראטיש איז עס מעגליך רייך, אבער ווען ס'דא דא א שמועס וואס טוט אדורך לאגיק, חקירה, ראשונים, מענטשן רעכטן ועוד, און נאכדעם קומט איינער בחכמה עצומה און זאגט '' גיי דיר, ווער דארף דיך האבן'' און דער פראזע דארף צו פארענטפערן און אפפרעגן אלעס, איך זעה נישט די רייכטום אין די דאזיגע ווערטער. איים סארי.

בנוגע אפשיידן קינדער פונעם טאטע. כ'האב שוין קלאר געשטעלט אז איך קען נישט קיין ספעציפישע פרשיות און ממילא רעד איך בדרך כלל. אפאר נקודות:
1) ווער זענען מיר מחליט צו זיין די שיקזאל פון די קינדער און זיי אוועק רייסן פון די טאטע, אדער אוועק רייסן די טאטע פון זיינע קינדער צוליב אידישקייט? זענען די קינדער הפקר? איז די טאטע הפקר? אדרבא, צייג אן א פרעסעדענט אז מיר מעגן צוכאפן קינדער פון עלטערן.
2) ע''פ רוב אז ס'דא א ווילן קען מען מסדר זיין קאסטעדי פאר ביידע און די קינדער וועלן אויסוואקסן אידישלעך ווי ווייט מעגליך, אזוי ווי עס ארבייט היי כמה וכמה אזעלכע פעלער.
3) אפי' אויב די שטוב איז שוין ציבראכן צוליב די גט איז אבער כ''ע מודה אז די מצב איז אסאך ערגער ווען די קינד קען נישט זיינע אייגענע עלטערן, ובפרט אז געווענטליך איז דאס גורם קריגערייען און קארט געפעכטן. ממילא, די פאקט אז ער האט איבערגעלאזט זיין שטוב מיינט נישט אז מען מאכט נישט ערגער מיטן אוועק נעמען זיינע רעכטן.
4) סתם עמאציענאל גערעדט, צונעמען קינדער פון א גייסטיש - געזונטע טאטע קוקט אויס געפערליך רשעות'דיג טראץ דעם וואס עס ווערט געטון צוליב רעליגיעזע סיבות.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
דעת תורה
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 2146
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 18, 2013 1:07 am
האט שוין געלייקט: 6085 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1736 מאל

שליחה דורך דעת תורה »

נחום כץ האט געשריבן:
דעת תורה האט געשריבן:וואס טוט כל מה שביכלתו יעדער זאל וויסן אז ער איז א כופר און גלייבט נישט אין גארנישט. און כמובן ער פירט זיך אויף ווי א כופר.

איז דען דאס נישט די עצה כדי צוברענגען צו יעדנ'ס אויפמערקזאמקייט דאס וואס דו האסט --
דעת תורה האט געשריבן:שוין געשריבן מער ווי איינמאל ברחבי הקאווע שטיבל.
?, און דאס וואס הוגה אפעלירט -- מוז קומען קריטיש שנעל צו די חרדישע פירער'ס understanding ?
דייקא פון די דורכפעלער וואס קומען ארויס אין 'פובליק' - און נישט פון די קעיסעס וואס ווערן פארשלונגען אין פחדני'שע שטומעניש - לערנט מען זיך וואס מ'ברויך פאררעכטן אי"ה


כוונותיך רצויין, מעשיך אינן רצויין.

דו דערמאנסט מיר פון עד סנאודען, וועלכער איז איצט אין די נייעס. ער האט זיך מקריב געווען זיין עתיד, זיין פרייהייט, זיין זיכערהייט, אלעס צו ברענגען אווערנעס און אויפמערקזאמקייט צו די געפערליכע עוולה וואס די אמעריקאנער רעגירונג באגייט, אז זיי שפיאנירן אויף זייערע בירגער. דערווייל, אנשטאט מען זאל רעדן איבער די שאקירנדע אנטדעקונג, ווייזן טייל פאולס אז אמעריקאנער האבן נישט אזא גרויסע פראבלעם דערמיט, און אנשטאט איז מען פארנומען נאכיאגן סנאודען, און אים רודף'ן, זען ער זאל נישט קענען געפינען קיין דאך איבערן קאפ. נישט נאר דאס, אינערהאלב די רעגירונגס קרייזן וואס דארפן ווען טומלען און זשומען מיט געזעצן קעגן סורוועילענס, איז מען ביזי פארקערט: וויאזוי צו זיכער מאכן אז עס יאווען זיך נישט נאך אזוינע סנאודען'ס.

סנאודען אליין האט זיך געהאט אויסגעדרוקט, אז דאס איז זיין ערגסטע חלום. נישט וואס עס וועט געשען מיט אים באדערט אים אזוי, נאר דאס אז ער זאל גארנישט האבן אויפגעטון מיטן זיך מקריב זיין.

פארשטייסטו מיך? דו האסט מחליט געווען אנצונעמען א פאבליק פראפיל, און דאדורך פארלירן אלעס און אלעמען, מיט די בלויזע הייליגע כוונה צו ברענגען אויפמערקזאמקייט צו די פראבלעמען וואס פלאגן אונזער חינוך.

(איך האב נישט פארוואס דיר נישט צו גלייבן, פונקט ווי איך נעם אן דערווייל אז די ראשי תיבות "אי"ה" וואס דו האסט גענוצט האסטו געמיינט צו זאגן - אם ירצה ה', און אז ער קען וועלן מוז ער עקזיסטירן. קען זיין איך בין נאאיוו פארן טראכטן אזוי, אבער דיינע פעיסבוך סטאטוסן האב איך נאכנישט געליינט דערווייל, און פון דעם וואס "מען שמועסט" אויף איינעם אז ער איז א כופר, ווער איך נאכנישט איבערגענומען. אויף דוד שווארץ ז"ל האט מען אויך געשמועסט כופר, און פאר צוויי יאר צוריק ווען א שווער האט געוואלט אפ'גט'ן זיין פרישן איידעמל אזוי ווי עס שטייט אין די תורה "והיה אם לא ימצא חן בעיניה או בעיני אביה" איז דער איידעם אינאיינעם מיט נאך זעקס חברים פון אלכסנדר איבערנאכט געווארן כופרים. סאו דערווייל קויף איך נאכנישט אז דו ביסט א כופר, ספעשל אז דו קומסט דא זאגן פארקערט).

למעשה וואס עס איז געשען איז, אז אנשטאט מען זאל דן זיין אין דעם וויכטיגן מעסעזש וואס דו ברענגסט אקראס, ביסטו געווארן א טארגעט, און האסט גאר געגעבן פרישע שטאף פאר די עקסטרעמיסטן! נאך א ראיה אז דער אינטערנעט איז אסור.

איך מיין עס איז געווען א מיסטעיק דער גאנצער עסק, דו טוסט נאר אויף דאס פארקערטע. מאכן מער עקסטרעם אנשטאט מער פראגמאטיש. קענסט שוין אנרופן דיין ווייב און קינדער וואס וויינען וואו איז טאטי, און זיי זאגן אז דו קומסט צוריק! איך גלייב / האף / וויל טראכטן אז זיי וועלן דיך אויפנעמען מיט ביידע הענט.
האזהרה שהזהרנו מלהיות חפשיים במחשבותינו, עד שנאמין דעות המנגדות לדעות שהביאה התורה, אלא נגביל את מחשבתנו ונעשה לה סייג שתעמוד אצלו - והן מצוות התורה ואזהרותיה.
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
יונגערמאנטשיק
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 370
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יוני 21, 2012 4:21 pm
האט שוין געלייקט: 73 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 89 מאל

שליחה דורך יונגערמאנטשיק »

הוגה,

1) אז דו ווילסט רעדן בכלליות, רעד נישט צו מיר, איך האב גערעדט פון דעם ספעציפישן פאל, ביי דעם פאל איז נישטא דיין קשי "ווער זענען מיר אוועקצונעמען פון די עלטערן?" מיר האבן נישט אוועקגענומען קינדער פון עלטערן, די מאמע פון די קינדער וואס האט נאך אזא געפיהל צו די קינדער ווי איך און דו האלט אז ס'איז געזונטער און בעסער אז אירע קינדער וואס זענען געבוירן געווארן דורך פרומע טאטע מאמע, זאלן נישט זעהן זייער טאטע אין אזעלעכע אומשטענטן! צו האט זי א נגיעה? מן הסתם יא, און לכאורה ליגט אויך דערין א גרויסע חלק נקמה, נאכדעם וואס איר מאן האט איר איבערגעלאזט און מצער געווען איר און די קינדער. אבער זי איז נישט סתם "מיר כאפן" און "פון עלטערן".

2) איך ווייס אז ס'איז דא פעלער ווי טאטע מאמע גט'ן זיך נארמאל, מ'ארבייט נארמאל אויס "דזשוינט קאסטעדי", דאס איז אבער נאר ווען אלעס ביז אהין איז געגאנגען נארמאל, נישט ווען אלעס ביז אהין איז געווען לקנטר.

3) איבער דעם בין איך מחולק מיט דיר, דו טענהסט אז מיטן נישט לאזן די קינדער זעהן זייער טאטע וועט דאס קינד מער אויסשטיין צו ווערן אן אויסווארף אויף דער עלטער, און איך האלט אז ס'איז נישט אזוי זיכער, ס'קען זיין פונקט פארקערט. נאך די יעצטיגע קאורט ארדער קען מען (1) מער דריקן אויפן טאטן אז ער זאל מסכים זיין זיך צוצושטעלן כדי ער זאל קענען זעהן זיינע קינדער. און אפילו אויב גייט ער זיי נישט זעהן מער (2) בין איך נישט קאנווינסד אז ס'איז געזונטער פאר די קינדער זיי זאלן זעהן אז זייער טאטע איז דאס וואס זייער מחנך זאגט אז מ'טאר נישט זיין.

4) אמת, דאס הארץ גייט אויס פאר נחום'ן, אבער פארגעס נישט אז זיין ווייב און קינדער האבן אויך הערצער, זיין טאטן'ס הארץ גייט אויך אויס, דערווייל קימערט ער זיך נישט דערמיט, זאל ער קיין טענה צו אנדערע נישט האבן.
באניצער אוואטאר
לאליפאפ
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1281
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יאנואר 06, 2013 3:12 pm
האט שוין געלייקט: 306 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 849 מאל

שליחה דורך לאליפאפ »

קען זיין דאס איז שוין דא געווען אבער דאכט זיך אז נישט
בייגעלייגטע פיילס
image.jpg
image.jpg (85.58 KiB) געזען געווארן 4891 מאל
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 8:41 pm
האט שוין געלייקט: 132 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 494 מאל

שליחה דורך בדחן »

..
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום בדחן, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
באניצער אוואטאר
לאליפאפ
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1281
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יאנואר 06, 2013 3:12 pm
האט שוין געלייקט: 306 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 849 מאל

שליחה דורך לאליפאפ »

נ״כ האט געמאכט א פיינעם דזשאב מיט זיי
בייגעלייגטע פיילס
image.jpg
image.jpg (156.01 KiB) געזען געווארן 4791 מאל
באניצער אוואטאר
לאליפאפ
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1281
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יאנואר 06, 2013 3:12 pm
האט שוין געלייקט: 306 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 849 מאל

שליחה דורך לאליפאפ »

מודעות קעגן דעם אינטערנעט וואקסן ארויס אין לאנדאן ווי שוועמלעך נאך א רעגן
בייגעלייגטע פיילס
image.jpg
image.jpg (163.64 KiB) געזען געווארן 4697 מאל
image.jpg
image.jpg (179.99 KiB) געזען געווארן 4697 מאל
באניצער אוואטאר
הדד בן בדד
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1491
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 02, 2012 1:57 pm
האט שוין געלייקט: 728 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1078 מאל

שליחה דורך הדד בן בדד »

יידל האט געשריבן:
שלמה המלך האט געשריבן:היצט אויף אונזער טייערער בלאגיסט וואס איז גליקליך (!?) מיט איהר נייע וועג, גיב עס צייט, און פאלוי איהר סווינג מאדס, סטעי טונד.... און ענדשוי עס, און לאמיר זעהן ווילאנג דאס ציהט זיך......

זעט אויס אז מרת. וויזל ליינט קאווע שטיבל, און האט געזען שלמה המלך'ס תגובה. אט איז וואס זי האט געשריבן אין רעאקציע:

מס. וויזל האט געשריבן:[left]“And they lived unhappily ever after”.


So that was denial I felt after all.

It’s ironic that Hasidim even ask this question, because theirs is not a society driven by and for happiness. While the highest ideals in the secular world may be happiness and money and success, that’s not what Hasidim strive for. Theirs is a world that values honor and good community standing much more than happiness. Respectability is one of the most desired things in the community, and people hope to do good matches, have money and good health and be sufficiently pious and learned mostly to that end. Happiness, while a part of life, is not the ultimate prize.

What’s this fuss about happiness suddenly, then? There are many things to life besides happiness. Freedom, for one. I would rather be unhappy and free than a happy prisoner. I would rather be knowledgeable and grouchy than ignorant and “blissed”. I would rather work hard for my family and friends than exchange that for a moment of gratification. I didn’t leave because I am looking for happiness, but in the process of pursuing what I need in life, yes, I find happiness. When all the stars align right.[/left]



איך האב נאך נישט געליינט דעם גאנצן אשכול, איך האלט אינגאנצן דא, אבער איך וויל זיך אפשטעלן אויף די פאר ווערטער פון די וויזויהייסטעס,

וואסא מין קאפ געהאקעכץ איז דאס? זי האט איבערגעלאזט איר אלטן לעבנס שטייגער ווייל זי איז געווען אנהעפי. פינטל. ווען זי וואלט געווען העפי וואלט זי נישט אוועק געגאנגען.

סאו די פאקט צו ביי חסידים איז העפינעס א וויכטיגע טייל פון לעבן צו נישט איז אירעלעווענט (גראדע איז עס יא, ביי חסידים איז עס אלעמאל געווען, ווען זי קומט ווען פון א ישיבה'ישע בעקגראונד וואלט זי אפשר געווען גערעכט מיט די פוינט), דו ביסט אוועק געגאנגען ווייל דו האסט געזוכט העפינעס, וויל מען וויסן צו דו האסט עס געטראפן דארט. ווייל גראדע קען איך אסאאאך וואס זענען אנגעקומען אהין און נישט געטראפן קיין שום העפינעס, איך קען אזעלכע וועלכע זענען געבוירן דארט און זענען נאך אלץ דארט און האבן אויך נאך נישט געטראפן העפינעס, איך קען אזעלכע וועלכע זענען געבוירן דארט און אנגעקומען צו אונז און יא געטראפן העפינעס...
דעת תורה
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 2146
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 18, 2013 1:07 am
האט שוין געלייקט: 6085 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1736 מאל

שליחה דורך דעת תורה »

למעשה איז זי זיך סותר תוכ"ד. זי איז אוועק געגאנגען, יא? איצט איז זי שוין נישט קיין חסיד. אין איר נייע לייף סטייל איז העפינעס די העכסטע דרגא - לויט איר. נו, וואס עפעס שטייט פרייהייט העכער העפינעס? אויב איז די פשט אז זי קען זיך באין אופן נישט זען העפי אלס פריזאנער, איז דאך עס נישט קיין פארגלייך. למעשה אויב איז העפי א ערך, דאן איז א העפי פריזאנער - למשל א פרינץ וואס איז ווי געפאנגען אינעם קעניגליכן סיסטעם, ער קען נישט טון וואס עס גלוסט זיך אים, דאך מער העפי ווי דער פרייער פויגל וואס איז היימלאז. און אוודאי וואלט זי יא געפיקט פרינץ איבער האום לעס.
האזהרה שהזהרנו מלהיות חפשיים במחשבותינו, עד שנאמין דעות המנגדות לדעות שהביאה התורה, אלא נגביל את מחשבתנו ונעשה לה סייג שתעמוד אצלו - והן מצוות התורה ואזהרותיה.
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
באניצער אוואטאר
יואליש
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 2678
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אפריל 22, 2012 7:36 pm
האט שוין געלייקט: 1549 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4305 מאל

שליחה דורך יואליש »

דעת תורה האט געשריבן:למעשה איז זי זיך סותר תוכ"ד. זי איז אוועק געגאנגען, יא? איצט איז זי שוין נישט קיין חסיד. אין איר נייע לייף סטייל איז העפינעס די העכסטע דרגא - לויט איר. נו, וואס עפעס שטייט פרייהייט העכער העפינעס?


אן אריינקוקן אינעם מראה מקום, פון די ציטירטע שטיקל קוקט אויס אז זי שרייבט קודם איבער די קאנטראסט פון צוויי סאסייעטיס, און נאכדעם פארט זי אריבער צו איר פערזענליכע פרעפרענצען און ווירדן, לאו דוקא געבינדן אינגאנצען צו איין סאסייעטי אדער ס'אנדערע. אזא טרייענגל.
באניצער אוואטאר
הדד בן בדד
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1491
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 02, 2012 1:57 pm
האט שוין געלייקט: 728 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1078 מאל

שליחה דורך הדד בן בדד »

געפילטע פיש האט געשריבן:א קלייניגקייט? די ערשטע אין אידישע היסטאריע צו פייטן פאר פרויען רעכטן.


פארוואס אין די אידישע, איך מיין דאס איז "די ערשטע" דאקומענטירטע פייט פאר פרויען רעכטן. און נאך ווי, אין די הייליגע תורה!!!
רעאגיר