קוואנטום מעכאניקס און ווי אלט די וועלט איז

אין דער וועלט פון נאטור און וויסנשאפט

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » מיטוואך מערץ 06, 2019 1:02 pm

תורה ומדע האט געשריבן:אבל לגופו של ענין, כל מושג של זמן הוא רעלאטיוו למקום. ואם אתה נמצא בחלל, אפילו כמה מיילס מועטים ממעל מכדור הארץ, יחלוף הזמן באופן שונה. וזה לא שייך למדידת הזמן עם שעון ממוחשב או שעון מלח, רק בעצם הזמן.

ווען די עצם הזמן גייט שטייטער גייט די זייגער אויך שטייטער, ופשוט היא.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2590
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2470 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1635 מאל

הודעהדורך קול דודי » מיטוואך מערץ 06, 2019 1:14 pm

תורה ומדע האט געשריבן:כל מושג של זמן הוא רעלאטיוו למקום. ואם אתה נמצא בחלל, אפילו כמה מיילס מועטים ממעל מכדור הארץ, יחלוף הזמן באופן שונה.

כ׳ווייס נישט וואס די מיינסט מיט ״יחלוף הזמן״, אבער דער זייגער ארבעט פונקט די זעלבע איבעראל, ווי אויבן דערמאנט. ווען די ביסט מיטן זייגער צוזאמען (local time) איז עס אייביג די זעלבע.

תורה ומדע האט געשריבן:ובוי״ת הממציא את מושג מקום וזמן הוא בהכרח למעלה מהזמן והמקום. ולכן כשהתורה מיחשב את שעות הבריאה או ימי ששת ימי היצירה שהם מושגי זמן להבורא ית״ש לא יתכן לשאול האיך יסתדר עם המורה שעות שיש לך על היד.

פיין, אבער וואס האט דאס מיט איינשטיין?

תורה ומדע האט געשריבן:ובמופלא ממך וכו׳

לא נפלאת היא ממני, ולא רחוקה היא
I post, therefore I am
קול דודי
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 317
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 26, 2012 2:27 pm
האט שוין געלייקט: 81 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 388 מאל

הודעהדורך תורה ומדע » מיטוואך מערץ 06, 2019 2:10 pm

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
תורה ומדע האט געשריבן:אבל לגופו של ענין, כל מושג של זמן הוא רעלאטיוו למקום. ואם אתה נמצא בחלל, אפילו כמה מיילס מועטים ממעל מכדור הארץ, יחלוף הזמן באופן שונה. וזה לא שייך למדידת הזמן עם שעון ממוחשב או שעון מלח, רק בעצם הזמן.

ווען די עצם הזמן גייט שטייטער גייט די זייגער אויך שטייטער, ופשוט היא.

מסכים
קבל את האמת ממי שאמרו (רמבם ה' קידוש החודש)
באניצער אוואטאר
תורה ומדע
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 817
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מאי 15, 2016 10:55 am
געפינט זיך: מידוועסט
האט שוין געלייקט: 480 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 566 מאל

הודעהדורך תורה ומדע » מיטוואך מערץ 06, 2019 2:13 pm

קול דודי האט געשריבן:
תורה ומדע האט געשריבן:כל מושג של זמן הוא רעלאטיוו למקום. ואם אתה נמצא בחלל, אפילו כמה מיילס מועטים ממעל מכדור הארץ, יחלוף הזמן באופן שונה.

כ׳ווייס נישט וואס די מיינסט מיט ״יחלוף הזמן״, אבער דער זייגער ארבעט פונקט די זעלבע איבעראל, ווי אויבן דערמאנט. ווען די ביסט מיטן זייגער צוזאמען (local time) איז עס אייביג די זעלבע.

תורה ומדע האט געשריבן:ובוי״ת הממציא את מושג מקום וזמן הוא בהכרח למעלה מהזמן והמקום. ולכן כשהתורה מיחשב את שעות הבריאה או ימי ששת ימי היצירה שהם מושגי זמן להבורא ית״ש לא יתכן לשאול האיך יסתדר עם המורה שעות שיש לך על היד.

פיין, אבער וואס האט דאס מיט איינשטיין?

תורה ומדע האט געשריבן:ובמופלא ממך וכו׳

לא נפלאת היא ממני, ולא רחוקה היא

איינשטיין הפשיט את מושגי זמן ומקום כבלתי נמצאים בכלל כעצמים.
קבל את האמת ממי שאמרו (רמבם ה' קידוש החודש)
באניצער אוואטאר
תורה ומדע
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 817
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מאי 15, 2016 10:55 am
געפינט זיך: מידוועסט
האט שוין געלייקט: 480 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 566 מאל

הודעהדורך קול דודי » מיטוואך מערץ 06, 2019 2:51 pm

תורה ומדע האט געשריבן:איינשטיין הפשיט את מושגי זמן ומקום כבלתי נמצאים בכלל כעצמים.


בוודאי הם נמצעים אליבא ד׳איינשטיין. נאר איינשטיין לערנט אז די ״אמת׳ער״ לענג פונ׳ם זמן איז געוואנדן אונ׳ם קוק-ווינקל. אבער דאס מיינט נישט אז ס׳עקסעזטירט נישט, און אוודאי מיינט עס נישט אז מ׳קען נישט זאגן ווי אלט עפעס איז (דהיינו פונ׳ם לאקאלן קוק-ווינקל).
I post, therefore I am
קול דודי
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 317
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 26, 2012 2:27 pm
האט שוין געלייקט: 81 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 388 מאל

הודעהדורך טאמבל סאס » מיטוואך מערץ 06, 2019 6:24 pm

תורה ומדע האט געשריבן:הביו״ת לא ישנה את הטבע לכל אפיקורס ועי׳ רמב״ן פרשת בא.
אבל לגופו של ענין, כל מושג של זמן הוא רעלאטיוו למקום. ואם אתה נמצא בחלל, אפילו כמה מיילס מועטים ממעל מכדור הארץ, יחלוף הזמן באופן שונה. וזה לא שייך למדידת הזמן עם שעון ממוחשב או שעון מלח, רק בעצם הזמן. דהזמן והמקום דבר הם שני צדדים מאותה מטבע. ובוי״ת הממציא את מושג מקום וזמן הוא בהכרח למעלה מהזמן והמקום. ולכן כשהתורה מיחשב את שעות הבריאה או ימי ששת ימי היצירה שהם מושגי זמן להבורא ית״ש לא יתכן לשאול האיך יסתדר עם המורה שעות שיש לך על היד. ובמופלא ממך וכו׳

און ששת ימי היצירה איז דען יא א מושג משותף בינינו ולבין הבורא??
אויב דו מיינסט אז די נומערן וועלן אלעמאל זיגן - דערמאן דיך נאר וויפיל מענטשן די גאז קאמערן האבן געקענט פארנעמען אין א איינצלנע טאג? 10,000 לכל הדעות.
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3268
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 8:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 5459 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2779 מאל

הודעהדורך תורה ומדע » מיטוואך מערץ 06, 2019 6:52 pm

טאמבל סאס האט געשריבן:
תורה ומדע האט געשריבן:הביו״ת לא ישנה את הטבע לכל אפיקורס ועי׳ רמב״ן פרשת בא.
אבל לגופו של ענין, כל מושג של זמן הוא רעלאטיוו למקום. ואם אתה נמצא בחלל, אפילו כמה מיילס מועטים ממעל מכדור הארץ, יחלוף הזמן באופן שונה. וזה לא שייך למדידת הזמן עם שעון ממוחשב או שעון מלח, רק בעצם הזמן. דהזמן והמקום דבר הם שני צדדים מאותה מטבע. ובוי״ת הממציא את מושג מקום וזמן הוא בהכרח למעלה מהזמן והמקום. ולכן כשהתורה מיחשב את שעות הבריאה או ימי ששת ימי היצירה שהם מושגי זמן להבורא ית״ש לא יתכן לשאול האיך יסתדר עם המורה שעות שיש לך על היד. ובמופלא ממך וכו׳

און ששת ימי היצירה איז דען יא א מושג משותף בינינו ולבין הבורא??

לשבר את האוזן
קבל את האמת ממי שאמרו (רמבם ה' קידוש החודש)
באניצער אוואטאר
תורה ומדע
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 817
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מאי 15, 2016 10:55 am
געפינט זיך: מידוועסט
האט שוין געלייקט: 480 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 566 מאל

הודעהדורך חתן בחור » מיטוואך מערץ 06, 2019 9:21 pm

לולקע באנוצער האט געשריבן:
פערינא האט געשריבן:אויב א בוים פאלט אין וואלד (און קיינער איז נישט דארט) מאכט עס גערודער? אדער ווי לאנג קיינער איז נישט דארט עס צו הערן פאלט ער דא שטיל?
דאס איז א קשיא מיט וואס אלע סאונד טיטשערס הייבן אן. דער תירוץ איז אז ניין, ווייל כדי א קול זאל הייסן א קול מוז זיין דריי זאכן: א קריעטער (א שאקלדיגער אביעקט), א מעביר (אטמאספערע), און א מקבל.

געשיקט פון מיין כשר'ע פאון נוצנדיג ראדיא כוואליעס


דאס איז טאקע אמת, אבער און מאדערן פיזיקס טאמער ווערט די בוים נישט אבזערווירט דעמאלטס מאכט עס נישט קיין גערודער, און עס פאלט נישט, און עקזיסטירט אפילו נישט, ווייל ס׳איז נישטא קיין אבזערווירער וואס זאל עס אריינברענגען אונעם מציאות.

למעשה איז דאס כמעט נישט שייך ווייל ווען א בוים פאלט אראפ און וואלד איז געווענליך דא א תוצאה וואס גייט יא ווערן אבזערווירט. אזויווי די butterfly effect.
השמים שמים לה׳ והארץ נתן לבני אדם. בעט נישט פון גאט קיין עצות, ער וויל זעהן וואס די גייסט טוהן.
באניצער אוואטאר
חתן בחור
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 145
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 11, 2018 10:14 pm
האט שוין געלייקט: 169 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 71 מאל

הודעהדורך קול דודי » מיטוואך מערץ 06, 2019 10:00 pm

חתן בחור האט געשריבן: אבער און מאדערן פיזיקס טאמער ווערט די בוים נישט אבזערווירט דעמאלטס מאכט עס נישט קיין גערודער, און עס פאלט נישט, און עקזיסטירט אפילו נישט, ווייל ס׳איז נישטא קיין אבזערווירער וואס זאל עס אריינברענגען אונעם מציאות.

ניין, מאדערן פיזיקס זאגט נישט אזא זאך. גארנישט ברויך נישט אן אבזערווירער כדי עס ״אריינברענגען אונעם מציאות״. אפשר מיינסטו אן אבזערווירער כדי עס ארויסברענגען פון קוואנטום סופערפאסישן (ס׳איז אונעם מציאות פארדעם אויך) איז דאס אבער אויך נישט ריכטיג: א בוים, פונקט ווי א קאץ, איז נישט און קוואנטום סופערפאסישן — ס׳איז מער נישט א קוואנטום כוואליע, ס׳איז געמאכט פון פארטיקלס.

אגב: ״קוואנטום סופערפאסישאן״ מיינט נישט אז עםעס עקסעזטירט יא אין עקסעזטירט נישט בבת אחת. ס׳מיינט אז עפעס עקזעסטירט אין פארשידענע אנדערע פלעצער אין האט פארשידענע אנדערע תכונות אויף איינמאל (דהיינו, א קוואנטום כוואליע). ווען די כווואליע צופאלט, בלייבט די פארטיקלס.
I post, therefore I am
קול דודי
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 317
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 26, 2012 2:27 pm
האט שוין געלייקט: 81 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 388 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » מיטוואך מערץ 06, 2019 10:18 pm

ענק מישן דא אויס צוויי זאכן: דאס וואס זיי זאגן אז א בוים עקזיסטירט נישט אן אן אבזערווירער, האט גארנישט מיט קוואנטום צוטון. זיי זאגן אז א בוים עקזיסטירט בכלל נישט אזויווי אונז זעען עס, 99.9999 פראצענט פון אן אטאם איז ליידיג, גאנצעטע טעאריעס האבן זיי פארוואס מ'קען נישט אדורכזען און אדרוכגיין א בוים. די ברוינע שטאם מיט גרינע בלעטער עקזיסטירט נישט אין מציאות, ס'איז נאר די וועג וויאזוי אונזערע מוחות טייטשט עס אפ. און די זעלבע געשעט ווען די בוים פאלט אראפ, די קולות וואס אונז הערן עקזיסטירן נישט במציאות, אונזערע מוחות פראדוצירן עס אליינס.

http://theconversation.com/if-atoms-are ... olid-71742
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2590
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2470 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1635 מאל

הודעהדורך חתן בחור » מיטוואך מערץ 06, 2019 10:26 pm

קול דודי האט געשריבן:
חתן בחור האט געשריבן: אבער און מאדערן פיזיקס טאמער ווערט די בוים נישט אבזערווירט דעמאלטס מאכט עס נישט קיין גערודער, און עס פאלט נישט, און עקזיסטירט אפילו נישט, ווייל ס׳איז נישטא קיין אבזערווירער וואס זאל עס אריינברענגען אונעם מציאות.

ניין, מאדערן פיזיקס זאגט נישט אזא זאך. גארנישט ברויך נישט אן אבזערווירער כדי עס ״אריינברענגען אונעם מציאות״. אפשר מיינסטו אן אבזערווירער כדי עס ארויסברענגען פון קוואנטום סופערפאסישן (ס׳איז אונעם מציאות פארדעם אויך) איז דאס אבער אויך נישט ריכטיג: א בוים, פונקט ווי א קאץ, איז נישט און קוואנטום סופערפאסישן — ס׳איז מער נישט א קוואנטום כוואליע, ס׳איז געמאכט פון פארטיקלס.

טיארעטיקאלי, פארוואס קען עס נישט זיין אין סופער-פאזישען? א וואלד וואס איז אויף א וועלט וואס קיינער האט נאך נישט געזעהן און ס׳מוז אפילו נישט זיין א בוים דארטן, פארוואס זאל עס נישט אין סופער-פאזישען? מילא א קאץ האט א פראבלעם אז ער זעלבסט קען ווערן גערעכענט ווי אן אבזערווירער, אבער א בוים?
השמים שמים לה׳ והארץ נתן לבני אדם. בעט נישט פון גאט קיין עצות, ער וויל זעהן וואס די גייסט טוהן.
באניצער אוואטאר
חתן בחור
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 145
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 11, 2018 10:14 pm
האט שוין געלייקט: 169 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 71 מאל

הודעהדורך חתן בחור » מיטוואך מערץ 06, 2019 10:29 pm

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:ענק מישן דא אויס צוויי זאכן: דאס וואס זיי זאגן אז א בוים עקזיסטירט נישט אן אן אבזערווירער, האט גארנישט מיט קוואנטום צוטון. זיי זאגן אז א בוים עקזיסטירט בכלל נישט אזויווי אונז זעען עס, 99.9999 פראצענט פון אן אטאם איז ליידיג, גאנצעטע טעאריעס האבן זיי פארוואס מ'קען נישט אדורכזען און אדרוכגיין א בוים. די ברוינע שטאם מיט גרינע בלעטער עקזיסטירט נישט אין מציאות, ס'איז נאר די וועג וויאזוי אונזערע מוחות טייטשט עס אפ. און די זעלבע געשעט ווען די בוים פאלט אראפ, די קולות וואס אונז הערן עקזיסטירן נישט במציאות, אונזערע מוחות פראדוצירן עס אליינס.

http://theconversation.com/if-atoms-are ... olid-71742

הייליגע רבי זאלסט מיר מוחל זיין, אבער די מישט אריין דא א צווייטע זאך אינגאנצען.
השמים שמים לה׳ והארץ נתן לבני אדם. בעט נישט פון גאט קיין עצות, ער וויל זעהן וואס די גייסט טוהן.
באניצער אוואטאר
חתן בחור
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 145
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 11, 2018 10:14 pm
האט שוין געלייקט: 169 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 71 מאל

הודעהדורך קול דודי » מיטוואך מערץ 06, 2019 10:38 pm

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:די ברוינע שטאם מיט גרינע בלעטער עקזיסטירט נישט אין מציאות, ס'איז נאר די וועג וויאזוי אונזערע מוחות טייטשט עס אפ. און

אוודאי עקזיסטירט עס אין מציאות. ווען מ׳זאגט ״דאס איז א גרינע בלעטל״ מיינט מען צוזאגן ״דעס איז א מציאות וואס קוקט אויס פאר א מענטשליכע אויג ווי א גרינע בלעטל״. דאס איז דער אפטייטש פון ״א גרינע בלעטל״. דער גרינע בלעטל איז א מציאות; דער פונקטליכע וועג ווי אזוי עס קוקט אויס ווענדט זיך אונ׳ם אויג אין מוח. אבער די מציאות איז מציאות, ס׳וועדט זיך נישט און אן אויג.
I post, therefore I am
קול דודי
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 317
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 26, 2012 2:27 pm
האט שוין געלייקט: 81 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 388 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » מיטוואך מערץ 06, 2019 10:41 pm

קול דודי האט געשריבן:דער גרינע בלעטל איז א מציאות; דער פונקטליכע וועג ווי אזוי עס קוקט אויס ווענדט זיך אונ׳ם אויג אין מוח. אבער די מציאות איז מציאות, ס׳וועדט זיך נישט און אן אויג.

אין מציאות איז עס 99.9999 פראצענט ליידיג.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2590
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2470 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1635 מאל

הודעהדורך חתן בחור » מיטוואך מערץ 06, 2019 10:43 pm

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
קול דודי האט געשריבן:דער גרינע בלעטל איז א מציאות; דער פונקטליכע וועג ווי אזוי עס קוקט אויס ווענדט זיך אונ׳ם אויג אין מוח. אבער די מציאות איז מציאות, ס׳וועדט זיך נישט און אן אויג.

אין מציאות איז עס 99.9999 פראצענט ליידיג.

דאס וואס איז 99.9999 פראצענט ליידיג איז אונזער מציאות.
השמים שמים לה׳ והארץ נתן לבני אדם. בעט נישט פון גאט קיין עצות, ער וויל זעהן וואס די גייסט טוהן.
באניצער אוואטאר
חתן בחור
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 145
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 11, 2018 10:14 pm
האט שוין געלייקט: 169 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 71 מאל

הודעהדורך קול דודי » מיטוואך מערץ 06, 2019 10:54 pm

חתן בחור האט געשריבן:טיארעטיקאלי, פארוואס קען עס נישט זיין אין סופער-פאזישען? א וואלד וואס איז אויף א וועלט וואס קיינער האט נאך נישט געזעהן און ס׳מוז אפילו נישט זיין א בוים דארטן, פארוואס זאל עס נישט אין סופער-פאזישען? מילא א קאץ האט א פראבלעם אז ער זעלבסט קען ווערן גערעכענט ווי אן אבזערווירער, אבער א בוים?


כדאי ס׳זאל זיין און א קוואנטום סופערפאזישן מיז זיין אז קיין שום פארטיקל פונ׳ם בוים האט קיינמאל נישט געהאט קיין משא-ומתן מיט א פארטיקל וואס איז נישט און קוואנטום סופערפאזישן, אזוי אז ס׳איז אלעס איין גרויסן קוואנטום סיסטעם. דאס הייסט, די ווינט וואס בלאזט דארט איז א קוואנטום ווינט און ס׳בלאזט אין א קוואנטום וואלד און ס׳רעגנט קוואנטום רעגן און די פארטיקלס קומען פון א קוואנטום שטערן. דאס איז פארשטייט זיך נאר מעגליך און א קוואנטום וועלט, נישט ווי אונזערס.

איינמאל א פארטיקל האט משא-ומתן (interaction) מיט עפעס וואס איז נישט א חלק פון א קוואנטום סיסטעם, צופאלט די כוואליע.
I post, therefore I am
קול דודי
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 317
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 26, 2012 2:27 pm
האט שוין געלייקט: 81 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 388 מאל

הודעהדורך טאמבל סאס » דאנערשטאג מערץ 07, 2019 11:12 am

תורה ומדע האט געשריבן:
טאמבל סאס האט געשריבן:
תורה ומדע האט געשריבן:הביו״ת לא ישנה את הטבע לכל אפיקורס ועי׳ רמב״ן פרשת בא.
אבל לגופו של ענין, כל מושג של זמן הוא רעלאטיוו למקום. ואם אתה נמצא בחלל, אפילו כמה מיילס מועטים ממעל מכדור הארץ, יחלוף הזמן באופן שונה. וזה לא שייך למדידת הזמן עם שעון ממוחשב או שעון מלח, רק בעצם הזמן. דהזמן והמקום דבר הם שני צדדים מאותה מטבע. ובוי״ת הממציא את מושג מקום וזמן הוא בהכרח למעלה מהזמן והמקום. ולכן כשהתורה מיחשב את שעות הבריאה או ימי ששת ימי היצירה שהם מושגי זמן להבורא ית״ש לא יתכן לשאול האיך יסתדר עם המורה שעות שיש לך על היד. ובמופלא ממך וכו׳

און ששת ימי היצירה איז דען יא א מושג משותף בינינו ולבין הבורא??

לשבר את האוזן

נאר די מענטשן פון דריי טויזנט יאר תורי האבן געדארפט שבירת האוזן?
אויב דו מיינסט אז די נומערן וועלן אלעמאל זיגן - דערמאן דיך נאר וויפיל מענטשן די גאז קאמערן האבן געקענט פארנעמען אין א איינצלנע טאג? 10,000 לכל הדעות.
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3268
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 8:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 5459 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2779 מאל

הודעהדורך חתן בחור » דאנערשטאג מערץ 07, 2019 9:39 pm

אפשר האט עס משה רבינו געשריבען לויט זיין פארשטאנד און סגנון.
השמים שמים לה׳ והארץ נתן לבני אדם. בעט נישט פון גאט קיין עצות, ער וויל זעהן וואס די גייסט טוהן.
באניצער אוואטאר
חתן בחור
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 145
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 11, 2018 10:14 pm
האט שוין געלייקט: 169 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 71 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » דאנערשטאג מערץ 07, 2019 9:52 pm

השתא דאתית להכא...
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2590
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2470 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1635 מאל

הודעהדורך חתן בחור » דאנערשטאג מערץ 07, 2019 10:32 pm

אלע נביאים ווי ישעיה, יחזקאל, דניאל וכו׳ האבן לכאורה געשריבען לויט זייער ווערסיע און פארשטאנד, מאן יימר תורת משה איז אנדערש. שטייט סך הכל אז מ׳דארף גלייבן ער האט דאס נישט אליינס אויסגעטראכט, ממילא וואס ער זאגט איז אמת אבער ס׳איז נישט קיין קשיא פארוואס ער האט געניצט מליצות לשבר את האוזן לויט זיינע צייטן.
השמים שמים לה׳ והארץ נתן לבני אדם. בעט נישט פון גאט קיין עצות, ער וויל זעהן וואס די גייסט טוהן.
באניצער אוואטאר
חתן בחור
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 145
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 11, 2018 10:14 pm
האט שוין געלייקט: 169 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 71 מאל

הודעהדורך שבת אחים » זונטאג מערץ 10, 2019 1:30 pm

אלענפאלס אז מ׳נעמט אן די מהלך אז ס׳מוז זיין א קאנטשעס אבזערווירער, קען מען זייער גרינג מסביר זיין וויאזוי די וועלט איז אינגאנצען קארגע 6000 יאר אלט אפילו לויט סייענס



וויאזוי פארענטפערסטו דאס למשל? און אלע אנדערע ארט און פעינטינגס וואס לויט סייענס איז אזוי אלט ווי 65,000 יאהר???


World's Oldest Cave Art Found—And Neanderthals Made It
The findings suggest that Neanderthals and modern humans had the same cognitive abilities
https://news.nationalgeographic.com/201 ... n-science/


Cave painting
https://en.wikipedia.org/wiki/Cave_painting

41 טויזנט יאהר צוריק
בילד

20 טויזנט יאהר צוריק
בילד


13 טויזנט יאהר צוריק
בילד

17,000 יאהר צוריק
בילד

35 טויזנט יאהר צוריק
Lion-man
https://en.wikipedia.org/wiki/Lion-man
The lion-headed figurine is the oldest-known zoomorphic (animal-shaped) sculpture in the world, and the oldest-known uncontested example of figurative art. It has been determined by carbon dating of the layer in which it was found to be between 35,000 and 40,000 years old,

בילד
.I believe Washington should work for you—not billionaires or Wall Street
I'm Elizabeth Warren, and I approve this message

!!!WARREN 2020
באניצער אוואטאר
שבת אחים
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 5996
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
האט שוין געלייקט: 4781 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3512 מאל

הודעהדורך הקטן » זונטאג מערץ 10, 2019 3:38 pm

שבת אחים האט געשריבן:The findings suggest that Neanderthals and modern humans had the same cognitive abilities

אדער איז מעגלעך???



דאס טאר מען נישט טראכטן - ווייל דו גייסט אקעגן "סייענס"
און וואו די ווייסט האט סייענס ערפינדען די מייקראוועו און אנטי-בייאטיק
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2303
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1791 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1029 מאל

הודעהדורך שבת אחים » זונטאג מערץ 10, 2019 11:50 pm

הקטן האט געשריבן:
שבת אחים האט געשריבן:The findings suggest that Neanderthals and modern humans had the same cognitive abilities

אדער איז מעגלעך???



דאס טאר מען נישט טראכטן - ווייל דו גייסט אקעגן "סייענס"
און וואו די ווייסט האט סייענס ערפינדען די מייקראוועו און אנטי-בייאטיק


קום לאמיר איבערלערנען די גמרא נאכאיינמאל.

חתן בחור קומט צו א מסקנא אז לויט זיין פשעטעל וועט מען אפילו לויט ״סייענס״ קענען איינזעצן אז consciousness איז נאר זעקס טויזנט יאהר אלט. איז געקומען שבת אחים מיט א ורמינהו מיר זעהן דאך קלאר לויט ״סייענס״ אז consciousness האט שוין עקזעסטירט לכה״פ אזוי פרי ווי 65,000 יאהר צוריק ווייל מיר האבן געטראפן מאלערייען און ארט וואס לויט ״סייענס״ איז עס שוין 65,000 אלט?

ענטפערט די גמרא: ת י ק ו...
.I believe Washington should work for you—not billionaires or Wall Street
I'm Elizabeth Warren, and I approve this message

!!!WARREN 2020
באניצער אוואטאר
שבת אחים
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 5996
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
האט שוין געלייקט: 4781 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3512 מאל

הודעהדורך חתן בחור » דינסטאג מערץ 12, 2019 6:41 pm

ערשטענס מאלערייען איז לאו דוקא consciousness, דאס געשריבענע ווארט איז למעשה נישט עלטער פון בערך 5000 יאר. ואיבעית אימא כ׳האב דערמאנט ניענדערטאלס אין מיין תגובה און כ׳האב געשריבען אז זיי האבן נישט געהאט קיין נשמה, און ס׳קען זיין אז דאס פעלט אויס פאר אבזערוואציע. ואיבעית אימא, אין הכא נמי זיי זענען געווען conscious און די חילוק צווישן אונז און זיי, דאס וואס אונז האבן מער פון זיי דאס מאכט די סופער-פאזישען זאל צופאלען.

סליקא לה מסכת קוואנטום.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך חתן בחור אום דינסטאג מערץ 12, 2019 8:06 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
השמים שמים לה׳ והארץ נתן לבני אדם. בעט נישט פון גאט קיין עצות, ער וויל זעהן וואס די גייסט טוהן.
באניצער אוואטאר
חתן בחור
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 145
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 11, 2018 10:14 pm
האט שוין געלייקט: 169 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 71 מאל

הודעהדורך קול דודי » דינסטאג מערץ 12, 2019 7:19 pm

דאס האב איך געשריבן איינעם און אישי אלס א תשובה צו שאלות וועגן wave-particle duality און quantum superposition. איך לייג עס דא אויב אנאנדערער וויל אויך וויסן.

קול דודי האט געשריבן:באמת, ס׳זייער שווער מסביר צו זיין על רגל אחת (הלל הזקן: ואהבת לרעך כמוך?), ספעציעל מיטן געשריבענעם ווארט, אויף אידיש. כ׳וועל פרובירן צו ענטפערן בקיצור:

ערשטנס, וועיוו-פארטיקל דואליטי מיינט נישט קוואנטום סופארפאזישן. א קוואנטאם וועיוו מיינט צוזאגן אז עפעס איז אין קוואנטום סופערפאזישן. א פארטיקל מיינט צוזאגן אז עס איז מער נישט אין קוואנטום סופערפאזישן, דאס הייסט, די וועיוו איז צופאלן (אין ס׳האט אויסגעקליבן איין פונקט אויפ׳ן וועיוו). ס׳איז נישט די ״וועיוו-פארטיקל דואליטי״ וואס צופאלט. ס׳איז די וועיוו (סופערפאזישן) וואס צופאלט און ס׳ווערט א פשוט׳ער פארטיקל. והיינו דאמרי אינשי, וועיוו-פארטיקל דואליטי.

דאס הייסט, וועיוו-פארטיקל דואליטי מיינט צוזאגן, אז א פאטא״ן (photon) למשל קען זיין אדער א סופערפאזישן פון קוואנטאם סטעיטס (דהיינו א וועיוו), אדער קען עס זיין א פשוט׳ער פארטיקל, נאכדעם ווען די וועיוו איז פארשווינדן.

ווען אן אטאם למשל ״שפייט אויס״ א פאטאן (די פאטאן ווערט ״באשאפן״ דעמאלטס), איז די פאטאן א קוואנטאם וועיוו. ווען די פאטאן שטויסט זיך אן אין א דיטעקטאר, איז עס מער נישט קיין קוואנטום וועיוו (חוץ אויב דער דיטעקטאר איז א קוואנטום וועיוו, אבער דעמאלטס קען דאס נישט זיין קיין ״דיטעקטאר״).

ווען, צווישן ווערן אויסגעשפיגן פונ׳ם אטאם און זיך אנשטויסן אינ׳ם דיטעקטאר, איז די וועיוו צופאלן? פארוואס? דאס זענען אלע גוטע שאלות. אבער אז עס איז מער נישט קיין וועיוו איז א דבר פשוט.

כ׳האף אז דאס קלארט אויס אביסל.

אגב, ס׳איז נישט אזוי פשוט פארשטייט זיך. הא. דער וועיוו צופאלט נאר ווען ס׳איז ״געצווינגען״ אויצוקלויבן איין פונקט אויפן וועיוו. אויב איז נישט קיין נפקא מינה בכלל, קען עס טאקע בלייבן א וועיוו. זעי: עלעקטרא״ן אין אן אטאם. א נפקא מינה פאר וועמען? פאר׳ן ״דיטעקטאר״ (אדער אן אנדערן פשוטער פארטיקל) פארשטייט זיך, וויבאלד דער דיטעקטאר/פארטיקל מיז דאך אויסקוקן/טון אנדערש, געוואנדן ווי אזוי די וועיוו צופאלט!

איז אבער די פילאסאפישער שאלה, אי הכי, פאר וועמען איז א נפקא מינה ווי אזוי די דיטעקטאר קוקט אויס? פאר דיר? נו, איז פארוועמען איז א נפקא מינה ווי אזוי דיין מוח/פארשטאנדט/די קוקסט אויס?

מוז דער ענטפער זיין: נפקא מינה לגיטין וקידושין...
I post, therefore I am
קול דודי
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 317
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 26, 2012 2:27 pm
האט שוין געלייקט: 81 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 388 מאל

פריערדיגע

גיי צוריק וויסנשאפט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 0 געסט