3 היימישע אידן ארעסטירט פאר וועלן ערמארדן איינעם פאר א גט

היימיש, לאקאל, און איבער דער וועלט

הודעהדורך בת קול » דאנערשטאג אוגוסט 20, 2020 11:24 am

ריכטיג האט געשריבן:
בת קול האט געשריבן:עס שטייט May- קען- עס קען געשעהן, עס קען זיך מאכן, אבער עס איז נאכאלץ נישט א געווענטליכע ערשיינונג.
אין רוב פעלער געבן זיי joint custody.
דו האסט גאנישט מחולק געווען מיט דיין source.

מיינע sources זענען פון די זעלבע site ווי דיינס.
איך מיין דו פארמישט זיך מיט וואס איך האב געשריבן, און וואס ליטוואק האט געשריבן.


די סיבה פארוואס עס איז גרינג פאר חסידישע אויף צו ווייזן אז דער יונגערמאן איז נישט capable, איז ווייל רוב חסידישע מענער קענען נישט קאכן, וואשן וועש, און אויף רוימען א הויז. ווי אויך ארבייטן זיי על פי רוב אינדרויסן פון הויז.
אין די גויעשע וועלט איז זייער אנגענומען צו באקומען joint custody, און די קינדער זענען א האלבע וואך דא, א האלבע וואך דארט.
זיי האבן וועש און וויכטיגע זאכן אין ביידע הייזער א.א.וו.
אויב איין פארטנער מופט אוועק פארלירט מען די רעכטן, ווייל עס איז נישט פארן טובה פונעם קינד צו וואוינען אין 2 שטעט.

מיינע sources זענען פון לאיערס וואס איך האנדל א סך מיט, נישט פון סייטס. אייער source פאר אייער גרייז אז פיזיקל קאסטאדי איז זעלטן איז פון גוגל, וואס אין דעם פאל שיסט גוגל ארויס אפאר שורות פונעם סייט justia, און ס'איז גרייזיג. אויף דעם האב איך געברענגט מיין ערשטע לינק וואס איך זעה אז יענע וועבסייט איז מער אקוראט.

און יא, שענקן פיזיקל קאסטאדי בלויז פאר איינעם איז "נישט" זעלטן, אדרבה, דאס איז וואס געשעהט כמעט אין יעדע פאל, און עס גייט געווענליך צו די מאמע אפילו ביי די גויים.


מיינע sources זענען פון לעבנס ערפארונג. אין 2020 האבן ביידע עלטערן די זעלבע רעכטן אין קארט.
רוב מאל געבן זיי יא joint custody.
איך האב גענוצט גוגל צו ווייזן proof אז דאס איז ריכטיג, און גוגלס source איז בצפל פון די זעלבע source ווי דיינס.
Voices of the demons
באניצער אוואטאר
בת קול
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 709
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך נאוועמבער 18, 2015 3:34 pm
געפינט זיך: שטענדיג דא
האט שוין געלייקט: 982 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 894 מאל

הודעהדורך ריכטיג » דאנערשטאג אוגוסט 20, 2020 11:59 am

איך קען אריינרעדן אין אייער לעבנס-ערפארונג אבער די מציאות אין ניו יארק איז נישט אזויווי איר שרייבט. בלויז ליגעל קאסטאדי ווערט געווענליך געשאנקען אייניג פאר ביידע זייטן. די סיבה פארוואס די זייט מיט די פיזיקל קאסטאדי טאר נישט אוועקמופן איז צוליב וויזיטעישנס, דאס איז נישט די זעלבע ווי פיזיקל קאסטאדי.

Justia איז די סייט וואס שרייבט די ווערטער וואס איר האט געברענגט אין אייער סקרינשאט פון גוגל.

איך האב געברענגט Findlaw.
ס'אינטערסירט דא איינער בכלל? ניין ? או קעי ביי. (קרעדיט:@גראף)
באניצער אוואטאר
ריכטיג
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 2380
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 31, 2013 7:11 pm
האט שוין געלייקט: 1867 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1921 מאל

הודעהדורך ליב צו וויסן » דאנערשטאג אוגוסט 20, 2020 11:08 pm

מיינע 2 סענט:

1-די סיבה פארוואס מען האט נאך נישט געטראפן הלכה'דיגע וועגן צו פארמיידן עגונה'שאפט -כאטש מען האט במשך הדורות זיך ארום געשפילט מיט שטיקער דאורייתא'ס ווען ס'האט אויסגעפעלט- איז ווייל ביי אונז ווארפט מען זיך בכלליות מיט פרויען (א שטייגער ווי "פרויען טארן נישט דרייוון").

2-כ'בין נישט באקאנט אין די פונקטליכע לעגאלע רעגולאציעס.. אבער פון מערערע באקאנטע פרשיות די לעצטע צייט, איז קלאר אז דיסקרימינאציע שפרודלט אין אמעריקע ווען ס'קומט צו מענער.

3-ווען ס'קומט צו ספעציפישע פאסירונגען:
ודל לא תהדר בריבו שטייט פאר א סיבה.. באשולדיג נישט איינעם בלויז ווייל דער אנדערער איז יעצט דער שוואכערער..
ליב צו וויסן
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 378
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 08, 2019 8:02 pm
האט שוין געלייקט: 792 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 230 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » דאנערשטאג אוגוסט 20, 2020 11:37 pm

ליב צו וויסן האט געשריבן:מיינע 2 סענט:

1-די סיבה פארוואס מען האט נאך נישט געטראפן הלכה'דיגע וועגן צו פארמיידן עגונה'שאפט -כאטש מען האט במשך הדורות זיך ארום געשפילט מיט שטיקער דאורייתא'ס ווען ס'האט אויסגעפעלט- איז ווייל ביי אונז ווארפט מען זיך בכלליות מיט פרויען (א שטייגער ווי "פרויען טארן נישט דרייוון").

און די סיבה פארוואס מ'ווארפט זיך מיט פרויען איז ווייל די תורה'דיגע אויטאריטעט ליגט אין די הענט פון די מענער, ווען ס'וואלט געליגן אין די הענט פון פרויען וואלט מען זיך געווארפן מיט די מענער. ווען ס'קומט צו די אייגענע אינטערעסן האט מען זעק מיט תירוצים, ווען ס'קומט אבער צו יענעם כאפט מען זיך אליינס נישט אז מ'קען טרעפן א וועג ארויס, דאס איז די מענטשליכע נאטור. אדער קען זיין פארקערט, וויבאלד פרויען זענען געווארן צווייטע קלאס האבן די מענער געקענט משנה זיין פון די מסורה פון דבורה הנביאה און שטופן די פרויען אין א זייט. דאס גייט אריין אין די חקירה פון וואס איז געקומען פריער, די הון אדער די איי. די רבנים ציטערן פונעם טאג וואס פרויען וועלן אויך באקומען א ווארט אין הלכה, זיי וועלן זיך שלאגן מיט ציין און נעגל ביז'ן לעצטן טראפ בלוט נישט צו דארפן טיילן זייער אויטאריטעט מיט פרויען. זיי זענען פארנומען שרייען אזעלכע לופטיגע סטעיטמענטס ווי "פרויען טארן נישט לערנען" אדער "פרויען קענען נישט זיין רבנים", וואס יעדער וואס טוט נאר דורך די סוגיא אין גמרא זעהט גלייך אז ס'איז געבויעט אויף א דעת יחידאה וואס אין א נארמאלע פאל וואלט מען עס קיינמאל נישט אנגענומען. און גערעכט זענען זיי, פאר וועלכע סיבה זאלן זיי אויפגעבן זייער אויסשליסליכע דעת תורא, משוגע זענען זיי? און ווילאנג די פרויען וועט זיך לאזן פירן ווי שאף צו די שחיטה וועלן זיי טאקע אזוי טוהן. דרש רבינו הקדוש על הרבנים, כד רגיז רעיא על ענא עביד לנגדא סמותא...
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3793
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
האט שוין געלייקט: 3651 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2948 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 7:27 am

די איינציגסטער דאורייתא'ס מיט וואס מ'האט זיך 'געווארפן' איז דייקא הלכות עגונות, ווי מ'האט געדרייט אהין און אהער צו טרעפן א היתר. דאס איז נאר לתועלת די פרוי.

די טעות ענקערע איז אין פארשטייען וואס דיחכמים האבן געוואלט. פרוזבול האט מען נישט געמאכט צו העלפן אידן בארגן געלט איינער פאר די צווייטער. פרוזבול האט מען געמאכט כדי מ'זאל נישט עובר זיין אויף די תורה וואס זאגט השמר לך פן יהיה דבר עם לבבך בליעל. די חכמים שפילן נאר ארום אלס א משמרת למשמרתי אז מ'זאל בעסער היטן די תורה. מ'האט נישט געמאכט סתם נייע עניינים לתועלת הרבים און מיט דעם געטוישט די תורה.

דו פאדערסט פון די חכמים עפעס וואס איז קיינמעל נישט געווען זייער פליכט.

ווילסט וויסן פארוואס די תורה האט געגעבן אזא שטארקען מאכט פאר מענער אפצוהאלטן א גט פון א פרוי? דאס איז סתם נישט אין פלאטץ. די זעלבע גאט וואס שיקט צומאל א באציל צו פארטיליגן א פאלק, אדער א פרעזידענט זיי צו דרייען א קאפ, האט אזוי געשריבן אין זיין תורה. ווילסט זיין א גאט?
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

הודעהדורך יאסל ראקאווער » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 8:13 am

דיקא אויף פרוזבול איז געווען א ליטוואק אין בבל וואס האט געזאגט אויף אראמיש ""הא פרוסבלא - עולבנא דדייני הוא, אי איישר חיל אבטליניה" דער אמורא שמואל.

יעדער פארשטייט די פרוזבול פארוואס ס'איז. שלא תמנע דלת בפני לווין. א פראקטישע מאדערנישע חז"ל אנגעפירט דורך הלל הזקן האט געהאקט שטיקער אונז צו געבן א פראגרעסיוו אידישקייט. ס'איז נישט קיין שום ספק אז בימינו וואלט מען געשריבן א קאנטראקט וואס גיט אלע נכסים פאר די פרוי אויב די מאן איז מונע א גט.

גיב מיר נישט קיין שיטה מקובצת תירוצים. מ'מעג שלאגען און הרג'נען א מעגן אבער א קאנטראקט וואס מ'קען רינפארסען און קארט איז א פראבלעם?
הנח לו ליוסל, איך בין נישט קיין נביא, איך בין נישט די משנה ברורה. מיינע ווערטער איז נישט געמאסטן!

פארטייטש מיך נישט, און ליין נישט צווישען די שורות
יאסל ראקאווער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 264
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 15, 2013 2:30 pm
האט שוין געלייקט: 136 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 425 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 8:25 am

יעדער וואס לערנט נישט די גמרא 'פארשטייט' פארוואס פרוזבול איז געמאכט געווארן. און יעדער וואס לערנט די גמרא ווייסט אנדערש.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

הודעהדורך יאסל ראקאווער » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 8:43 am

יעדער פארשטייט אז ס'וואלט געווען אנדערע עצות צו מחזק זיין די אזהרה פון השמר לך. מ'וואלט געקענט ארגאניזירען 3 היימישע אידן צו ערמארדן די חברה וואס בארגען נישט.
הנח לו ליוסל, איך בין נישט קיין נביא, איך בין נישט די משנה ברורה. מיינע ווערטער איז נישט געמאסטן!

פארטייטש מיך נישט, און ליין נישט צווישען די שורות
יאסל ראקאווער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 264
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 15, 2013 2:30 pm
האט שוין געלייקט: 136 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 425 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 8:48 am

איך האב גוט פארשטאנן אז נאר אזא סארט לאדזשיק שטימט מיט דיין אדזשענדע. זייער גוט.

ביזדערווייל האט מען געברענגט לופטיגע טענות. נישט קיין איין זאכליכע עצה וואס מ'וויל אז די חכמים זאלן טון.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

הודעהדורך יאסל ראקאווער » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 9:00 am

לאמיר טראכטען... אקעי דא איז איין עצה פון מיין קאווע היינט צופרי.. לכאורה וועט עס מאכן די מצב אסאך בעסער.

וואס איז שלעכט אויב די ארטאדאקסישע רבנים שטעלן צאם א פאנעל לעניני קידושין און יעדע כתובה גיט זיי די אויטאריטעט אויף אלע נכסים פון די מאן און ווייב, אויב די מאן איז מעגן א פרוי, פאר סיי וואסארא סבה, פאר לענגער ווי.. לאמיר זאגען..פיר יאר. פארשטייט זיך די פאנעל וועט האבן שטאטאטען וכו' און האפענטליך וועט מען קיינמאל נישט אנקומען צו זיי. אבער די הפקרות וועט זיך ענדיגען.
הנח לו ליוסל, איך בין נישט קיין נביא, איך בין נישט די משנה ברורה. מיינע ווערטער איז נישט געמאסטן!

פארטייטש מיך נישט, און ליין נישט צווישען די שורות
יאסל ראקאווער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 264
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 15, 2013 2:30 pm
האט שוין געלייקט: 136 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 425 מאל

הודעהדורך יאסל ראקאווער » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 9:04 am

בעצם האט די כתובה די clause פון כדת משה וישראל. ס'איז נאר נישט enforceable אין קאורט. מ'דארף עס נאר איבערשרייבן אויף אן אמעריקאנע cplr 7500 אופן וואס די כדת משה וישראל איז פראקטיש און נישט טעאלאגיש
הנח לו ליוסל, איך בין נישט קיין נביא, איך בין נישט די משנה ברורה. מיינע ווערטער איז נישט געמאסטן!

פארטייטש מיך נישט, און ליין נישט צווישען די שורות
יאסל ראקאווער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 264
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 15, 2013 2:30 pm
האט שוין געלייקט: 136 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 425 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 9:15 am

יאסל ראקאווער האט געשריבן:לאמיר טראכטען... אקעי דא איז איין עצה פון מיין קאווע היינט צופרי.. לכאורה וועט עס מאכן די מצב אסאך בעסער.

וואס איז שלעכט אויב די ארטאדאקסישע רבנים שטעלן צאם א פאנעל לעניני קידושין און יעדע כתובה גיט זיי די אויטאריטעט אויף אלע נכסים פון די מאן און ווייב, אויב די מאן איז מעגן א פרוי, פאר סיי וואסארא סבה, פאר לענגער ווי.. לאמיר זאגען..פיר יאר. פארשטייט זיך די פאנעל וועט האבן שטאטאטען וכו' און האפענטליך וועט מען קיינמאל נישט אנקומען צו זיי. אבער די הפקרות וועט זיך ענדיגען.

און א נייעם הפקרות וועט זיך אנהויבן. אנשטאטס געציילטע עגונות ממש, וועט זיין האולסעיל גניבה וגזילה.

ובפרט אז אזא מעגליכקייט האט נאך נישט עגזיסטירט אין היסטאריא, אז 'אלע' זאלן זיך לייגן אונטער איין פירערשאפט. עס איז אוממעגליך ווייל מענטשן זענען נישט קיין מאשינן, און דער וועלט פארמאגט אין זיך מער ווי 'די עגונה פראבלעם'.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

הודעהדורך מיינונגזאגער » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 10:34 am

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
ליב צו וויסן האט געשריבן:מיינע 2 סענט:

1-די סיבה פארוואס מען האט נאך נישט געטראפן הלכה'דיגע וועגן צו פארמיידן עגונה'שאפט -כאטש מען האט במשך הדורות זיך ארום געשפילט מיט שטיקער דאורייתא'ס ווען ס'האט אויסגעפעלט- איז ווייל ביי אונז ווארפט מען זיך בכלליות מיט פרויען (א שטייגער ווי "פרויען טארן נישט דרייוון").

און די סיבה פארוואס מ'ווארפט זיך מיט פרויען איז ווייל די תורה'דיגע אויטאריטעט ליגט אין די הענט פון די מענער, ווען ס'וואלט געליגן אין די הענט פון פרויען וואלט מען זיך געווארפן מיט די מענער. ווען ס'קומט צו די אייגענע אינטערעסן האט מען זעק מיט תירוצים, ווען ס'קומט אבער צו יענעם כאפט מען זיך אליינס נישט אז מ'קען טרעפן א וועג ארויס, דאס איז די מענטשליכע נאטור. אדער קען זיין פארקערט, וויבאלד פרויען זענען געווארן צווייטע קלאס האבן די מענער געקענט משנה זיין פון די מסורה פון דבורה הנביאה און שטופן די פרויען אין א זייט. דאס גייט אריין אין די חקירה פון וואס איז געקומען פריער, די הון אדער די איי. די רבנים ציטערן פונעם טאג וואס פרויען וועלן אויך באקומען א ווארט אין הלכה, זיי וועלן זיך שלאגן מיט ציין און נעגל ביז'ן לעצטן טראפ בלוט נישט צו דארפן טיילן זייער אויטאריטעט מיט פרויען. זיי זענען פארנומען שרייען אזעלכע לופטיגע סטעיטמענטס ווי "פרויען טארן נישט לערנען" אדער "פרויען קענען נישט זיין רבנים", וואס יעדער וואס טוט נאר דורך די סוגיא אין גמרא זעהט גלייך אז ס'איז געבויעט אויף א דעת יחידאה וואס אין א נארמאלע פאל וואלט מען עס קיינמאל נישט אנגענומען. און גערעכט זענען זיי, פאר וועלכע סיבה זאלן זיי אויפגעבן זייער אויסשליסליכע דעת תורא, משוגע זענען זיי? און ווילאנג די פרויען וועט זיך לאזן פירן ווי שאף צו די שחיטה וועלן זיי טאקע אזוי טוהן. דרש רבינו הקדוש על הרבנים, כד רגיז רעיא על ענא עביד לנגדא סמותא...

דאס איז נישט נאר אין תורה אטאריטעטשאפט, דאס זעלבע ווערט געזעהן אין סתם עסקנות ווירטשאפט. וואס מיינט עטץ איז געווען די התנגדות פון די הצלה צו רביצין רחי פרייער די דזשאדזש וואס האט גאר א ריכטיגער טענה אנטקעגן די הצלה. אז פארוואס ווען עס קומט צו פרויאישע פירסט ריספאנדערס עמערדזשענסי׳ס (לעיבער ענד דעליווערי) זאלן מענער זיין די וואס וועלן מעגליך זיין די דעליווערי גייס? (אגב האט מיר אן איידעלער הצלה אינגערמאן געזאגט אז נאך א יעדע על. ענד. די. קאל פארלירט ער א קאסטומער. און א צווייטער הצלה אינגערמאן וואס איך בין אמאל געזעצן אין זיין קאר צייגט מיר אן אויף א 18-19 יעריגער באשיידן מיידל, דו זעהסט איר, איך האב איר דעליווערט, עס איז געווען לעבעדיג) ד.מ. אז א ווייבל וואס הייבט אן חבלה לידה שטארק ביי זיך אינדערהיים האט נאך א דאגה, וועלעכער אינגערמאן וועט ערשיינען צו די קאל ? היעלה על הדעת זיך נישט רעכענען מיט איר טענה? נאר וואס דען, די פרויען קענען נישט ווערן קיין לעלוס פונקט ווי די מענער.
ב"ה אז לא אלמן ישראל, דער רבוש"ע האט געהאלפן אז זי האט געווינען מיט אן איבערווינגענדער מעדזשארעטי וואס האבן יא פארשטאנען אז פרויען זענען נישט קיין סעקאנד קלעס סיטיזענס און זיי האבן רעכטן.
באניצער אוואטאר
מיינונגזאגער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 356
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 14, 2019 9:18 pm
האט שוין געלייקט: 155 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 184 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 12:28 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:די איינציגסטער דאורייתא'ס מיט וואס מ'האט זיך 'געווארפן' איז דייקא הלכות עגונות, ווי מ'האט געדרייט אהין און אהער צו טרעפן א היתר.

דו גייסט בלאזן שופר דעם ראש השנה? סוכות גייסטו שאקלען לולב? וואס מאכסטעך תמיש?
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך רביה''ק זי''ע אום פרייטאג אוגוסט 21, 2020 1:01 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3793
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
האט שוין געלייקט: 3651 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2948 מאל

הודעהדורך ליב צו וויסן » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 12:30 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:איך האב גוט פארשטאנן אז נאר אזא סארט לאדזשיק שטימט מיט דיין אדזשענדע. זייער גוט.

ביזדערווייל האט מען געברענגט לופטיגע טענות. נישט קיין איין זאכליכע עצה וואס מ'וויל אז די חכמים זאלן טון.


אויף מכירת חמץ, היתר עיסקא וכד' איז דא בערג מיט טענות, פארט איז עס היינט א פאקט..
עצות קעגן עגונה'שאפט איז דא א געוואלד (זאכן וואס מען קען מחייב זיין צוצולייגן ווען מען שרייבט כתובה), וואס פעלט איז די וויליקייט צו טוהן עפעס דראסטיש וואס גייט נאר העלפן עמך פרויען..
ליב צו וויסן
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 378
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 08, 2019 8:02 pm
האט שוין געלייקט: 792 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 230 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 12:31 pm

מיינונגזאגער האט געשריבן:דאס איז נישט נאר אין תורה אטאריטעטשאפט, דאס זעלבע ווערט געזעהן אין סתם עסקנות ווירטשאפט. וואס מיינט עטץ איז געווען די התנגדות פון די הצלה צו רביצען רחי פרייער די דזשאדזש וואס האט גאר א ריכטיגער טענה אנטקעגן די הצלה.

און הצלה איז געקומען מיט א כלומפרשטע דעת תורא אז "פרויען טארן נישט זיין EMTs", ווען פרויען מעגן אויך האבן א דעת תורה וואלט עס קיינמאל נישט געקענט געשעהן.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3793
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
האט שוין געלייקט: 3651 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2948 מאל

הודעהדורך מיינונגזאגער » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 1:07 pm

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
מיינונגזאגער האט געשריבן:דאס איז נישט נאר אין תורה אטאריטעטשאפט, דאס זעלבע ווערט געזעהן אין סתם עסקנות ווירטשאפט. וואס מיינט עטץ איז געווען די התנגדות פון די הצלה צו רביצען רחי פרייער די דזשאדזש וואס האט גאר א ריכטיגער טענה אנטקעגן די הצלה.

און הצלה איז געקומען מיט א כלומפרשטע דעת תורא אז "פרויען טארן נישט זיין EMTs", ווען פרויען מעגן אויך האבן א דעת תורה וואלט עס קיינמאל נישט געקענט געשעהן.

רביה''ק זי''ע, דו זעהסט נישט אז עס הייסט דעת תורה נישט בינת התורה? די נאטור פון פרויען איז צו האבן א בינה יתירה נישט קיין דעת יתירה, אבער זייער בינה איז גאר גאר טיף, וועי דיפער דען די א"ג דעת תורה דעת, ממילא קען עס אפשר גובר זיין אויבערפלעכליכער דעת.
באניצער אוואטאר
מיינונגזאגער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 356
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 14, 2019 9:18 pm
האט שוין געלייקט: 155 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 184 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 1:09 pm

יעצט אז דו האסט עס ארויסגעברענגט פאנג איך אן צו טראכטן אז אפשר טאקע דערפאר הייסט עס "דעת" תורה ווייל ס'איז אונטער די אויטאריטעט פון מענער, קען טאקע זיין אז אין דבורה הנביאה'ס צייטן פלעגט עס הייסן "בינת" התורה...
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3793
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
האט שוין געלייקט: 3651 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2948 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 2:32 pm

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:די איינציגסטער דאורייתא'ס מיט וואס מ'האט זיך 'געווארפן' איז דייקא הלכות עגונות, ווי מ'האט געדרייט אהין און אהער צו טרעפן א היתר.

דו גייסט בלאזן שופר דעם ראש השנה? סוכות גייסטו שאקלען לולב? וואס מאכסטעך תמיש?

אחוץ טאמער זיך 'ווארפן' מיינט עפעס אנדערש ביי דיר. די אלע תקנות האבן חז"ל געקענט און געדארפט מאכן. ווייל עס איז א. בשב ואל תעשה, און ב. לחזק את הדת. וואס איז די חיזוק הדת פון מתיר זיין אן עגונה? וויאזוי וועט מען בעסער היטן די תורה טאמער די פרוי קען מגרש זיין דער מאן פונקט ווי דער מאן קען איר מגרש זיין?

אבער דו ווילסט אז רבנים זאלן דיר פערזענליך דינן, און מאכן תקנות פאר דיין וואוילזיין. ווען האבן זיי דאס געטון? גראדע אין איין פלאטץ ווי מ'זעט אז זיי 'ווארפן' זיך צו טרעפן א וועג ארויס, איז ביי עגונות. אבער טוישן די תורה פאר א מענטשליכע צוועק? ווי טרעפט מען אזוינס? וואס איז דער פרעצעדענט דערצו?
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 2:34 pm

ליב צו וויסן האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:איך האב גוט פארשטאנן אז נאר אזא סארט לאדזשיק שטימט מיט דיין אדזשענדע. זייער גוט.

ביזדערווייל האט מען געברענגט לופטיגע טענות. נישט קיין איין זאכליכע עצה וואס מ'וויל אז די חכמים זאלן טון.


אויף מכירת חמץ, היתר עיסקא וכד' איז דא בערג מיט טענות, פארט איז עס היינט א פאקט..
עצות קעגן עגונה'שאפט איז דא א געוואלד (זאכן וואס מען קען מחייב זיין צוצולייגן ווען מען שרייבט כתובה), וואס פעלט איז די וויליקייט צו טוהן עפעס דראסטיש וואס גייט נאר העלפן עמך פרויען..

ביזדערווייל האט נאך קיינער נישט געברענגט קיין זאכליכע טענות אז מ'זאל קענען מתיר זיין אן עגונה מכבלי בעלה המעגן. נאר אז 'עס איז דא' ערגעץ די וועגן. אפשר ביים וויענער רב אין שופלאד.

מכירת חמץ איז גלאט ווי דער טאג. היתר עיסקא איז נאך גלאטער, וואס איז די פראבלעם?
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 2:38 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:
רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:די איינציגסטער דאורייתא'ס מיט וואס מ'האט זיך 'געווארפן' איז דייקא הלכות עגונות, ווי מ'האט געדרייט אהין און אהער צו טרעפן א היתר.

דו גייסט בלאזן שופר דעם ראש השנה? סוכות גייסטו שאקלען לולב? וואס מאכסטעך תמיש?

אחוץ טאמער זיך 'ווארפן' מיינט עפעס אנדערש ביי דיר. די אלע תקנות האבן חז"ל געקענט און געדארפט מאכן. ווייל עס איז א. בשב ואל תעשה, און ב. לחזק את הדת. וואס איז די חיזוק הדת פון מתיר זיין אן עגונה? וויאזוי וועט מען בעסער היטן די תורה טאמער די פרוי קען מגרש זיין דער מאן פונקט ווי דער מאן קען איר מגרש זיין?

א. מ'קען מבטל זיין די גאנצע ענין פון קידושין בשב ואל תעשה.

ב. וויאזוי פונקטליך איז מען מחזק דעם דת דורך מבטל זיין מצוות? אז גאנץ כלל ישראל וועלן נישט בלאזן קיין שופר וועט עס זיין פיל א גרעסער הירוס הדת ווי אז איין האלבער איד וועט מחלל שבת זיין. די ווארט איז נישט חיזוק הדת, די ווארט איז וואס איז וויכטיג און וואס נישט, חז"ל האבן פארשטאנען אז צוריקהאלטן איין איד פון מחלל שבת זיין איז וויכטיגער פון די מצווה פון שופר. און דאס איז טאקע די פראבלעם מיט די היינטיגע רבנים אז זיי פארשטייען נישט אז צוריקהאלטן הארצווייטאג און באנעצטע קישענעס פון פרויען איז זייער א וויכטיגע זאך, ווען ס'וואלט געקומען צו זייער אייגענען אונטערשטן וואלטן זיי שוין געטראפן א וועג ארויס. על כבודכם חסתם, על כבוד בנות ישראל לא חסתם? דאס איז די טענה.

היתר עיסקא איז גלאט ווייל מ'האט שוין הונדערטער יארן דערנאך.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך רביה''ק זי''ע אום פרייטאג אוגוסט 21, 2020 2:41 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3793
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
האט שוין געלייקט: 3651 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2948 מאל

הודעהדורך מיינונגזאגער » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 2:40 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:
רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:די איינציגסטער דאורייתא'ס מיט וואס מ'האט זיך 'געווארפן' איז דייקא הלכות עגונות, ווי מ'האט געדרייט אהין און אהער צו טרעפן א היתר.

דו גייסט בלאזן שופר דעם ראש השנה? סוכות גייסטו שאקלען לולב? וואס מאכסטעך תמיש?

אחוץ טאמער זיך 'ווארפן' מיינט עפעס אנדערש ביי דיר. די אלע תקנות האבן חז"ל געקענט און געדארפט מאכן. ווייל עס איז א. בשב ואל תעשה, און ב. לחזק את הדת. וואס איז די חיזוק הדת פון מתיר זיין אן עגונה? וויאזוי וועט מען בעסער היטן די תורה טאמער די פרוי קען מגרש זיין דער מאן פונקט ווי דער מאן קען איר מגרש זיין?

אבער דו ווילסט אז רבנים זאלן דיר פערזענליך דינען, און מאכן תקנות פאר דיין וואוילזיין. ווען האבן זיי דאס געטון? גראדע אין איין פלאטץ ווי מ'זעט אז זיי 'ווארפן' זיך צו טרעפן א וועג ארויס, איז ביי עגונות. אבער טוישן די תורה פאר א מענטשליכע צוועק? ווי טרעפט מען אזוינס? וואס איז דער פרעצעדענט דערצו?

תקנות מריש
לא תנעול דלת בפני לוין

דזשאסט פאר סטארטערס
עס איז נאך דא אזוי פיל מער
באניצער אוואטאר
מיינונגזאגער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 356
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 14, 2019 9:18 pm
האט שוין געלייקט: 155 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 184 מאל

הודעהדורך מיינונגזאגער » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 2:42 pm

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:
רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:די איינציגסטער דאורייתא'ס מיט וואס מ'האט זיך 'געווארפן' איז דייקא הלכות עגונות, ווי מ'האט געדרייט אהין און אהער צו טרעפן א היתר.

דו גייסט בלאזן שופר דעם ראש השנה? סוכות גייסטו שאקלען לולב? וואס מאכסטעך תמיש?

אחוץ טאמער זיך 'ווארפן' מיינט עפעס אנדערש ביי דיר. די אלע תקנות האבן חז"ל געקענט און געדארפט מאכן. ווייל עס איז א. בשב ואל תעשה, און ב. לחזק את הדת. וואס איז די חיזוק הדת פון מתיר זיין אן עגונה? וויאזוי וועט מען בעסער היטן די תורה טאמער די פרוי קען מגרש זיין דער מאן פונקט ווי דער מאן קען איר מגרש זיין?

א. מ'קען מבטל זיין די גאנצע ענין פון קידושין בשב ואל תעשה.

ב. וויאזוי פונקטליך איז מען מחזק דעם דת דורך מבטל זיין מצוות? אז גאנץ כלל ישראל וועלן נישט בלאזן קיין שופר וועט עס זיין פיל א גרעסער הירוס הדת ווי אז איין האלבער איד וועט מחלל שבת זיין. די ווארט איז נישט חיזוק הדת, די ווארט איז וואס איז וויכטיג און וואס נישט, חז"ל האבן פארשטאנען אז צוריקהאלטן איין איד פון מחלל שבת זיין איז וויכטיגער פון די מצווה פון שופר. און דאס איז טאקע די פראבלעם מיט די היינטיגע רבנים אז זיי פארשטייען נישט אז צוריקהאלטן הארצווייטאג און באנעצטע קישענעס פון פרויען איז זייער א וויכטיגע זאך, ווען ס'וואלט געקומען צו זייער אייגענען אונטערשטן וואלטן זיי שוין געטראפן א וועג ארויס. על כבודכם חסתם, על כבוד בנות ישראל לא חסתם? דאס איז די טענה.

היתר עיסקא איז גלאט ווייל מ'האט שוין הונדערטער יארן דערנאך.

רביה''ק זי''ע, איז מעגליך ארויסצולאזן די רעטאריק איך מיין אז דו וועסט בעסער פארשטיין ווערן, אזוי זעהט עס ווי פשוט א בלידער קנאה און שנאה.
באניצער אוואטאר
מיינונגזאגער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 356
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 14, 2019 9:18 pm
האט שוין געלייקט: 155 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 184 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 2:47 pm

איך האב חלילה קיינעם נישט פיינט, די מענטשן זענען נאנטע קרובים און ידידים מיינע, ווי קען איך זיי בכלל פיינט האבן? ס'גייט מיר פשוט אויף די נערוון וויאזוי ווען ס'קומט צו זייערע זאכן ווייסן זיי זייער גוט ווי צו דרייען מיט'ן צונג און ארויסקוועטשן היתרים, און יא, טאקע פאר זייער אייגענע באקוועמליכקייט. ווען ס'קומט אבער צו יענעם איז מען סטאק מיט די "גלאטע פשט", ועיין עוד כאן.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3793
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
האט שוין געלייקט: 3651 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2948 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » פרייטאג אוגוסט 21, 2020 2:50 pm

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:
רביה''ק זי''ע האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:די איינציגסטער דאורייתא'ס מיט וואס מ'האט זיך 'געווארפן' איז דייקא הלכות עגונות, ווי מ'האט געדרייט אהין און אהער צו טרעפן א היתר.

דו גייסט בלאזן שופר דעם ראש השנה? סוכות גייסטו שאקלען לולב? וואס מאכסטעך תמיש?

אחוץ טאמער זיך 'ווארפן' מיינט עפעס אנדערש ביי דיר. די אלע תקנות האבן חז"ל געקענט און געדארפט מאכן. ווייל עס איז א. בשב ואל תעשה, און ב. לחזק את הדת. וואס איז די חיזוק הדת פון מתיר זיין אן עגונה? וויאזוי וועט מען בעסער היטן די תורה טאמער די פרוי קען מגרש זיין דער מאן פונקט ווי דער מאן קען איר מגרש זיין?

א. מ'קען מבטל זיין די גאנצע ענין פון קידושין בשב ואל תעשה.

הייסט'ס מ'זאל מתיר זיין דער פנוי הבא על הפנויה, פאר די געציילטע פעלער פון עגונות. איך הער, א פיינעם עצה. איך האפ דו פארשטייסט פארוואס דאס איז נישט קיין גוטע עצה, וקלקלתו מרובה מתקנתו.

ב. וויאזוי פונקטליך איז מען מחזק דעם דת דורך מבטל זיין מצוות? אז גאנץ כלל ישראל וועלן נישט בלאזן קיין שופר וועט עס זיין פיל א גרעסער הירוס הדת ווי אז איין האלבער איד וועט מחלל שבת זיין. די ווארט איז נישט חיזוק הדת, די ווארט איז וואס איז וויכטיג און וואס נישט, חז"ל האבן פארשטאנען אז צוריקהאלטן איין איד פון מחלל שבת זיין איז וויכטיגער פון די מצווה פון שופר. און דאס איז טאקע די פראבלעם מיט די היינטיגע רבנים אז זיי פארשטייען נישט אז צוריקהאלטן הארצווייטאג און באנעצטע קישענעס פון פרויען איז זייער א וויכטיגע זאך, ווען ס'וואלט געקומען צו זייער אייגענען אונטערשטן וואלטן זיי שוין געטראפן א וועג ארויס. על כבודכם חסתם, על כבוד בנות ישראל לא חסתם? דאס איז די טענה.

די תירוץ איז פשוט, טאמער דו ווילסט עס הערן. חז"ל האבן פארשטאנן אז חילול שבת איז הארבער ווי אן עשה. דו פארשטייסט אנדערש? פיין. אבער זיי האבן עס נישט געטון פאר אנדערע סבות אחוץ וואס זיי האבן געוואוסט צו זיין א חיזוק הדת. ווער האט דיר איינגערעדט אז די חכמים האבן א פליכט, צו א רעכט, צו מאכן סתם תקנות צו מאכן די וועלט לייכטער פאר געוויסע מענטשן, אדער פון זיי אראפ נעמן פיין? ווי איז דער פרעצעדענט? נישט היינטיגע רבנים נאר רבנים פון אלע דורות, מימות עזרא ולמעלה האבן דאס נישט געטון.

היתר עיסקא איז גלאט ווייל מ'האט שוין הונדערטער יארן דערנאך.
קענסט דאס דעקן? האסט געלערנט די סוגיא? אדער האסטו סתם געשאסן ווייל אבי


מיינונגזאגער האט געשריבן:תקנות מריש

תקנת מריש איז צו קענן תשובה טון, א מצוה אין די תורה. וואס האט דאס מיט באקוועמליכקייט?
לא תנעול דלת בפני לוין
נאך א מצוה אין די תורה, אם כסף תלוה את עמי

דזשאסט פאר סטארטערס
עס איז נאך דא אזוי פיל מער


Sent from my iPhone using Tapatalk


האסט נאכאלס נישט קיין איינס. ווען האבן זיי געמאכט א תקנה קעגן די תורה, וואס די ציל איז נישט געווען חיזוק הדת? ווייז איין פאל.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק אידישע און אלגעמיינע נייעס

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 0 געסט