אויסדרוקן פון די פארגאנגענע יו"ט בצל מהרז"ל

[זר זהב]

ס'נישט ראדני. און איך האלט אז ער וואלט זיך יא באזעצט אין ווילי אין זיין טאטנ'ס הויז. די נערוו צענטער פון סאטמאר איז וויליאמסבורג, נישט קר"י

[קלאר]

דער טעיפ ווי ר 'אהרן בעט זיך אז ער ווילן ווערן רב הצעיר איז קעש... דער ב"מ -נישט געזונטערהייט...- לאזט זיך נישט פון אים און זשיקט אים שיינערהייט צוריק קיין מאנראוי

איך האב געהערט דעם טעיפ אין איך האב נישט געהערט וואס די שרייבסט אז מ'הערט
אפשר דארף איך ליינען די פארמעגליך העתקות....

אגב, ווייסט איינער ווי מ'קען באקומען די טעיפ ווי ר' זלמן לייב שרייט יקרבו?
איינער זאגט מיר אז מ'קען עס באקומען

[זר זהב]

דער ב"מ זאגט אים קלאר דארט אז ער דארף פירן די ישיבה, און ער קען נישט טון ביידע אויף אמאל. דער ב"מ פליקט אים דארט אריין מיט א תורה אויף וואס מ'זאגט בי מי שברך "וכל מי שעוסקים בצרכי ציבור באמונה"... אזש ס'ראקט!

גיי הער איבער דעם ארגינעלען טעיפ, נישט דאס וואס דער שקרן צוויבל האטיר געגעבן.

[גאלד]

יא אוואדי דארף ער עס, ווייל ער וויל עס אונטער זיין באזיס במקום זיין קאנקורענץ,
אבער איינמאל ער האט עס, זעה איך נישט פארוואס ער זאל שפירן א קראץ דארט צו דאווענען

[זר זהב]

קאן זיין. אזוי דארף א גרויסע רבי צו לעבן? דו לייגסט ר' אהרנן אין א קינדערישן דזשעלעסי מצב. ער האט אסאך אויף זיין קאפ צו האבן צייט און כח צו טראכטן אזוי.

[גדעון]

פון דעם אשכול קען מען זעהן ווער ס'איז ביזי מיטן אנדערן צד, מיר גייט גאנץ קנאפ אן וואס האט זיך אפגעטון אין הופפער. מיר זעהט ליבערשט אויס ווי דער אשכול איז דעמיזש קאנטראל פאר די ארונים,

און צום אימעיל איך ווייס נישט ווער ס'האט עס געשיקט, די אימעיל אדרעסס וואס שיקט די אלע צעטליך פון קהל האט עס נישט געשיקט. און אפילו אויב יא- אויב א שטיקל באריכט אין א אימעיל איז דעמיעזש קאנטראל, וואס איז שוין די אלע אויפגעבלאזענע באריכטן וואס די ארונים געבן ארויס יעדן שני וחמישי און פארעם פון צעטליך אין די בתי מדרשים און אינעם בלאט? וואס איז שוין די אפיציעלע בילדער אימעיל גרופע מיט די באקאנטע 'רינדעכיגע בילדער' וואס ווערט ארומגעשיקט און פון יעדע ריר פונעם הגה"ק? וואס איז שוין די האטליין? דעמאלטס איז עס באריכטן בצל הקודש! ביים אנדערן איז עס דעמיזש קאנטראל.

איך מיין אז ווען ס'קומט צו פראפעגאנדע און דעמיזש קאנטראל זענען די ארונים גאר נאנטע מחותנים,

[גאלד]

נישט דאס וואס דער שקרן צוויבל האטיר געגעבן.

מהיכי תיתי אז ס'נישט ביידע אמת, לכתחלה האט ער געוואלט ר' אהרן נאכדעם האט ער חוזר געווען,
זעהסטאך איז וויזשניץ איז אזוי געווען,

פארוואס זאל איך זאגן אז צוויבל איז א ליגנער, אויב ס'נישט מוכרח

איך בין קאנווינסט אז לכתחלה האט דער ברך משה נישט געוואלט נאו פארט און ר' זלמן לייב ער זאל האבן סיי וואסערע הנהגה אין סאטמאר,

[זר זהב]

פון דעם אשכול קען מען זעהן ווער ס'איז ביזי מיטן אנדערן צד, מיר גייט גאנץ קנאפ אן וואס האט זיך אפגעטון אין הופפער. מיר זעהט ליבערשט אויס ווי דער אשכול איז דעמיזש קאנטראל פאר די ארונים,

עקזעקטלי!!

[זר זהב]

נישט דאס וואס דער שקרן צוויבל האטיר געגעבן.

מהיכי תיתי אז ס'נישט ביידע אמת, לכתחלה האט ער געוואלט ר' אהרן נאכדעם האט ער חוזר געווען,
זעהסטאך איז וויזשניץ איז אזוי געווען,

פארוואס זאל איך זאגן אז צוויבל איז א ליגנער, אויב ס'נישט מוכרח

איך בין קאנווינסט אז לכתחלה האט דער ברך משה נישט געוואלט נאו פארט און ר' זלמן לייב ער זאל האבן סיי וואסערע הנהגה אין סאטמאר,

לאמיר גיין שטאטעלעך? קודם ענטפער מיר לאגישערהייט וויאזוי מאכט עס אפילו א טראפעלע סענס אז דער ב"מ זאל נישט וועלן אז זיין 2טער געלונגעסטער זין זאל נישט האבן קיין פארט אין סאטמאר ווען פאר אנדערע קינדער/איידעמער האט ער געגעבן סאטמערע שולן איבעראל?!?!?!

וויאזוי קען דאס מאכן סענס אן דעם וואס ס'זאל זיין יד אחרים באמצא??

[זר זהב]

צוויבל איז א ליגענער, ווייל דאס איז ער. און אלע שטוב מענטשן האבן געוואוסט אז ער נוצט אויס זיין שיעור מיט'ן רבי'ן פאר זיינע שווינדלערייען. ר' שמואל הכהן פר"מ איז נאך געווען אזוי נאנט מיט'ן ב"מ ווי צוויבל, פון אים קען מען נישט הערן אז דער ב"מ האט געוואלט ר' אהרן. פארוואס?

[קלאר]

פון דעם אשכול קען מען זעהן ווער ס'איז ביזי מיטן אנדערן צד, מיר גייט גאנץ קנאפ אן וואס האט זיך אפגעטון אין הופפער. מיר זעהט ליבערשט אויס ווי דער אשכול איז דעמיזש קאנטראל פאר די ארונים,

און צום אימעיל איך ווייס נישט ווער ס'האט עס געשיקט, די אימעיל אדרעסס וואס שיקט די אלע צעטליך פון קהל האט עס נישט געשיקט. און אפילו אויב יא- אויב א שטיקל באריכט אין א אימעיל איז דעמיעזש קאנטראל, וואס איז שוין די אלע אויפגעבלאזענע באריכטן וואס די ארונים געבן ארויס יעדן שני וחמישי און פארעם פון צעטליך אין די בתי מדרשים און אינעם בלאט? וואס איז שוין די אפיציעלע בילדער אימעיל גרופע מיט די באקאנטע 'רינדעכיגע בילדער' וואס ווערט ארומגעשיקט און פון יעדע ריר פונעם הגה"ק? וואס איז שוין די האטליין? דעמאלטס איז עס באריכטן בצל הקודש! ביים אנדערן איז עס דעמיזש קאנטראל.

איך מיין אז ווען ס'קומט צו פראפעגאנדע און דעמיזש קאנטראל זענען די ארונים גאר נאנטע מחותנים,

אוודאי זענען דא גענוג ארונים וואס זענען ביזי מיט די זאליס
ווער ס'איז מער פארנומען מיטן אנדערען צד איז שאד צו טענה'ן

די אימעיל קומט פין תלמידי רבינו צו די זעלבע ליסט וואס זיי שיקען אייביג (בשם די זאלי וואס מיך עס געשיקט)
עס האט צו לאנג גענומען צו לייקענען.....

מ'רעדט נישט דא פין טעגליכע פראפגאנדע, דאס קענסטו ליינען וועכנטליך אין איד
מ'רעדט פין ארומשיקען א אימעיל וואס מ'שיקט נישט יעדן טאג, וואס ווייזט ברבים וואס מ'פראבירט צו לייקענען ברבים
נאך בזיונות ביי די הקפות

[גאלד]

איך רעד נישט פון שולן איך רעד פון אדמורו"ת, ציברעכן די חסידות, וכו'

און אז מ'רעדט פון שולן ער האט דאך באקומען די גאנצע סיגעטע ירושה,
פארוואס זאל דער ב"מ חושש זיין אז זיין געלונגענער זוהן זאל דארפן א שול אין סאטמאר,
ווען ער האט איהם איבערגעגעבן זיין גאנצע פריוואטע רייכטום,
פאר ער האט נאך געגעבן א שיך בענדל פאר ר' אהרן,
די ווייסט וואספארא פריים רילעסטעט סיגעט איז,
די ווייסט אז בשנת תש"מ איז די סיגעטע ביהמ"ד וקהלה געווען פון די שענסטע קהילות אין ב"פ,
ווען רז"ל זאל ווען האבן א משהו כשרונות וואס א מנהיג פון גאנץ סאטמאר איז,
וואלט סיגעט געדארפט ציוואקסן ווי הייוון,

[זר זהב]

צובראכן די חסידות האט דער ב"מ אום תשמ"ה ווען ער (מיט משה גבאי'ס הילף) האבן אויפגענומען ר אהרן פאר רב אין קר"י נגד דעם רצון פון 80% תושבים. דאן האט זיך אנגעהוין די אויסוואנדערינג פון אסאך סאטמארע חסידים.

אום תשנ"ט האט ער געטון תשובת המשקל.

[קלאר]

צוויבל איז א ליגענער, ווייל דאס איז ער. און אלע שטוב מענטשן האבן געוואוסט אז ער נוצט אויס זיין שיעור מיט'ן רבי'ן פאר זיינע שווינדלערייען. ר' שמואל הכהן פר"מ איז נאך געווען אזוי נאנט מיט'ן ב"מ ווי צוויבל, פון אים קען מען נישט הערן אז דער ב"מ האט געוואלט ר' אהרן. פארוואס?

נו! די גמ' זאגט דא אז במילתא דעבידא לגלי' לא משקרי
די ווערסט שוין נישט רויט?

ר' שמואל הכהן זאגט עס נישט? זאל יעדער אים אליינס פרעגן אין זיך איבערצייגן

וועגן ר' הירצקא,
דער ברך משה האט ווייניג אזעלכע געטרייכע תלמידים ווי ר' הירצקא,
צייג מיר איינמאל ווי ער האט געניצט דעם רבי'ן פאר זיין 'פערזעליכע' אינטערסע אזוי משה פרידמאן האט געטוהן
אוודאי אז ר' הירצקא זאגט אנדערש ווי משה פרידמאן, ליפא, זר זהב, אין ר' זלמן לייב איז ער א ליגנער....

[זר זהב]

ר' שמואל הכהן זאגט עס נישט! ער זאגט נישט אז דער ב"מ זאל עס האבן געזאגט. קאררעקט!

[גאלד]

צוויבל איז א ליגענער, ווייל דאס איז ער. און אלע שטוב מענטשן האבן געוואוסט אז ער נוצט אויס זיין שיעור מיט'ן רבי'ן פאר זיינע שווינדלערייען. ר' שמואל הכהן פר"מ איז נאך געווען אזוי נאנט מיט'ן ב"מ ווי צוויבל, פון אים קען מען נישט הערן אז דער ב"מ האט געוואלט ר' אהרן. פארוואס?

ממ"נ אויב ביסטו מודה אז ס'שייך געווען אזא מין רעיון ווי "אויסניצן דעם רבי'ן פאר שווינדלערייען" נו מה נדבר צו א משה גבאי וואס האט געהאט אנפרעסעדענט עקסעס צו דער רבי און קיין שטער, פארוואס זאל איך איהם נישט חושש זיין מיט שווינדלערייען, ס'דאך נישט געווען ווער זאל איהם אפשטעלן,

ווידער אויב ביסטו כופר אין די גאנצע קאנצעפט פון "שווינדלערייען" נו וואסערע אויסניצערייען איז דען געווען שייך, און פארוואס זאל איך איהם מאכן פאר א ליגנער,

[זר זהב]

משה גבאי איז געווען דעם רבינ'ס געטרייסטע מענטש וואס קיינער קען דאס נישט לייקענען. לשטתי איז יעדע זאך געווען געטון דורך משה גבאי אנגעהויבן פון תש"מ.

[קלאר]

צובראכן די חסידות האט דער ב"מ אום תשמ"ה ווען ער (מיט משה גבאי'ס הילף) האבן אויפגענומען ר אהרן פאר רב אין קר"י נגד דעם רצון פון 80% תושבים. דאן האט זיך אנגעהוין די אויסוואנדערינג פון אסאך סאטמארע חסידים.

אום תשנ"ט האט ער געטון תשובת המשקל.

די זאגסט דאך נאך פארמעגליך אויפן לשון.....

אגב
לויט פארמעגליך פשט'ל דארף רעביצין א''פ ע''ה שרייען אז ר' סענדר דייטש האט צובראכען סאטמאר בשנת תש''מ מיטן אויפנעמן דעם ברך משה....
די וואס זענען אוועק תש''מ זענען געווען די רוב וואס האבען פארפירט מ''ה
פרעג דיך בעסער נאך פאר די פלאפעלסט נאך פארמעגליךס פעלטשערייען

[קלאר]

ר' שמואל הכהן זאגט עס נישט! ער זאגט נישט אז דער ב"מ זאל עס האבן געזאגט. קאררעקט!

אדרבה זאל אים יעדער אליין פרעגן
אינטערסאנט, דער ר' שמואל הכהן איז היינט משב''ק ביי ר' אהרן.....
א חידוש נפלא....

זר, די ווייזט פאר יעדן נאכמאל אז די קענסט נכשל ווערן אין ליגענט

[זר זהב]

איך האב נישט געליינט פארמעגליך. אום תש"מ זענען נישט אוועק קיין סך. בעיקר זענען אוועק ווען מ'האט אנגעהויבן גרויס מאכן ר אהרנ'ן.

אגכ פארוואס זענען דא אזויפיל דעפעקטארס פון ר אהרנ'ן? זייער אסאך אמאליגע אינסיידערס האבן אים איבערגעלאזט. אתמהה

[זר זהב]

ס'נישט קיין סתירה ער מעג זיין ביי ר' אהרן, יעדער מעג ליעב האבן וועלכע רבי ער וויל. און ער איז טאקע דער איינציגסטער נארמאלער מענטש וואס ר' אהרן האט. גוד פאר הים!

[קלאר]

משה גבאי איז געווען דעם רבינ'ס געטרייסטע מענטש וואס קיינער קען דאס נישט לייקענען. לשטתי איז יעדע זאך געווען געטון דורך משה גבאי אנגעהויבן פון תש"מ.

ווי קען מען דאס לייקענען?
די ווייסט ווער נאך ס'איז געווען אזוי געטריי? יוסל וואלדמאן
פרעג פארמעגליך

[גאלד]

די צעטיילעכטס פון סאטמאר תש"מ צו תשמ"ה, איז בלויז טעאריש, און נישט א אויסגערעכנטע שריט פון ברך משה צו אנגרייטן דעם באדן פאר זיין 2ט גלונגענע זוהן

ממילא איז דאס נישט נוגע אהער

[זר זהב]

ניין קיינער קומט נישט צו צו מ"ג. דער ב"מ האט אים ליעב געהאט אהבת נפש. ר' יוסל איז אויך נישט אוועקצומאכן. ס'דא א בילד ווי ר' יוסל איז מיט'ן ב"מ ביי דעם מסע המלכות תשמ"ג/ד, ר יוסל מאכט פלאץ פאר'ן ב"מ צו וואלקן.

אינטערעסאנט הא? ניין ס'געווען פאר ר 'אהרן איז ארויפגעצווינגען געווארן מיט טערראר אויף תושבי קר"י.

[גאלד]

בלויז 2 גבאים פון ברך משה - פון נאך די מחלוקה - זענען ביי ר' אהרן
שמואל פרידמאן און שלמה זלמן שטיין

זה הוא