קאווע שטיבל

ישיבת מגן דוד, וואס איז א ספרד'ישע פרומע מוסדות אין ברוקלין, האט זיך געטראפן אין אן ערנסטע פעקל ווען זיי האבן אויפגענומען א נייע טיטשער צום נייעם יאר. זיי האבן נישט געכאפט אז "זי" איז געבוירן געווארן א ביילאגישע "ער".

די טעות האט פאסירט צוליב דעם וואס דער וואס האט אויפגענומען די נייע טיטשער איז אזוי נאאיוו, עס איז זיי אפילו נישט איינגעפאלן צו טראכטן אז עס איז דא אזא זאך.

לעצטע וואך מיטוואך, ווען עס איז געווען די טאג וואס די עלטערן האבן זיך געטראפן מיט די איינגעשטעלטע, איז געווארן א טומל צווישן די עלטערן. למעשה דאנערשטאג איז זי/ער אריינגעקומען צום ערשטען טאג פונעם יאר. ווי עס קוקט אויס האבן זיי אים/איר נאכנישט אפגעזאגט פונעם ארבעט, מורא האבנדיג פון די קאורט וואס וועט זיכער נאכקומען.

פרייטאג האבן זיי געשיקט די מעסעזש צו די עלטערן.
א בילד פונעם טישטער מיט איר מאן און קינד. (פרעג מיר נישט וועמענ'ס קינד...)

OMG
קרעיזי ווארלד קיין שום זאך איז שוין נישט ווי עס קוקט אויס.

באשעפער אין הימל...
באט ס'איז עניוועיס צייט אז די חברה זאלן באקומען א לעקציע אין טרענס... וואס קען זיין בעסער ווי פערזענליכע דוגמא ...

דער מיט'ן הוט אויפן בילד איז א ביאלאגישער "זי"?

ישיבה נייעס מיט א ווידיא פון די טיטשער אין קלאס
https://t.me/YidInfo/27901
איך זע נישט די גרויסע פראבלעם דערמיט. סך הכל וועלן די קינדער באמערקן ווי די טישטערס קול איז אביסל מענעריש. אויב ער/זי הייבט אהן צו פארקויפט טרענס-אידעלאגיע דאן איז דאס פינקט אזא פראבלעם ווי ווען א געהעריגע מאן אדער פרוי טוט עס. און מען קען אדער יא אדער נישט טון וואס מען האט צו טון.

לויט ווי עס ווערט באריכטעט איז ער/זי אן אקטעוויסט וואס האט שטעדירט אין YU און טוט עס בדוקה, וויסנדיג אז מען וועט אים/איר אפזאגן... און האט אנגעגרייט א פעסטע לאו-סוט.

לאמער זעהן צי די בלאט אדער די איד העט די באריכטן די שרעקליכע מכשול...

די סקול/חדר קען לכאורה ליגעלי גארנישט טוהן אין אזא פאל, עכ'פ אויף די מינוט ספעציעל אז יענער איז נאך אן אקטיוויסט און מן הסתם איז צוגעגרייט זאפאסן מיט געלט און אדוואקאטן דערפאר.

אבער פארוואס נעמען זיך נישט די עלטערן צוזאם און ארבייטן אויס מיט די קינדער אז זיי זאלן נישט, שטייצעך מדעת עצמם, זיך משתתף זיין מיט די סאציעלע לימודים ביי יענעם טיטשער? און קען אפילו זיין אז דער טיטשער וועט נמאס ווערן פון סתם זיצן דארט און גארנישט טוהן, און פטור אן עסק? עם עקש תתעקש!

כ'רעד שטותים?? קען זיין.

נעקסט לעוועל האט געשריבן:לאמער זעהן צי די בלאט אדער די איד העט די באריכטן די שרעקליכע מכשול...

ביסטו נאריש?
רעדן דערפון ביי היימישע קרייזן איז דאך פונקט אזא תועבה.
כ'ווייס נישט ווי דו שעמסט דיך נישט צו שרייבן אזא פרעכע תגובה

זייער מאדנע ווי אזא טעות קען פאסירן.

דער גאלדענער אדלער האט געשריבן:די סקול/חדר קען לכאורה ליגעלי גארנישט טוהן אין אזא פאל, עכ'פ אויף די מינוט ספעציעל אז יענער איז נאך אן אקטיוויסט און מן הסתם איז צוגעגרייט זאפאסן מיט געלט און אדוואקאטן דערפאר.

אבער פארוואס נעמען זיך נישט די עלטערן צוזאם און ארבייטן אויס מיט די קינדער אז זיי זאלן נישט, שטייצעך מדעת עצמם, זיך משתתף זיין מיט די סאציעלע לימודים ביי יענעם טיטשער? און קען אפילו זיין אז דער טיטשער וועט נמאס ווערן פון סתם זיצן דארט און גארנישט טוהן, און פטור אן עסק? עם עקש תתעקש!

כ'רעד שטותים?? קען זיין.

ווי איך פארשטיי האט מען אים שוין פארשיקט און ער איז שוין נישט איינגעשטעלט אין די מוסד,
כ'האב טאקע גארנישט געהערט וויאזוי זיין "ריספאנס" איז געווען.

ער איז אן עקל פון א מענטש, ווילסט זיין א "טרענס"? קיין פראבלעם, פון מיין זייט ווער א מאלפע אויב די ווילסט, וואס זיכסטו אבער אין אן ארטאדאקסישער מוסד? גיי דיר דיין וועג און לאז אונז אפ, טראלל.

פארווע חסיד האט געשריבן:דער מיט'ן הוט אויפן בילד איז א ביאלאגישער "זי"?

..וחילופיהן ב---
זה חליפתי---
המחליף פרה בחמור...!

טעיק יור פיק...!

אין מיין בליק זענען די אלע מאדנע ברואים אזעלכע אנע סיפוק אין לעבן, און דאס איז די תשובה אויף אלעס.

דער גאלדענער אדלער האט געשריבן:די סקול/חדר קען לכאורה ליגעלי גארנישט טוהן אין אזא פאל, עכ'פ אויף די מינוט ספעציעל אז יענער איז נאך אן אקטיוויסט און מן הסתם איז צוגעגרייט זאפאסן מיט געלט און אדוואקאטן דערפאר.

אבער פארוואס נעמען זיך נישט די עלטערן צוזאם און ארבייטן אויס מיט די קינדער אז זיי זאלן נישט, שטייצעך מדעת עצמם, זיך משתתף זיין מיט די סאציעלע לימודים ביי יענעם טיטשער? און קען אפילו זיין אז דער טיטשער וועט נמאס ווערן פון סתם זיצן דארט און גארנישט טוהן, און פטור אן עסק? עם עקש תתעקש!

כ'רעד שטותים?? קען זיין.

דו דארפסט פארשטיין אז די ברואים זענען נישט פאסיוו, אלע פון זיי האבן אן אג'ענדא. זיי קומען במחשבה תחילה צו "קעמפן פאר זייערע רעכטן"... אלס א גרופ! און, ליידער די קאורטס געבן זיי (כמעט) אלעס נאך.

איז עס נישט לעגאל צו אפזאגן פין זיין א טיטשער אין א רעליגיעזע מוסד, צוליב רעליגיעזע פארשידנהייטן?

היסטאריע האט געשריבן:איז עס נישט לעגאל צו אפזאגן פין זיין א טיטשער אין א רעליגיעזע מוסד, צוליב רעליגיעזע פארשידנהייטן?

פארגעס פון רעליגיע.
ל.ג.ב.ט. דיסקרימינאציע איז פון די ג' חמירות אין אמעריקע.

עי בּי שטיין וועט מען דאך אוודאי אננעמען אין די מוסדות התורה אָן קיינע פראבלעם וויבאלד ער איז א רעביש אייניקל… פיטעקציע

באהעלפער האט געשריבן:אין מיין בליק זענען די אלע מאדנע ברואים אזעלכע אנע סיפוק אין לעבן, און דאס איז די תשובה אויף אלעס.

דו זאגסט דאך ממש וואס זיי זאגן. זיי טענה'ן אטע דאס.

Chasidishmashpia האט געשריבן:זייער מאדנע ווי אזא טעות קען פאסירן.

ישיבת מגן דוד איז קוים א שומר שבת חדר.
ס׳איז זייער מעגליך אז די אנפירער פון די חדר האבן עס אנגעשטעלט בכוונה. די שולע מגן דוד ווערט זעלבסט געפירט דורך ליבעראלע נידריגע מענטשן. נישא אומזונסט ווייסן די מאדערענע אז מען שיקט נישט דארט. די חדר איז ספעציעל געשטעלט פאר ארויסגעפאלענע שוואכע וואס האבן נישט גיין שום גדרים און אידישקייט. לויט מיין אינפארמאציע איז די מוסד א חלק פון די ציוניסטישע שמד אפאראט. די מוסד איז לחתחילה געגרינדעט געווארן דורך פרייע אנהענגער פון די ציוניסטישע מדינה.

באהעלפער האט געשריבן:

נעקסט לעוועל האט געשריבן:לאמער זעהן צי די בלאט אדער די איד העט די באריכטן די שרעקליכע מכשול...

ביסטו נאריש?
רעדן דערפון ביי היימישע קרייזן איז דאך פונקט אזא תועבה.
כ'ווייס נישט ווי דו שעמסט דיך נישט צו שרייבן אזא פרעכע תגובה

זאג, דו פארשטייסט די באדייט פון סארקאזם?
אדער מ'דארף עס מסביר זיין אויך?

דאס מיינט סארקאזם? דאס מיינט נעקסט לעוול טיפשות

נעקסט לעוועל האט געשריבן:לאמער זעהן צי די בלאט אדער די איד העט די באריכטן די שרעקליכע מכשול...

זייער גרעסטע פראבלעם וועט זיין צו שרייבן די נאמען פון די מוסד. מגן דוד, ט'פוי

שמעון וואלף: זיי האבן נאך אן ערנסטן פראבלעם. געוויינליך ווען ס'רעדט זיך פון א פרוי וועלן זיי זאגן אז ס'איז געווען א מאן, אן "ער". אבער דא ווייסן זיי נישט וואס צו זאגן. נישט געזארגט, זייערע חכמים יודעי העיתים אזוי ווי שמואל שלמה טעלער המכונה ש.ב. מרגליות וועט זיך שוין צו עפעס דערטראכטן. ער'ט זאגן אז אויך ביים רבי'ן זי"ע איז געווען אן ענליכע מעשה, און וואס די רבי זי"ע האט געזאגט מ'זאל טון, אזוי ווי די אויפגעבאקענע, אויספאנטאזירטע מעשה וואס דער בלאט האט געברענגט בשם הרה"ח ר' מענדל גרינבערג (טשיקאגא), משב"ק, איבער דעם "מוסד" עידזשענט וואס האטציך אריינגעכאפט אין הויז פון רבינו הק' זי"ע, ער האטציך באהאלטן אין בוילער רום, ער האט געוואלט שיסן דעם רבי'ן רח"ל, נאר די סי.איי.עי. האט איהם געכאפט. איך ווייס נישט ווען מענדל טשיקאגא האטציך דאס גע'חלומ'ט, אבער דער בלאט האט עס געברענגט באריכות אין א גאנצע סעריע פון עטליכע וואכן.