קאווע שטיבל

די דזשורי האט יעצט געפסקנט אז ער איז שולדיג אויף אלע 34 קלאגעס וואס אלווין ברעג האט געברענגט בנוגע פעלטשן ביזנעס רעקארדס.

נאוואלני אויך!

איך בין נישט טאנעד-אין אין די נושא, אבער מיין דרויסענדע שאלה איז:

זענען נישט די דשזורי אלע ניו-יורקערס, וואס ע"פ רוב זענען זיי דעמאקראטן?!

#מעדאפזְכנישזארגן

פאסטעך האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 30, 2024 5:18 pm איך בין נישט טאנעד-אין אין די נושא, אבער דרויסענדיגע שאלה איז:

זענען נישט די דשזורי אלע ניו-יורקערס, וואס ע"פ רוב זענען זיי דעמאקראטן?!

זאגסט אז רוב דזשורי זענען דעמאקראטן? אבער דא האבן דאך "אלע" דזשוריס אזוי גע'פסק'נט

סקעפטיקער האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 30, 2024 5:20 pm

פאסטעך האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 30, 2024 5:18 pm איך בין נישט טאנעד-אין אין די נושא, אבער דרויסענדיגע שאלה איז:

זענען נישט די דשזורי אלע ניו-יורקערס, וואס ע"פ רוב זענען זיי דעמאקראטן?!

זאגסט אז רוב דזשורי זענען דעמאקראטן? אבער דא האבן דאך "אלע" דזשוריס אזוי גע'פסק'נט

פארואס האט ער נישט געבעטן א טרייעל ביים בענטש נישט דזשורי?

די סענטעסינג איז באשטימט אויף יולי 1 למספרם.

אינטערסאנט אנצומערקן אז היינט איז ארויסגעקומען אן אנקעטע וואס גיבט פאר ביידן בלויז א 7 פראצענט אויבערהאנט אין ניו יארק.

צועקים וזועקים האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 30, 2024 5:25 pm די סענטעסינג איז באשטימט אויף יולי 1 למספרם.

יולי 11.

דאס גייט גוט בעקפייערן צו די דעמאקראטן און די לינקע וועלן נאכאמאל אויסגעפינען אז פראבירן עלימינירן א פאפולער פאליטישען דורך די אלטע צווייפעלהאפטיגע שטיקלעך אינדערויסן פונעם וואוטינג סיסטעם האבן בדר"כ א פארקערטע עפעקט (ע"ע נתניהו). נאר א שאד אויף די לאנד

אין גמרא סנהדרין שטייט אז אויב אלע דיינים זענען מחייב די בעל דין, איז ער זכאי
אויב אלע זאגן די זעלבע, שטימעט עס נישט...
(להבדיל אלף אלפי הבדלות פארשטייט זיך)

נאר ביי דיני נפשות, נישט ממונות.

גערעכט, אבער די סיבה איז ווייל ביי דיני ממונות זענען דא נאר דריי דיינים און ביי דריי עדים קען זיך נאך מאכן אז זיי זאלן אלע זיין איינשטימיג אז דער בעל דין איז חייב, משא"כ ביי דיני נפשות וואס איז דא דריי און צוואנציג דיינים שטימט עס ווייניגער.

ממילא לענינינו וואס ביי א ג'ורי זיצן מער ווי דריי בהמות...

סוף טוב הכל טוב האט געשריבן: ↑ פארואס האט ער נישט געבעטן א טרייעל ביים בענטש נישט דזשורי?

ווייל דער דזשאדזש איז זיכער געווען אקעגן איהם. א (פארשטינקענער) ליבעראל. און ער האט עס אויך ארויסגעוויז עטליכע מאל ביים טרייעל. און ביי א דזשורי האט ער געהאט בעסערע טשענסעס ארויסצוקומען נישט שולדיג אדער כאטש צו האבן א "האנג דזשורי".

פוילישע פעפער האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 30, 2024 6:38 pm אין גמרא סנהדרין שטייט אז אויב אלע דיינים זענען מחייב די בעל דין, איז ער זכאי
אויב אלע זאגן די זעלבע, שטימעט עס נישט...
(להבדיל אלף אלפי הבדלות פארשטייט זיך)

נאר אין דעם אמעריקאנער יוסטיץ סיסטעם איז עס א פראטעקשן פאר דעם אנגעקלאגטן. אז אלע מוזן מסכים זיין אין זיין שולד.

לפי האמת: איז טראמפ גאר דא דער "וויקטים". דער וואס איז בא'עוולה'ט געווארן.

די גאנצע סוגיא איז א ביסל מאחורי'דיג. ממילא קענמען נישט אריינגיין אין אלע פרטי פרטים. נאר טראמפ האט געצאלט "לא יחרץ געלט" פאר א געוויסן נידריגן פארשוין (פרשנדתא) א גרויסן סכום געלט. יענער פארשוין האט אויך געסיינט א הסכם אז ער/זי גייט האלטן דעם פיסק פארמאכט, ווייל די אינפארמאציע וואלט איהם געקענט ברענגען גרויס שאדן ביי די עלעקשנס. כאילו פאר דעם וואלט מען געמיינט אז דאנאלד טראמפ איז אן איידעלער, אפגעהיטענער איד וואס קוקט נישט ארויס פון זיינע ד' אמות.

דער שליח צו באצאלן דאס געלט איז געווען זיין (געוועזענער) גוטער פריינט און לאיער מייקל קאהען. נאר נאכדעם וואס ער איז ארעסטירט געווארן האט ער זיך אויסגעדרייט אקעגן איהם און ער האט עדות געזאגט אין קאורט אז טראמפ האט איהם געהייסן באצאלן דעם גרויסן סכום פון געלט, דורך מאכן פאלשע עקספענס רעפארטס פאר עלעקשן עקספענסעס.

כאן מצא בעל חוב מקום לגבות את חובו: דער דיסטריקט אטוירני פון מאנהעטן וואס האט א קאפ און א צורה פון א דבר אחר האט געטראפן אויף וואס זיך אן צו טשעפען. און ער האט אנגעקלאגט דאנאלד טראמפ אוף דעם גרויסן חטא פון "פעלשן" ביזנעס רעקארדס.

דער גאנצער "משפט" איז געווען נישט מער ווי א פאליטישער שפיל וואס די דעמאקראטן האבן אנגעדרייט כדי צו סטאפן טראמפ פון (אפשר) געווינען דעם פרעזידענט אפיס פאר א צווייטן טערמין. נאר די בהמות כאפן נישט אז וואס מער זיי גייען ארויס אקעגן איהם ווערט ער פאליטיש שטארקער. די פאוללס ווייזן דאס קלאר איבער, ווייל אפילו ווען איינער איז נישט קיין רעפובליקאנער אדער א חסיד פון טראמפ, זעהען זיי קלאר ווי די ליבעראלן האבן זיך פארלייגט אויף איהם, און דאס איז א גאראנטי אז ער וועט באקומען די רעפובליקאנער נאמינעישן, און אפשר די פרעזידענט אפיס אויך.

איך האלט אז עס איז בעסער אז טראמפ איז געפינען געווארן שולדיג. ווייל אויב וואלט ער ארויס אומשולדיג, וואלט מען זיך געקענט איינרעדן אז עס איז דא א יוסטיץ סיסטעם. יעדער וואס האט א האלבער מוח ווייסט אז די גאנצע טרייל איז א דזשאק. וואס טראמפ האט געטון אין די לעצטער 8 יאר איז אירעווערסעבל. ער האט ליטערעלי אראפגעצויגן די אונטערהויזן פון אמעריקע, פון די עלעקשען פון די פאליטישענס און יעצט פון די יוסטיץ סיסטעם.

אבער איך פרעדיקט אז ביידן גייט געווינען די עלעקשען קומענדע נאוועמבער, ריגארדלעס פון די היינטיגער פסק.

כ'געדענק נאך ווען טראמפ איז אימפיטשט געווארן די ערשטע מאל האט מען געזאגט, דאס גייט אויפרעגן די אמעריקאנער עולם, אבער א נעכטיגער טאג.

די רעפובליקאנער זענען א באנדע לאציס. זיי זאגן שוין פאר איבער א יאר מען גייט אימפיטשען ביידן, און גארנישט. די דעמאקראטן זענען א ruthless באנדע וואס געבן נישט קיין שיט פאר גארנישט. זיי ווילן אז טראמפ זאל נישט געווינען, וועלן זיין טון אלעס אונטער די זין, און זיי וועלן געווינען, און זאגן פאר די רעפובליקאנער, יעצט קענען ענק וויינען. זיי וועלן ארויסשיקט 300 מיליאן mail-in בעלעטס, און געווינען, און זאגן פאר די רעפובליקאנער, יעצט קענען ענק וויינען אז עס איז א ריגט עלעקשען.

עס איז פערטיק. נאר מיט רשעות קען מען געווינען.

לויט דעם איז אמעריקע גארנישט אנדערש פון רוסלאנד. ספעציעל בימי סטאלין, ימ"ש. ווען מ'האט געמאכט "שאו טרייעלס" און געהרג'עט און פארשיקט קיין סיביר מיליאנען מענטשן.

berlbalaguleh האט געשריבן: ↑ לפי האמת: איז טראמפ גאר דא דער "וויקטים". דער וואס איז בא'עוולה'ט געווארן.

די גאנצע סוגיא איז א ביסל מאחורי'דיג. ממילא קענמען נישט אריינגיין אין אלע פרטי פרטים. נאר טראמפ האט געצאלט "לא יחרץ געלט" פאר א געוויסן נידריגן פארשוין (פרשנדתא) א גרויסן סכום געלט. יענער פארשוין האט אויך געסיינט א הסכם אז ער/זי גייט האלטן דעם פיסק פארמאכט, ווייל די אינפארמציע וואלט איהם געקענט ברענגען גרויס שאדן ביי די עלעקשנס. כאילו פאר דעם וואלט מען געמיינט אז דאנאלד טראמפ איז אן איידעלער, אפגעהיטענער איד וואס קוקט נישט ארויס פון זיינע ד' אמות.

דער שליח צו באצאלן דאס געלט איז געווען זיין (געוועזענער) גוטער פריינט און לאיער מייקל קאהען. נאר נאכדעם וואס ער איז ארעסטירט געווארן האט ער זיך אויסגעדרייט אקעגן איהם און ער האט עדות געזאגט אין קאורט אז טראמפ האט איהם געהייסן באצאלן דעם גרויסן סכום פון געלט, דורך מאכן פאלשע עקספענס רעפארטס פאר עלעקשן עקספענסעס.

כאן מצא בעל חוב מקום לגבות את חובו: דער דיסטריקט אטוירני פון מאנהעטן וואס האט א קאפ און א צורה פון א דבר אחר האט געטראפן אויף וואס זיך אן צו טשעפען, און ער האט אנגעקלאגט דאנאלד טראמפ אוף דעם גרויסן חטא פון "פעלשן" ביזנעס רעקארדס.

דער גאנצער "משפט" איז געווען נישט מער ווי א פאליטישער שפיל וואס די דעמאקראטן האבן אנגעדרייט כדי צו סטאפן טראמפ פון (אפשר) געווינען דעם פרעזידענט אפיס פאר א צווייטן טערמין. נאר די בהמות כאפן נישט אז וואס מער זיי גייען ארויס אקעגן איהם ווערט ער פאליטיש שטארקער. די פאוללס ווייזן דאס קלאר איבער. ווייל אפילו ווען איינער איז נישט קיין רעפובליקאנער אדער א חסיד פון טראמפ, זעהען זיי קלאר ווי די ליבעראלן האבן זיך פארלייגט אויף איהם, און דאס איז א גאראנטי אז ער וועט באקומען די רעפובליקאנער נאמינעישן, און אפשר די פרעזידענט אפיס אויך.

אוי ביזטו גוט

berlbalaguleh האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 30, 2024 8:26 pm לויט דעם איז אמעריקע גארנישט אנדערש פון רוסלאנד. ספעציעל בימי סטאלין, ימ"ש. ווען מ'האט געמאכט "שאו טרייעלס" און געהרג'עט און פארשיקט קיין סיביר מיליאנען מענטשן.

פארוואס איז דאס א שאו טרייעל?

ער האט געהאט א פארטיידיקונג? יא. ער האט געהאט די מעגליכקייט צו איבערצייגן די דזשורי אין זיין אומשולד? יא. אויב איז עס אזוי קלאר אז די גאנצע קלאגע האט נישט קיין שום האפט, פארוואס האט ער נישט געקענט איבערצייגן אמווייניגסטענס איין איינציגער דזשורער?

ער האט נישט געהאט קיין פעיר טרייעל, ווייסט פארוואס, ווייל טראמפ האט זיך אויפגעפירט ווי טראמפ.

און פארן זיך אויפפירן ווי א טראמפ ווערט מען געפינען שולדיג אויף אומפרעצעדענטלאזע קלאגעס? הזאת יוסטיץ?

לויט ווי איך פארשטיי, איז די גאנצע טענה קעגן די דעמאקראטן אז מען וואלט בכלל נישט געדארפט צו ברענגען אזא קלאגע אין די ערשטע פלאץ. מען האט אים דא אנגעקלאגט אויף א נארישע טעכנישע פארברעכן וואס יעדער אין ביזנעס טוט איין וועג אדער די אנדערע.

איינמאל די זאך איז אין קאורט אין שוין א דבר פשוט אז מען וועט אים טרעפן שולדיג. די דזשורי קוקט אויף די טרוקענע געזעץ און פאקטיש האט ער פארלעצט די געזעצן.

יין שרף האט געשריבן: ↑ נאר ביי דיני נפשות, נישט ממונות.

דא איז עס דיני נפשות ועוד חמור מזה, כן נראה לי .

די קאראפט יוסטיץ סיסטעם האט זיך נישט אנגעפאנגען היינט, טראמפ איז נאר א רינג אין די קייטעלע.