קאווע שטיבל

דער פויפסט האט געלאזט וויסן פאר אלע שמייליגע אז ער גייט אויפגעבן פעב. ,28 ווייל ער האט שוין נישט קיין כח.

http://www.nytimes.com/2013/02/12/world ... .html?_r=0

[left][/left]
ROME — Pope Benedict XVI, the former Cardinal Joseph Ratzinger who took office in 2005 following the death of his predecessor, said on Monday that he will resign on Feb. 28, the first pope to do so in six centuries.

Regarded as a doctrinal conservative, the pope, 85, said that after examining his conscience “before God, I have come to the certainty that my strengths, due to an advanced age, are longer suited to an adequate exercise” of his position as head of the world’s Roman Catholics.

The announcement is certain to plunge the Roman Catholic world into frenzied speculation about his likely successor and to evaluations of a papacy that was seen as both conservative and contentious.

In a statement in several languages, the pope said his “strength of mind and body” had “deteriorated in me to the extent that I have had to recognize my incapacity to adequately fulfill [center][/center][justify][/justify]the ministry entrusted to me.”

Elected on April 19, 2005, Pope Benedict said his papacy would end on Feb. 28.

He was a popular choice within the college of 115 cardinals who elected him as a man who shared — if at times went beyond — the conservative theology of his predecessor and mentor, John Paul II, and seemed ready to take over the job after serving beside him for more than two decades.

When he took office, Pope Benedict’s well-known stands included the assertion that Catholicism is “true” and other religions are “deficient;” that the modern, secular world, especially in Europe, is spiritually weak; and that Catholicism is in competition with Islam. He had also strongly opposed homosexuality, the ordination of women priests and stem cell research.

Born on April 16, 1927, in Marktl am Inn, in Bavaria, he was the son of a police officer. He was ordained in 1951, at age 24, and began his career as a liberal academic and theological adviser at the Second Vatican Council, supporting many efforts to make the church more open.

But he moved theologically and politically to the right. Pope Paul VI named him bishop of Munich in 1977 and appointed him a cardinal within three months. Taking the chief doctrinal job at the Vatican in 1981, he moved with vigor to quash liberation theology in Latin America, cracked down on liberal theologians and in 2000 wrote the contentious Vatican document “’Dominus Jesus,” asserting the truth of Catholic belief over others.

The last pope to resign was Gregory XII, who left the papacy in 1415 to end what was known as the Western Schism among numerous competitors for the papacy.

א קלוגע שריט. אז דו האסט נישט קיין כח פיר נישט, קיינער דארף נישט קיין מנהיג אדער רבי וואס איז שוין הונדרעט יאר אלט און סאיז א גאנצע מחלוקת הפוסקים צו ער וייסט וואס טוט זיך מיר זיך אדער נישט. הלוואי וואלטען אנדערע פירערס זיך געלערנט פון עם.

איך בין אלע מאל נייגעריג, און אויך יעצט. האבעך געמאכט א אשכול פאר אלע זאכן וואס כ'וויל וויסן וועגען פויפסט און נאך זאכן.

www.kaveshtiebel.com/viewtopic.php?f=19&t=2906

דא זאל זיין נאר וואס איז וועגען די נייעס און אפשר סקאנדאל און ווער סע גייט איהם איבער נעמען.

ביי אינדז קען מען קאלעכען און זיין שטערבליך קראנק די מנהיגים גייען אן ביז זייער טויט און אפילו נאכען טויט

איך זעה נישט וואס די עולם דא איז 'פויבסטליכער פונעם פויבסט'...

אפילו ביים קירכע איז דאס נישט דער נארמאלע שטייגער, אז א פויבסט ווען ער ווערט אלט זאל רעזיגינירן, והא ראי', די לעצטע מאל דאס איז געווען איז געווען פאר זעקס הונדערט יאר צוריק. (סוף ימי הראשונים....)

חוץ מזה, וואס די אמט פון פויבסט איז להבדיל אלף אלפי הבדלות אנדערש ווי א רבי. א רבי איז א הייליגע פערזאן און מען קלאמערט זיך צום ליכטיגן שיין, אפגעזעהן די פיזישע אדער גייסטישע כוחות פון אים. עס איז נישט שייך רעזיגנירן. (אולי סגירה? עי' ערך קאצק) משא"כ א פויבסט ווערט אויפגענומען צו ערפילן פארשידענע פליכטן, [הגם, איינמאל ער זעצט זיך אויפן פויבסטליכן טראן איז ער דער שמייליגסטער אין קאטוילישן היארכיע] אויב קען ער נישט ערפילן די פליכטן קען ער רעזיגינירן, און ער האט פאר וועמען צו רעזיגינירן. [די באורד אוו קארדינאלן]

דיסקלעימער, איך רעד פונעם אריגינעלן באדייט פון א רבי, ווי די נוסח פונעם שער בלאט צום צענזור "גם זה גלוי וידוע אשר לא כגוים [האדמורי"ם] אשר הי' בשנים קדמוניות הגוים [האדמורי"ם] אשר אנחנו יושבים בצילם...

קרעקער האט געשריבן:ביי אינדז קען מען קאלעכען און זיין שטערבליך קראנק די מנהיגים גייען אן ביז זייער טויט און אפילו נאכען טויט

אלעס זייער פיין, אבער מ'זאגט אז לכאורה איינע פון די סיבות וואס ער האט זיך אפגעזאגט איז נישט וויל ער איז אזוי גוטהארציג אוועק געבען זיין פלאץ פאר א צווייטען, נאר וועגען די אלע סקאנדאלען וואס טוט זיך דארט ואס ער קען נישט באהאנדלען..

אפשר ׳טר זיך פשוט פארגלוסט אין א עזר כנגדו אויף דער עלטער?

לויט די עמטליכע פארשריפטן, גייט דער פויבסט נאכן רעזיגנירן זיך אריינציען אין א מאנאסטיר, און דארט אויסלעבן זיינע יארן. און ער גייט זיך געפינען בלויז צווישן זכרים.

ועוד, אויב נויטיגט ער זיך וויכטיג אין אן עזר כנגדו, פעלט נישט אויס צו רעזיגינירן, ער קען פונקט אזוי באקומען הילף פון א כנגדו, אלס פויבסט ווי נאכדעם. נאכדעם טאר ער אפיציעל אויך נישט חתונה האבן.

די שאלה איז אויב ער רעזיגנירט צוליב פערזענליכע סקאנדאלן. אבער אפילו אויב יא, וועט עס די קירכע ווארשיינליך פארדעקן, און שטופן אונטער די קארפעט. זיי קענען זיך נישט ערלויבן אזא סקאנדאל.

ברעיקינג:
נחום ר"ב נעמט קרעדיט פאר צופירן צום רעזיגנאציע פון פויבסט בנדיקט. ער האט געסטראשעט אז ער נעמט גארנישט ווייניגער ווי א פולע רעזיגנאציע, ובאם לאו דאן וועט ער זיין יעיר כל חמתו אויף זיין באוואוסטע האט-ליין.
ווי באקאנט זענען די מאלעסטירטע זייער אומצופרידן מיט די וועג וויאזוי די קירכע האט זיי בהאהנדלט. זיי טענה'ן אז די אינסולירטע קולטור פון די קירכע האט צוריקגעהאלטן וויכטיגע אינפארמאציע פאר יארן. און אז ווען עס מאכט זיך א פראבלעם גייען זיי נישט צו די פאליציי און רעגירונגס אינסטאנצן, נאר האנדלען דאס אליינס.
פון די קירכע באאמטע ווערט איבערגעגעבן אז דאס איז אלעס א חלק פון די יודעא-קריסטשן לערונגען. און אזוי ווי עס יודישט זיך אזוי קריסטלט זיך.
נחום ר"ב באשולדיגט די רבי'ס פון סקווירא און סאטמאר אז זיי זענען גורם אין דעם וועלטליכן קריזיס.

אוי וויי, וואס וועט זיין מיטן נייעם טוויטער אקאונט? http://www.kaveshtiebel.com/viewtopic.p ... 809#p66809

מים חיים האט געשריבן:לויט די עמטליכע פארשריפטן, גייט דער פויבסט נאכן רעזיגנירן זיך אריינציען אין א מאנאסטיר, און דארט אויסלעבן זיינע יארן. און ער גייט זיך געפינען בלויז צווישן זכרים.

ועוד, אויב נויטיגט ער זיך וויכטיג אין אן עזר כנגדו, פעלט נישט אויס צו רעזיגינירן, ער קען פונקט אזוי באקומען הילף פון א כנגדו, אלס פויבסט ווי נאכדעם. נאכדעם טאר ער אפיציעל אויך נישט חתונה האבן.

די שאלה איז אויב ער רעזיגנירט צוליב פערזענליכע סקאנדאלן. אבער אפילו אויב יא, וועט עס די קירכע ווארשיינליך פארדעקן, און שטופן אונטער די קארפעט. זיי קענען זיך נישט ערלויבן אזא סקאנדאל.

דארט איז אויך פארהאן NUNS

טעפל האט געשריבן:

קרעקער האט געשריבן:ביי אינדז קען מען קאלעכען און זיין שטערבליך קראנק די מנהיגים גייען אן ביז זייער טויט און אפילו נאכען טויט

אלעס זייער פיין, אבער מ'זאגט אז לכאורה איינע פון די סיבות וואס ער האט זיך אפגעזאגט איז נישט וויל ער איז אזוי גוטהארציג אוועק געבען זיין פלאץ פאר א צווייטען, נאר וועגען די אלע סקאנדאלען וואס טוט זיך דארט ואס ער קען נישט באהאנדלען..

את הסקאנדאלים (שערוריות) הידועים ואת שאינם ידועים. את הידועים כבר אמרנו...

יאנקל האט געשריבן:

טעפל האט געשריבן:

קרעקער האט געשריבן:ביי אינדז קען מען קאלעכען און זיין שטערבליך קראנק די מנהיגים גייען אן ביז זייער טויט און אפילו נאכען טויט

אלעס זייער פיין, אבער מ'זאגט אז לכאורה איינע פון די סיבות וואס ער האט זיך אפגעזאגט איז נישט וויל ער איז אזוי גוטהארציג אוועק געבען זיין פלאץ פאר א צווייטען, נאר וועגען די אלע סקאנדאלען וואס טוט זיך דארט ואס ער קען נישט באהאנדלען..

ביי די רבי'ס וועלכע כאפן זיך אן אין די רביסטעוועס מיט אלע פויסטן זענען נאך דא אזעלכע סקאנדאלן. אבער ביי אונז איז דער מנהג צו זאגן "כ'ווייס נישט."

כצ"ל "כוועיס נישט".

יידל האט געשריבן:אוי וויי, וואס וועט זיין מיטן נייעם טוויטער אקאונט? viewtopic.php?p=66809#p66809

איך האלט אז דא ליקט די הינט באגראבן, אז מען ניצט די טריפנה אינטערנעט ווערט מען קאליע און מ'קימט אן אין שאול תחתית, וועגן דעם האט די פויפסט טאקע ריזיינט.

בענדזשאמין פרענקלין האט געשריבן:

יאנקל האט געשריבן:

טעפל האט געשריבן:

קרעקער האט געשריבן:ביי אינדז קען מען קאלעכען און זיין שטערבליך קראנק די מנהיגים גייען אן ביז זייער טויט און אפילו נאכען טויט

אלעס זייער פיין, אבער מ'זאגט אז לכאורה איינע פון די סיבות וואס ער האט זיך אפגעזאגט איז נישט וויל ער איז אזוי גוטהארציג אוועק געבען זיין פלאץ פאר א צווייטען, נאר וועגען די אלע סקאנדאלען וואס טוט זיך דארט ואס ער קען נישט באהאנדלען..

ביי די רבי'ס וועלכע כאפן זיך אן אין די רביסטעוועס מיט אלע פויסטן זענען נאך דא אזעלכע סקאנדאלן. אבער ביי אונז איז דער מנהג צו זאגן "כ'ווייס נישט."

כצ"ל "כוועיס נישט".

ברוך שכיוונתי. ווען כ'האב געליינט7 די תגובה האט מיר אריינגעבליצט א געדאנק אז מ'דארף עס זאגן מיט'ן ס--- אקצענט. אזוי ווי דער הייליגער רעבע שליט"ע.

Conspiracy theories
הייבט זיך אן

www.thedailybeast.com/articles/2013/02/ ... -quit.html

מאסן מענטשן, געשאצט אויף 50,000, הערן זיך צו א תפילה בתורת געזעגענונגס דרשה אויף עטליכע שפראכן פון דעם פויפסט, וואס ער גיבט פון א פארטש אין זיין דירה, וואו ער בעט מ'זאל דאווענען פאר אים און פאר דעם קומענדיגן פויפסט.

פון זיין פענסטער, נישט פון זיין פארטש. דאס לאז פארן רבין זאל זיין געזונט.

בשיחה עם דוד חכם ברדיו 'גלי ישראל' מספר המקובל רבי יעקב עדס על ספר נגד הנצרות שתורגם והועבר לאפיפיור בנדיקטוס ה-16 והוא שגרם לפרישתו מהתפקיד, לדבריו: "הרב בוחבוט מב"ב שלח את הספר לאפיפיור, בספר ישנם התקפות ישירות והכי קשות שיש נגד הנצרות, האפיפיור השיב לו במכתב 'תודה רבה על הספר' וכתב במכתב שהוא לומד בספר הרבה, מספר שבועות אחרי שליחת המכתב האפיפיור התפטר, זה נשמע הזוי אבל זה המציאות". 24


http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp? ... rum_id=771


א פחד און א שרעק.

איך ווער אויס חסיד.

וועמענס חסיד ביסטו?

די הכנות צום אויפנעמען א נייעם פויפסט גייט אן אין פולן שוואונג. א ספעציעלע קאמיטע פון קארדינאלן האבן זיך היינט צוזאמגעזעצט צו וועלן אויף א נייעם פויפסט. מ'שמועסט אז דער קירכע דארף א התחדשות, און מ'וועט אויפנעמען א מער צוגעלאזענער מענטש, אזוי ווי דער לעצטער פויפסט דזשאן פאול ע"ה, נישט ווי דער שטרענגער פויפסט בענעדיקט. איך קען נאר חלומ'ן מ'זאל מאכן אזעלכע וואלן פאר אדמורים און רבנים.

אזעלעכע וואלען פאר רבנים?

ווער וועט שטימען? אנדערע רבנים?